Какая жесть... (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 03.12.09, @12:38
Сообщения в ветке
Какая жесть... (+) -- MAX -- 03.12.09@12:38 (Чит.: 314) Некоторые подробности (+) -- MAX -- 03.12.09@17:26 (Чит.: 265) Мразь как она есть. [-] -- taciturn -- 03.12.09@16:17 (Чит.: 115) Ну и снова к вопросу о смертной казни: кто будет отвечать, а? [-] -- taciturn -- 03.12.09@16:23 (Чит.: 117) RE: Ну и снова к вопросу о смертной казни: кто будет отвечать, а? [-] -- aaa -- 04.12.09@00:33 (Чит.: 127) Это к теме око-за-око (+) -- MAX -- 04.12.09@00:58 (Чит.: 152) именно так всё и расшатывается -- taciturn -- 04.12.09@13:32 (Чит.: 131) Согласен (-) -- MAX -- 04.12.09@14:52 (Чит.: 97) RE: Это к теме око-за-око (+) -- aaa -- 04.12.09@02:11 (Чит.: 151) Еще про дамочку на Порше (+) -- MAX -- 03.12.09@15:04 (Чит.: 225) прикололи слова лидера движения "Свобода выбора" (+) -- fighter125 -- 03.12.09@15:14 (Чит.: 180) RE: возможно эта каррера была заднеприводная, а джип подразумевается полноприводный, что в дождь лучче (-) -- badcompany -- 03.12.09@19:21 (Чит.: 94) и что? ты знаешь, что полноприводные машины при неосторожном обращении с газом ведут себя как заднеприводные? (-) -- fighter125 -- 04.12.09@09:14 (Чит.: 91) RE: нет, но кажется, что при неосторожном обращении с газом любой привод ведет себя плохо :) (-) -- badcompany -- 04.12.09@21:15 (Чит.: 98) Нормальная реакция неподготовленного профессионально человека на чужое увечье/смерть - поскорее удалиться (с) (-) -- John Smith -- 03.12.09@15:12 (Чит.: 106) А каки эти нормальные (не)люди узнали о смерти? -- taciturn -- 03.12.09@16:26 (Чит.: 167) Нет, почему, если увечья тяжелые (+) -- MAX -- 03.12.09@17:02 (Чит.: 145) да -- taciturn -- 03.12.09@21:29 (Чит.: 112) А, это слова Юрикона. Извините. [-] -- taciturn -- 03.12.09@16:41 (Чит.: 107) А как быть со статьей 125 УК РФ? (-) -- VSK -- 03.12.09@15:32 (Чит.: 109) В данном случае речь не о поведении после аварии (+) -- MAX -- 03.12.09@15:23 (Чит.: 153) а я только заголовок прочитал!!! (+) -- John Smith -- 03.12.09@15:25 (Чит.: 159) видел по ящику (+) -- John Smith -- 03.12.09@12:42 (Чит.: 262) Честно говоря, не могу четко себе представить свои действия в такой ситуации (+) -- MAX -- 03.12.09@12:53 (Чит.: 237) Просто быть рядом, если человек в сознании. -- taciturn -- 03.12.09@16:32 (Чит.: 157) Я не оправдываюсь. С Вами согласен (-) -- MAX -- 03.12.09@17:03 (Чит.: 108) Похожая ситуация (+) -- MAX -- 03.12.09@12:57 (Чит.: 246) Остановиться, поинтересоваться, не нужно ли чего. [-] -- taciturn -- 03.12.09@16:34 (Чит.: 104) я не точно описал ситуацию (+) -- John Smith -- 03.12.09@13:18 (Чит.: 205) А теперь представь (+) -- MAX -- 03.12.09@13:25 (Чит.: 193) Ничего, не сахарные — не растают. [-] -- taciturn -- 03.12.09@16:37 (Чит.: 113) я ж говорю каждый случай уникален (+) -- John Smith -- 03.12.09@13:56 (Чит.: 183) Это тебе видно сразу (+) -- MAX -- 03.12.09@14:03 (Чит.: 153) сделаем проще (+) -- John Smith -- 03.12.09@14:12 (Чит.: 174) RE: сделаем проще (+) -- Yuricon -- 03.12.09@14:26 (Чит.: 186) Вы за ходом беседы следите вообще? :) (-) -- John Smith -- 03.12.09@14:35 (Чит.: 117) Обычно читаю корневой постинг (+) -- Yuricon -- 03.12.09@14:41 (Чит.: 152) вкратце опишу (+) -- John Smith -- 03.12.09@14:54 (Чит.: 153) по телевизору с утра показали (+) -- Yuricon -- 03.12.09@15:05 (Чит.: 154) какие тогда вообще претензии к даме за рулем?! (+) -- John Smith -- 03.12.09@15:09 (Чит.: 179) У меня ровно одна (+) -- MAX -- 03.12.09@15:28 (Чит.: 139) кинуло в сторону на рельсах... газ... тормоз... педальки рядом совсем (-) -- John Smith -- 04.12.09@08:00 (Чит.: 101) Именно так! (+) -- MAX -- 03.12.09@14:28 (Чит.: 154) да (х) -- Yuricon -- 03.12.09@14:30 (Чит.: 110) Буду звонить 112. (-) -- MAX -- 03.12.09@14:17 (Чит.: 110) вооот! а это уже не мало (+) -- John Smith -- 03.12.09@14:25 (Чит.: 147) да-да, особенно если ему нельзя разговаривать (х) -- Yuricon -- 03.12.09@14:27 (Чит.: 107) а ему и не надо. надо смотреть и слушать. слушать бывает нельзя? (-) -- John Smith -- 03.12.09@14:33 (Чит.: 108) Всякое бывает. А вы врач? (х) -- Yuricon -- 03.12.09@14:42 (Чит.: 100) нет. поэтому и спросил (-) -- John Smith -- 03.12.09@14:49 (Чит.: 104) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' http://spbvoditel.ru/2009/12/02/038/ Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]