[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Добавлю (+)
Автор:
Дата: 24.11.09, @13:12
Каждый человек — загадка. Историческая личность — загадка вдвойне: мы лишены возможности непосредственного общения и вынуждены проникать во внутренний мир человека через не всегда надежные, отрывочные свидетельства его собственных писем, дневников, пристрастных отзывов окружающих — друзей и недругов. А в бесконечной веренице замечательных фигур, сыгравших свою роль в мировой истории, выделяются несколько особенно таинственных, особенно непонятных. Такой загадочной личностью был Оливер Кромвель — вождь английской буржуазной революции XVII века. Уже сама судьба его необычайна: никому не известный, небогатый провинциальный джентльмен стал выдающимся полководцем, добился казни законного монарха и сам, по существу, занял его место: сделался неограниченным владыкой Англии, грозой европейских держав, вершителем мировой политики того времени. До сих пор не умолкают споры об этом удивительном человеке; исследователи пристрастны, как и современники, их оценки разноречивы, подчас одно мнение полностью исключает другое. Одни утверждают, что он был «лицемерным тираном», «злонамеренным узурпатором», который с самого начала умело пользовался революционными лозунгами и религиозным пафосом пуританского движения для достижения личной славы, богатства, а главное — власти. Другие считают, что это был искренний революционер, борец на благо народа, рыцарь идеи, которого лишь обстоятельства вынуждали прибегать к диктаторским методам. Кто объявляет Кромвеля отступником и предателем, изменившим делу народа, кто величает его Героем с большой буквы, христианским подвижником, посланцем свыше, спасавшим Англию от многочисленных врагов. Либералы полагают, что он либерал и реформатор, теоретики «исключительности» английского буржуазного демократизма называют его пионером парламентской системы; кое-кто именует его «консервативным диктатором». Наконец, есть люди, которые пытаются доказать, что Кромвель — просто сельский джентльмен, чье имение пришло в упадок; потому он и возглавил «революцию разрушения», чтобы вернуть Англию к безвозвратно уходившим в прошлое феодальным порядкам. Такая несовместимость оценок не лишена оснований. Если мы обратимся к поступкам и высказываниям Кромвеля самим по себе, то столкнемся с такой массой противоречий, которая неминуемо заведет нас в тупик. Долгие, мучительные колебания, промедления, нерешительность — и бешеные взрывы энергии; удивительная способность к действию, внезапные крутые повороты, неожиданные поступки. Очевидная трусость, стремление остаться в тени, страх за свою жизнь — и безоглядная смелость, отвага на поле боя, умение взять на себя всю ответственность за сокрушительные политические акты. Экзальтированная религиозность, постоянные «поиски бога», склонность к мистике — и трезвый политический ум, расчет, практицизм. Умение говорить на одном языке с народом, понимать его нужды — и бескомпромиссное подавление народных движений, отождествление «бедного человека» с «плохим человеком». Нежность к родным; забота о друзьях, о солдатах; великодушие к врагам — и жестокость. Надо же, Кромвель - загадка. ![]() Один в один повторяет смысловую нагрузку предисловия Кобрина о Грозном. Может, тебе монографию о Кромвеле написать, если тебе все ясно? ![]() |
Сообщения в ветке
любознательным - про пытки [+] -- Goblin -- 23.11.09@22:25 (Чит.: 490)
Разница только в том -- Spear -- 24.11.09@11:13 (Чит.: 319)
RE: нет, это после Ивана Грозного [+] -- Goblin -- 24.11.09@12:25 (Чит.: 378)
Нет не в том (+) -- VSK -- 24.11.09@11:47 (Чит.: 290)
+1 (-) -- Spear -- 24.11.09@12:30 (Чит.: 212)
RE: кратко для психбольных [+] -- Goblin -- 24.11.09@12:30 (Чит.: 302)
... какой матерый человечище [-] -- VSK -- 24.11.09@12:51 (Чит.: 258)
RE: Лунгин? кумир миллионов вроде тебя [-] -- Goblin -- 24.11.09@12:55 (Чит.: 212)
да вот тоже че-то не могу понять (+) -- Филипп -- 24.11.09@12:37 (Чит.: 282)
Добавлю (+) -- VSK -- 24.11.09@13:03 (Чит.: 265)
RE: Добавлю (+) -- Филипп -- 24.11.09@13:12 (Чит.: 353)
Тут уровень загадочности другой ...(+) -- VSK -- 24.11.09@13:52 (Чит.: 339)
RE: Тут уровень загадочности другой ...(+) -- Филипп -- 24.11.09@14:28 (Чит.: 333)
ну и т.д. и т.п. (+) -- Филипп -- 24.11.09@14:31 (Чит.: 324)
даже твой кобрин (+) -- Филипп -- 24.11.09@14:49 (Чит.: 265)
вот уж точно либеральное нежелание видеть факты, только идеология... (-) -- Филипп -- 24.11.09@14:50 (Чит.: 279)
Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Spear -- 24.11.09@13:06 (Чит.: 286)
Генрих 8, Стас, Генрих 8 (+) -- Филипп -- 24.11.09@13:31 (Чит.: 388)
прекрасный пример! король, отлученный за свои деяния от церкви -- Spear -- 24.11.09@13:37 (Чит.: 257)
RE: прекрасный пример! король, отлученный за свои деяния от церкви -- Филипп -- 24.11.09@13:45 (Чит.: 249)
ага, -- musha -- 24.11.09@18:53 (Чит.: 238)
RE: прекрасный пример! король, отлученный за свои деяния от церкви -- Spear -- 24.11.09@13:50 (Чит.: 275)
RE: прекрасный пример! король, отлученный за свои деяния от церкви -- Филипп -- 24.11.09@14:01 (Чит.: 270)
Вобщем это не важно(+) -- VSK -- 24.11.09@13:15 (Чит.: 319)
RE: Вобщем это не важно(+) -- Филипп -- 24.11.09@13:26 (Чит.: 281)
цари убил - или завистники извели - большая разница (-) -- Spear -- 24.11.09@13:29 (Чит.: 242)
в смысле "сам царь убил жену" (-) -- Spear -- 24.11.09@13:30 (Чит.: 230)
Генрих 8 убивал своих жен за милую душу :) (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:32 (Чит.: 237)
Генрих VIII не канает (+) -- VSK -- 24.11.09@13:56 (Чит.: 343)
все вам либералам не так (+) -- Филипп -- 24.11.09@14:07 (Чит.: 253)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:14 (Чит.: 220)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Spear -- 24.11.09@13:18 (Чит.: 259)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:19 (Чит.: 236)
у -- musha -- 24.11.09@18:58 (Чит.: 220)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Spear -- 24.11.09@13:24 (Чит.: 258)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:27 (Чит.: 258)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Spear -- 24.11.09@13:28 (Чит.: 262)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:37 (Чит.: 293)
исдох быстро -- musha -- 24.11.09@19:00 (Чит.: 248)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Spear -- 24.11.09@13:44 (Чит.: 254)
RE: Интересно, есть зарубежный правитель тех же лет, убивший столько своих жен? (-) -- Филипп -- 24.11.09@13:52 (Чит.: 233)
да-да, вот у Японии никаких особых условий не было -- Spear -- 24.11.09@13:55 (Чит.: 255)
Гы, так потому и начали, что иначе не выжить (+) -- French -- 24.11.09@16:39 (Чит.: 255)
Ну так я о том и говорю -- Spear -- 24.11.09@16:43 (Чит.: 240)
Глубину логической связи (+) -- French -- 24.11.09@16:46 (Чит.: 251)
RE: Глубину логической связи (+) -- Spear -- 24.11.09@16:51 (Чит.: 231)
RE: Глубину логической связи (+) -- Филипп -- 24.11.09@17:00 (Чит.: 243)
Ну вот посмотри сам (+) -- VSK -- 24.11.09@12:50 (Чит.: 278)
RE: Ну вот посмотри сам (+) -- Филипп -- 24.11.09@13:00 (Чит.: 252)
RE: у психбольных [+] -- Goblin -- 24.11.09@12:44 (Чит.: 306)
RE: у психбольных [+] -- Филипп -- 24.11.09@12:48 (Чит.: 333)
RE: что характерно [+] -- Goblin -- 24.11.09@12:53 (Чит.: 298)
да, а растет -- musha -- 24.11.09@11:50 (Чит.: 253)
Как раз к этому у меня претензий нет (+) -- VSK -- 24.11.09@12:12 (Чит.: 264)
знали толк в извращениях (-) -- DenisQ -- 24.11.09@08:17 (Чит.: 300)
RE: следует отметить [+] -- Goblin -- 24.11.09@12:54 (Чит.: 296)