Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Интересно, а почему (+)

Автор: VSK
Дата: 20.11.09, @12:11

Мастер и Маргарита не вызывают ярости ортодоксов ?

' то смотреть его было бы совершенно невозможно. Представь о.Анатолий строго следует всем канонам, почитает начальство находится в согласии с братией и в конце фильма помирает ...
'
' а почиет, а мощи его обретаются нетленными. А в остальном всё так и есть.
'
' Ну, собссно, вижу консенсус, точнее - не вижу контраргументов высказанному мною. Вы изволили удивиться реакции ортодоксов, я постарался пояснить, отчего она такова, вы с этим согласились.
'
' А то, что Остров поимел широкий общественный резонанс - так стОит ли поражаться этому факту в стране с 70 летней историей воинствующего атеизма и наспех восстанавливаемой набожности? Большинство искренне уверено в том, что Бог существует именно для того, чтобы у него тет-на-тет просить всякие штуки. А чтобы любопытные не завидовали, Бога надо иметь карманного: один раз съездить в Загорск, умилиться собственному подвигу, купить софринскую икону "повсемогущее" и поставить дома. Всё, карманный Бог готов, можно пользоваться.
'
' Ясное дело - фильм Остров не может не понравиться, ведь он ровно о том же!
'
'
'
' церковной общественности. Сдержано-агрессивная... Типа мы знаем как нужно правильно верить, а тут какой-то сомнительный юродивый старец.
'
'
' Там же всё было показано: нарочитое попрание о.Анатолием всех канонов и общение с Богом "напрямую", т.е. отрицание церкви как таковой.
' Какая ещё ожидалась реакция от ортодоксов?

Сообщения в ветке

x/a "Царь" -- Spear -- 20.11.09@00:29 (Чит.: 332)

RE: режиссёр проецирует [+] -- Goblin -- 22.11.09@07:22 (Чит.: 243)

кстати тоже подумал, что митрополита должен был Мамонов играть (-) -- Spear -- 22.11.09@12:02 (Чит.: 177)

мамонов -- musha -- 22.11.09@15:28 (Чит.: 217)

ну эта (+) -- John Smith -- 20.11.09@07:20 (Чит.: 1060)

"Остров" Лунгина был крут. Так что, решил проверить (-) -- Spear -- 20.11.09@09:38 (Чит.: 252)

Остров кое-как спасли... -- Fester -- 20.11.09@18:19 (Чит.: 258)
Мне понравилась реакция на "Остров" (+) -- VSK -- 20.11.09@11:33 (Чит.: 327)

А "Остров" и есть провокация (+) -- Yuricon -- 20.11.09@11:45 (Чит.: 272)

Если бы Остров понравился ортодоксам (+) -- VSK -- 20.11.09@11:57 (Чит.: 263)

не просто помирает (+) -- Yuricon -- 20.11.09@12:07 (Чит.: 280)

Интересно, а почему (+) -- VSK -- 20.11.09@12:11 (Чит.: 316)

Интересно, а почему я должен об этом знать? :) (+) -- Yuricon -- 20.11.09@12:14 (Чит.: 314)

Ничего личного ... (+) -- VSK -- 20.11.09@12:22 (Чит.: 272)

Так я ж написал ниже свою версию (+) -- Yuricon -- 20.11.09@12:32 (Чит.: 251)

проще говоря О. реагируют на Тренды. (-) -- John Smith -- 20.11.09@12:40 (Чит.: 207)

с чего бы МиМ - антихристианская? (-) -- John Smith -- 20.11.09@12:25 (Чит.: 216)

Хотя бы вот ... (+) -- VSK -- 20.11.09@12:32 (Чит.: 257)

да, это серьезный удар по писанию!!! :) (-) -- John Smith -- 20.11.09@12:38 (Чит.: 203)

как там у П. "на самом фундаментальном уровне!" :)) (-) -- John Smith -- 20.11.09@12:39 (Чит.: 236)

И что тут антихристианского? (х) -- Yuricon -- 20.11.09@12:34 (Чит.: 215)

RE: И что тут антихристианского? (х) -- VSK -- 20.11.09@12:45 (Чит.: 313)

RE: И что тут антихристианского? (х) -- Yuricon -- 20.11.09@15:23 (Чит.: 232)
RE: И что тут антихристианского? (х) -- French -- 20.11.09@12:50 (Чит.: 231)

Если подумать (+) -- VSK -- 20.11.09@13:25 (Чит.: 230)

Скажем так (+) -- French -- 20.11.09@13:57 (Чит.: 225)

Хотя одна версия есть (+) -- Yuricon -- 20.11.09@12:19 (Чит.: 270)

о.Иоанн вот тоже убедился, что от посредников толку мало (-) -- John Smith -- 20.11.09@11:56 (Чит.: 191)

однако ж сам он был о., т.е. изначально посредником (х) -- Yuricon -- 20.11.09@12:08 (Чит.: 198)

он был еще и наместником, что сильно осложняло ситуацию (-) -- John Smith -- 20.11.09@12:16 (Чит.: 179)

бремя власти! никуда не деться от этого (+) -- Yuricon -- 20.11.09@12:27 (Чит.: 283)

то совсем другое кино (+) -- John Smith -- 20.11.09@10:57 (Чит.: 256)

нормальный -- musha -- 20.11.09@04:10 (Чит.: 296)

в чем? -- Spear -- 20.11.09@09:36 (Чит.: 309)

уже озвучивал -- musha -- 20.11.09@13:19 (Чит.: 250)

RE: уже озвучивал -- Spear -- 21.11.09@10:59 (Чит.: 210)

ну тут все индивидуально -- musha -- 22.11.09@00:08 (Чит.: 194)

или вот сцена с медведем -- Spear -- 20.11.09@11:34 (Чит.: 262)

я тут подумал сутки -- musha -- 21.11.09@01:59 (Чит.: 227)

смотрел смотрел -- Spear -- 21.11.09@10:59 (Чит.: 201)

ну это ж -- musha -- 22.11.09@01:28 (Чит.: 178)

RE: ну это ж -- Spear -- 22.11.09@01:30 (Чит.: 194)

на арене -- musha -- 22.11.09@01:41 (Чит.: 198)

RE: на арене -- fighter125 -- 23.11.09@09:50 (Чит.: 214)

икона ценность имеет -- musha -- 20.11.09@13:20 (Чит.: 254)

RE: x/a "Царь" -- Филипп -- 20.11.09@00:30 (Чит.: 322)

RE: x/a "Царь" -- Spear -- 20.11.09@00:36 (Чит.: 311)

RE: x/a "Царь" -- Филипп -- 20.11.09@00:43 (Чит.: 303)

посмотри сам -- musha -- 21.11.09@02:12 (Чит.: 197)

я ни за кем не повторяю. посмотрел фильм - он мне не понравился - вот и все (-) -- Spear -- 21.11.09@11:10 (Чит.: 177)

и еще орут весь фильм (-) -- Spear -- 20.11.09@00:45 (Чит.: 206)

Стас, ты, наверное, попутал.... -- Отец Разрозненности -- 20.11.09@01:50 (Чит.: 284)

про Лунгина с Мамоновым (-) -- Spear -- 20.11.09@09:35 (Чит.: 213)

обрати внимание (+) -- Филипп -- 20.11.09@00:50 (Чит.: 341)

Простите, а что не так с музыкой? Я тоже не понял (-) -- MAX -- 20.11.09@11:53 (Чит.: 208)

бэтмен какой-то :) ща спасет мир :) (-) -- Филипп -- 20.11.09@12:32 (Чит.: 199)
+1 (-) -- Spear -- 20.11.09@11:55 (Чит.: 183)

это американское -- musha -- 20.11.09@01:00 (Чит.: 284)

' Мастер и Маргарита не вызывают ярости ортодоксов ?
' 
' то смотреть его было бы совершенно невозможно. Представь о.Анатолий строго следует всем канонам, почитает начальство находится в согласии с братией и в конце фильма помирает ...
' 
' а почиет, а мощи его обретаются нетленными. А в остальном всё так и есть.
' 
' Ну, собссно, вижу консенсус, точнее - не вижу контраргументов высказанному мною. Вы изволили удивиться реакции ортодоксов, я постарался пояснить, отчего она такова, вы с этим согласились.
' 
' А то, что Остров поимел широкий общественный резонанс - так стОит ли поражаться этому факту в стране с 70 летней историей воинствующего атеизма и наспех восстанавливаемой набожности? Большинство искренне уверено в том, что Бог существует именно для того, чтобы у него тет-на-тет просить всякие штуки. А чтобы любопытные не завидовали, Бога надо иметь карманного: один раз съездить в Загорск, умилиться собственному подвигу, купить софринскую икону "повсемогущее" и поставить дома. Всё, карманный Бог готов, можно пользоваться.
' 
' Ясное дело - фильм Остров не может не понравиться, ведь он ровно о том же! 
' 
' 
' 
' церковной общественности. Сдержано-агрессивная... Типа мы знаем как нужно правильно верить, а тут какой-то сомнительный юродивый старец.
' 
' 
' Там же всё было показано: нарочитое попрание о.Анатолием всех канонов и общение с Богом "напрямую", т.е. отрицание церкви как таковой.
' Какая ещё ожидалась реакция от ортодоксов?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]