Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


тьфу ты.... не 870, а 860...(+)

Автор: fighter125
Дата: 20.11.09, @12:01

  ' дак 950 сильно дороже. нужно сравнивать с 920, а вот тут 870 лучше
'
' Ну где он сильно дороже то?
' 950 - 17600
' 870 - 16200
860 - 10000
920 - 11000
'
'
' Хотя по жизни мне например SSD диск был бы лучше чем более быстрая память.
' Хоботы и проч. уже давно вывели что смысла больше 1600 нет, стоимость мозгов растет не пропорционально.
' Усё упирается в скорость HDD.
' Можно 24 гига поставить, но мне не поможет. У меня в среднем исходники по 30-40 гиг.
'
' Другое дело что будущее 1156 не ясно. Че потом туда процы со встроенной
' видеокартой ставить?
' Это ж и задумывалось по типу "хонда - БМВ для бедных"
'
' кто сказал? мне казалось, что это из-за нового техпроцесса, да ещё и энергопотребление уменьшили с увеличением производительности. да и трёхканалка себя никак не показала, просто степени двойки на 3 канала разлагать не так-то просто, вот потому и реального выигрыша в скорости нет, там размер кэша большую роль играет...
'
' Че ты привязался к 3-х каналке. На 1366 можно не парясь в 2-х канальном режиме работать.
дык 3-хканалка - единственное преимущество 1366... по всем остальным параметрам 1156 лучше.
'
' 1156 целесообразно с i5 750 использовать, Интел таки своего добился,
' АМД в жопе осталось.
'
' А 8хх или 9хх разница не настолько велика, чтобы не взять более "долгоиграющюю" еплатформу.
а смысл? уже хрен знает сколько поколений смена проца требует смены матери, т.ч. покупать мать на 1366 в надежде на новые процы я бы не стал..

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: