Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

это бред

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 03.09.09, @17:27

' японию победили, вьетнам кинули изза потерь (при этом на 50т американцев погибло 2млн вьетнамцев), как и мы афганистан. с немцами так же как и мы дошли до берлина.
'
' единственное, что они "выиграли" дак это первая и вторая мировые войны, дак в них они реально не учавствовали. германия практически не воевала за западном фронте, союзники там вообще не испытывали никакого сопротивления, все силы были брошены на восточный, чтоб СССР не смогла добраться до берлина первой. но даже просто передвигаясь они шли медленнее, чем наши крушили фашиков.
' это как если бы валуева завалил карелин, а потом в конце подбежал вася пупкин, пнул лежащего валуева и говорил, что он де победил валуева.
' в первую мировую было то-же самое.
'
' они реально воевали в корее, вьетнаме, ираке, афгане, сомали... и везде им давали пизды, как только дело доходило до дела.
' бросать бомбы с 10 километров на мирных жителей военного умения не надо...
'
' ЗЫ: если бы гитлер не полез на союз, а сначала захватил англию, потом окреп и переправился чрез атлантику, то скорее всего америкосам настал бы крындец

гитлер не мог захватить британию. не мог в принципе. у гитлера не было флота и не было стратобомберов. а у англии флот был (который кстати немцам обрезал поставки). поэтому разговоры о захвате англии гитлером ведут граждане не знающие азов. для гитлера захват англии был так же реален как для ссср захват америки. плюс англичане воевали с немцам в средиземноморье и греции.

союзники до высадки в нормандии расколотили весьма мощную группировку немцев в англии. выбили их из италии. обрезали поставки в германию и наладили поставки в ссср.

ссср внес основной вклад в разгром германии, тут спора нет, но
а) этот вклад обычно выводят из чудовищных потерь ссср
б) в одиночку ссср победить бы не смог. он победил только с поддержкой союзников.

Сообщения в ветке

интервью чичваркина -- musha -- 02.09.09@18:27 (Чит.: 481)

В продолжение темы (+) -- menedzher -- 03.09.09@16:20 (Чит.: 360)

наши клоуны -- musha -- 03.09.09@20:47 (Чит.: 280)

ваще-то британский суд подтвердил (+) -- Филипп -- 04.09.09@11:51 (Чит.: 225)

в этой же статье есть и такие слова (+) -- Poster -- 04.09.09@14:33 (Чит.: 253)

RE: в этой же статье есть и такие слова (+) -- Филипп -- 04.09.09@14:40 (Чит.: 277)

в предыдущем абзаце же процедура экстрадиции расписана (+) -- Филипп -- 04.09.09@14:41 (Чит.: 302)

БАБ им вряд ли по зубам (+) -- Psychobility -- 03.09.09@16:58 (Чит.: 297)
RE: В продолжение темы (+) -- Филипп -- 03.09.09@16:23 (Чит.: 336)

угу -- musha -- 03.09.09@17:10 (Чит.: 326)

Фигасе! Вот не ожидал! (-) -- MAX -- 03.09.09@16:21 (Чит.: 213)

RE: интервью чичваркина -- Филипп -- 02.09.09@23:32 (Чит.: 352)

Глобальная разница в том (+) -- VSK -- 03.09.09@12:52 (Чит.: 339)

Кхм... ну... эта... (+) -- MAX -- 03.09.09@12:55 (Чит.: 327)
вот. и я о том же. (-) -- musha -- 03.09.09@12:53 (Чит.: 230)

ты мне скажи? (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:00 (Чит.: 340)

Ты плохо себе представляешь (+) -- VSK -- 03.09.09@13:33 (Чит.: 335)

RE: Ты плохо себе представляешь (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:45 (Чит.: 333)
RE: Ты плохо себе представляешь (+) -- fighter125 -- 03.09.09@13:40 (Чит.: 290)

С другой стороны (+) -- MAX -- 03.09.09@13:45 (Чит.: 221)

RE: С другой стороны (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:46 (Чит.: 242)

Ну так я про Путина ничего и не говорил (+) -- MAX -- 03.09.09@13:47 (Чит.: 244)

RE: Ну так я про Путина ничего и не говорил (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:48 (Чит.: 264)

Насрать на символы (+) -- MAX -- 03.09.09@13:50 (Чит.: 248)

конечно (+) -- Poster -- 03.09.09@14:08 (Чит.: 238)

Это ты где прочитал? (-) -- MAX -- 03.09.09@14:10 (Чит.: 207)

в школе проходил:) (-) -- Poster -- 03.09.09@14:11 (Чит.: 225)

не так -- musha -- 03.09.09@14:07 (Чит.: 332)

RE: не так -- Филипп -- 03.09.09@14:09 (Чит.: 230)

нет, раз -- musha -- 03.09.09@14:10 (Чит.: 236)

RE: нет, раз -- Филипп -- 03.09.09@14:12 (Чит.: 298)

это не капитализм -- musha -- 03.09.09@14:28 (Чит.: 238)

Погоди (+) -- MAX -- 03.09.09@14:11 (Чит.: 226)

ебн последние -- musha -- 03.09.09@14:14 (Чит.: 242)

Кость, ты чего? МКАД строился когда ВВП еще в Питере Собчаку за кофе бегал :-) (-) -- MAX -- 03.09.09@14:17 (Чит.: 228)

да какая разница -- musha -- 03.09.09@14:30 (Чит.: 216)

Точно не знаю, но ОЧЕНЬ сомневаюсь (+) -- MAX -- 03.09.09@14:31 (Чит.: 218)

может и не бедствовала -- musha -- 03.09.09@14:38 (Чит.: 302)

а километр чего дороже километра коллайдера? ЧТК? (-) -- fighter125 -- 03.09.09@14:14 (Чит.: 194)

Да! Но его, вроде как, приостановили. Кризис! :-) (-) -- MAX -- 03.09.09@14:18 (Чит.: 226)

кстати, да (+) -- Филипп -- 03.09.09@14:13 (Чит.: 208)

При авторитарном режыме правления -- SL -- 03.09.09@13:57 (Чит.: 251)

RE: Ну так я про Путина ничего и не говорил (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:49 (Чит.: 227)

Про гэбэ говорил только ты (+) -- MAX -- 03.09.09@13:53 (Чит.: 241)

ну что мы спорим и мути какой-то (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:57 (Чит.: 295)

Вавилонская башня тоже сторилась (+) -- Poster -- 03.09.09@14:13 (Чит.: 201)

RE: Вавилонская башня тоже сторилась (+) -- Филипп -- 03.09.09@14:16 (Чит.: 303)

СССР был не под органами, а под партией -- SL -- 03.09.09@13:58 (Чит.: 267)

утомила демагогия :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@13:59 (Чит.: 214)

нету демагогии никакой -- musha -- 03.09.09@14:09 (Чит.: 243)

RE: нету демагогии никакой -- Филипп -- 03.09.09@14:10 (Чит.: 201)

руководство КПСС (и номенклатура). [-] -- taciturn -- 03.09.09@16:40 (Чит.: 197)
разница принципиальная -- musha -- 03.09.09@14:11 (Чит.: 305)

RE: разница принципиальная -- Филипп -- 03.09.09@14:26 (Чит.: 294)

нет -- musha -- 03.09.09@14:31 (Чит.: 227)

RE: нет -- Филипп -- 03.09.09@16:51 (Чит.: 252)

советскую индустрию -- musha -- 03.09.09@13:02 (Чит.: 235)

Китайцы по аналогичному поводу не комплексуют (-) -- Ketzal -- 03.09.09@13:11 (Чит.: 200)

да ну, это фетиш (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:18 (Чит.: 313)

что мешало нам (+) -- Poster -- 03.09.09@14:18 (Чит.: 251)
он не наш -- musha -- 03.09.09@14:05 (Чит.: 223)

RE: он не наш -- Филипп -- 03.09.09@14:08 (Чит.: 286)

при берии -- musha -- 03.09.09@14:12 (Чит.: 232)

RE: при берии -- fighter125 -- 03.09.09@14:16 (Чит.: 210)

что сказал? -- musha -- 03.09.09@14:33 (Чит.: 305)
RE: при берии -- Филипп -- 03.09.09@14:17 (Чит.: 231)

RE: советскую индустрию -- Филипп -- 03.09.09@13:08 (Чит.: 233)

Минуточку (+) -- MAX -- 03.09.09@13:02 (Чит.: 328)

RE: Минуточку (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:05 (Чит.: 234)

Это подтасовка фактов (+) -- VSK -- 03.09.09@13:46 (Чит.: 308)

Эти стройки были основаны (+) -- MAX -- 03.09.09@13:48 (Чит.: 218)
RE: Это подтасовка фактов (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:48 (Чит.: 324)

Блин (+) -- MAX -- 03.09.09@13:52 (Чит.: 273)

Если создание атомной бомбы это ведение (+) -- MAX -- 03.09.09@13:06 (Чит.: 245)

RE: Если создание атомной бомбы это ведение (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:08 (Чит.: 231)

На Хиросиму и Нагасаки (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:18 (Чит.: 219)

а мы на своих солдат бросили (-) -- Poster -- 03.09.09@14:22 (Чит.: 228)

Американцы проводили СОВЕРШЕННО аналогичные учения (+) -- Ketzal -- 03.09.09@14:27 (Чит.: 216)

причем многократно, в отличии от нас (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:28 (Чит.: 257)

было дело (+) -- Филипп -- 03.09.09@14:24 (Чит.: 237)

RE: На Хиросиму и Нагасаки (+) -- Филипп -- 03.09.09@14:19 (Чит.: 293)

Американцы гоняли своих солдат -- SL -- 03.09.09@14:31 (Чит.: 321)

Про операцию Teapot вот здесь более -- SL -- 03.09.09@14:55 (Чит.: 310)

Сергей, вот обоати внимание (+) -- Ketzal -- 03.09.09@15:04 (Чит.: 316)

Насчёт человеколюбия любой военной машыны -- SL -- 03.09.09@15:16 (Чит.: 303)

RE: Насчёт человеколюбия любой военной машыны -- fighter125 -- 03.09.09@15:33 (Чит.: 300)

чего они не выиграли то? -- musha -- 03.09.09@15:37 (Чит.: 229)

RE: чего они не выиграли то? -- fighter125 -- 03.09.09@15:50 (Чит.: 301)

это бред -- musha -- 03.09.09@17:27 (Чит.: 328)

RE: это бред -- fighter125 -- 03.09.09@17:47 (Чит.: 320)

немцы бомбили -- musha -- 03.09.09@18:04 (Чит.: 319)

Если почитать мемуары старины Черчилля, то он -- SL -- 03.09.09@17:42 (Чит.: 256)

он не то чтобы решил -- musha -- 03.09.09@17:44 (Чит.: 252)

Ну да, ну да; в Ираке американцам -- SL -- 03.09.09@16:34 (Чит.: 317)

А точно не в марте 45-го под озером Балатон? (-) -- Ketzal -- 03.09.09@19:44 (Чит.: 196)

Смотря как считать. Там масштаб был всё же -- SL -- 03.09.09@19:55 (Чит.: 295)

Серж, а очень просто считать (+) -- Ketzal -- 03.09.09@20:22 (Чит.: 311)

Причём к тому времени фошыздов так сильно -- SL -- 03.09.09@23:26 (Чит.: 291)
Хз, судя по описаниям, на Балатоне -- SL -- 03.09.09@23:23 (Чит.: 291)

это азы советской пропаганды -- musha -- 03.09.09@17:17 (Чит.: 311)

да и про жертвы (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:57 (Чит.: 219)

свои сонгми -- musha -- 03.09.09@17:19 (Чит.: 287)

RE: свои сонгми -- Филипп -- 03.09.09@17:35 (Чит.: 307)

на BBC интересный пассаж :) (+) -- Филипп -- 03.09.09@16:10 (Чит.: 317)

RE: Насчёт человеколюбия любой военной машыны -- Филипп -- 03.09.09@15:19 (Чит.: 304)

RE: Насчёт человеколюбия любой военной машыны -- taciturn -- 03.09.09@18:54 (Чит.: 308)
факт очевиден (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:29 (Чит.: 255)

и вот это тоже интересное дело (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:34 (Чит.: 276)

при этом можно вспомнить дело нашего Буданова (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:36 (Чит.: 209)

RE: Сергей, вот обоати внимание (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:06 (Чит.: 305)

Тебя там тоже гоняли? (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:25 (Чит.: 222)

RE: Тебя там тоже гоняли? (+) -- Филипп -- 03.09.09@14:27 (Чит.: 225)

Успехов тогда (-) -- Psychobility -- 03.09.09@14:28 (Чит.: 182)

это все, что ты опять хотел сказать? :) многозначительно :) так кто не может успокоиться? (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:29 (Чит.: 191)

А что тебе еще сказать? ты же мега-историк, очевидно (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:32 (Чит.: 205)

нет, просто желай удачи :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:38 (Чит.: 183)

Одного раза достаточно? Ато вдруг чего?.. (-) -- Psychobility -- 03.09.09@14:40 (Чит.: 214)

да одним разом ты не ограничишься, это тенденция, я смотрю :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:41 (Чит.: 207)

Ну может попрет тебе. Книжку напишешь... (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:45 (Чит.: 205)

больше :)(-) -- Poster -- 03.09.09@14:46 (Чит.: 190)

ну а фули, он "знает", что три, и ему достаточно :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:50 (Чит.: 192)

На минаева мне (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:54 (Чит.: 197)

ну я об этом и говорю (+) -- Филипп -- 03.09.09@15:04 (Чит.: 255)

А какая угроза (+) -- MAX -- 03.09.09@13:09 (Чит.: 223)

RE: А какая угроза (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:11 (Чит.: 255)

Интересная диспозиция (+) -- MAX -- 03.09.09@13:14 (Чит.: 288)

RE: Интересная диспозиция (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:19 (Чит.: 302)

RE: А какая угроза (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:12 (Чит.: 335)

мне кстати -- musha -- 03.09.09@12:12 (Чит.: 275)

RE: мне кстати -- Филипп -- 03.09.09@12:27 (Чит.: 313)

С фермерами, очевидно, дело в том, что -- SL -- 03.09.09@12:35 (Чит.: 296)

RE: С фермерами, очевидно, дело в том, что -- Филипп -- 03.09.09@12:38 (Чит.: 335)

ты просто не понимаешь о чем -- musha -- 03.09.09@12:32 (Чит.: 248)

RE: ты просто не понимаешь о чем -- Филипп -- 03.09.09@12:34 (Чит.: 328)

демоны -- musha -- 03.09.09@12:40 (Чит.: 331)

Караулов, конечно (+) -- Poster -- 03.09.09@14:30 (Чит.: 278)

ну это они зря -- musha -- 03.09.09@14:34 (Чит.: 253)

думаешь (+) -- Poster -- 03.09.09@14:36 (Чит.: 202)

а тут момент количества -- musha -- 03.09.09@14:39 (Чит.: 213)

RE: демоны -- Филипп -- 03.09.09@12:46 (Чит.: 311)

если, то да -- musha -- 03.09.09@12:53 (Чит.: 261)
О! Уже после нового года. (+) -- MAX -- 03.09.09@12:47 (Чит.: 234)

RE: О! Уже после нового года. (+) -- Филипп -- 03.09.09@12:48 (Чит.: 249)

Какая разница где! Мне радостно (+) -- MAX -- 03.09.09@12:50 (Чит.: 216)

RE: Какая разница где! Мне радостно (+) -- Филипп -- 03.09.09@12:51 (Чит.: 341)

Ну запомни. Я полагал ты уже давно это выучил наизусть :-) (-) -- MAX -- 03.09.09@12:53 (Чит.: 193)

там должно быть запомни :)) (-) -- Филипп -- 03.09.09@12:58 (Чит.: 203)

Дык, слово не воробей (+) -- MAX -- 03.09.09@13:00 (Чит.: 242)

RE: Дык, слово не воробей (+) -- Филипп -- 03.09.09@13:02 (Чит.: 237)

Это не единственный пророк. (+) -- MAX -- 03.09.09@13:04 (Чит.: 215)

RE: мне кстати -- Филипп -- 03.09.09@12:30 (Чит.: 308)

RE: интервью чичваркина -- fighter125 -- 03.09.09@10:50 (Чит.: 359)

RE: интервью чичваркина -- Филипп -- 03.09.09@11:03 (Чит.: 345)

Да успокойся ты. У нас все самое лучшее (-) -- Psychobility -- 03.09.09@12:34 (Чит.: 221)

алаверды, нет, у нас все самое худшее :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@12:35 (Чит.: 226)

У нас давно уже (+) -- Psychobility -- 03.09.09@14:20 (Чит.: 221)

хороше, нас нет, есть только сша :) (-) -- Филипп -- 03.09.09@14:21 (Чит.: 220)

Вот и Хазин об этом вчера писал (+) -- Ketzal -- 03.09.09@11:18 (Чит.: 261)
вот, ваще пестец :) (+) -- Филипп -- 03.09.09@11:04 (Чит.: 311)

Блин (+) -- VSK -- 03.09.09@09:49 (Чит.: 326)

+ 1600! (-) -- MAX -- 02.09.09@21:43 (Чит.: 234)

' японию победили, вьетнам кинули изза потерь (при этом на 50т американцев погибло 2млн вьетнамцев), как и мы афганистан. с немцами так же как и мы дошли до берлина.
' 
' единственное, что они "выиграли" дак это первая и вторая мировые войны, дак в них они реально не учавствовали. германия практически не воевала за западном фронте, союзники там вообще не испытывали никакого сопротивления, все силы были брошены на восточный, чтоб СССР не смогла добраться до берлина первой. но даже просто передвигаясь они шли медленнее, чем наши крушили фашиков.
' это как если бы валуева завалил карелин, а потом в конце подбежал вася пупкин, пнул лежащего валуева и говорил, что он де победил валуева.
' в первую мировую было то-же самое.
' 
' они реально воевали в корее, вьетнаме, ираке, афгане, сомали... и везде им давали пизды, как только дело доходило до дела.
' бросать бомбы с 10 километров на мирных жителей военного умения не надо...
' 
' ЗЫ: если бы гитлер не полез на союз, а сначала захватил англию, потом окреп и переправился чрез атлантику, то скорее всего америкосам настал бы крындец
' 
' 
' гитлер не мог захватить британию. не мог в принципе. у гитлера не было флота и не было стратобомберов. а у англии флот был (который кстати немцам обрезал поставки). поэтому разговоры о захвате англии гитлером ведут граждане не знающие азов. для гитлера захват англии был так же реален как для ссср захват америки. плюс англичане воевали с немцам в средиземноморье и греции. 
' 
' союзники до высадки в нормандии расколотили весьма мощную группировку немцев в англии. выбили их из италии. обрезали поставки в германию и наладили поставки в ссср.
' 
' ссср внес основной вклад в разгром германии, тут спора нет, но
' а) этот вклад обычно выводят из чудовищных потерь ссср
' б) в одиночку ссср победить бы не смог. он победил только с поддержкой союзников.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]