Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: у тебя противоречие

Автор: Филипп
Дата: 22.07.09, @11:08

' то кто будет содержать экономику сша?
'
' musha, не задумывался, кто будет финансировать американский бюджет, покупая их бумажки?
'
'
' в одном посте ты говоришь что высшее руководство рф молча сглатывает атаку на сверхсовременную подводную лодку чтобы не ухудшать отношения с сша. и тут же не моргнув глазом ты утверждаешь что руковоство рф самостоятельно в фин политике и легко может вывести средства из сша когда захочет, несмотря на то что это прямо противоречит заявлениям например министра финансов.
'
' ответ просто - в мире очень мало, если вообще есть, независимых от сша игроков. все зависят, вопрос только в степени. кому прикажут тот и будет финансировать. есть конечно вопрос что будет если весь мир не сможет. будет плохо. но имхо скорее начнется новая волна роста - хз еще какая - но она обязательно будет. нано, био, электромобили - не знаю.

во-первых, на тот момент мы были в долгах как в шелках
во-вторых, никакого противоречия не вижу, опять же тебе видятся какие-то "приказы", я не вижу приказов, вижу стечение обстоятельств... мы войну должны были начать, или что?
в-третьих, если тебе американцы прикажут родить, ты родишь? это классика жанра. "не знаю как, но американцы круче всех, я их обожаю, они всех сделают своими биороботами". так "ты родишь", или не знаешь "родишь ты, или нет"?

Сообщения в ветке

система, говорите (+) -- Филипп -- 21.07.09@13:36 (Чит.: 436)

а если представить падение цены на нефть (+) -- Филипп -- 21.07.09@13:42 (Чит.: 407)

у тебя противоречие -- musha -- 22.07.09@00:36 (Чит.: 379)

Это не волна роста. (+) -- Viper -- 22.07.09@13:46 (Чит.: 301)

ты кстати хотел -- musha -- 22.07.09@13:50 (Чит.: 339)

Не надо переиначивать. (+) -- Viper -- 22.07.09@15:05 (Чит.: 350)

никто ничего не переиначивает -- musha -- 22.07.09@17:36 (Чит.: 355)

Зашибись. (+) -- Viper -- 22.07.09@18:28 (Чит.: 339)

братан -- musha -- 22.07.09@19:07 (Чит.: 358)

Не брат ты мне... (с). (+) -- Viper -- 22.07.09@20:50 (Чит.: 369)

даю наводку -- taciturn -- 22.07.09@23:53 (Чит.: 337)

RE: у тебя противоречие -- Филипп -- 22.07.09@11:08 (Чит.: 377)

мы и сейчас -- musha -- 22.07.09@12:57 (Чит.: 316)

про картинки что скажешь? плохо приказывают, авианосцев недостаточно? (-) -- Филипп -- 22.07.09@21:07 (Чит.: 253)

а что сказать - -- musha -- 23.07.09@00:25 (Чит.: 341)

Кстати, автор этого блога (+) -- Ketzal -- 23.07.09@09:14 (Чит.: 248)

поэтому я всегда был (+) -- Филипп -- 22.07.09@20:31 (Чит.: 280)

есть нюанс (+) -- John Smith -- 23.07.09@07:29 (Чит.: 315)

Мне еще очень интересно, (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:17 (Чит.: 332)

да ладно (+) -- John Smith -- 23.07.09@12:22 (Чит.: 304)

:))))))))) (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:24 (Чит.: 274)

RE: есть нюанс (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:15 (Чит.: 360)

RE: есть нюанс (+) -- John Smith -- 23.07.09@10:37 (Чит.: 329)

RE: есть нюанс (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:54 (Чит.: 277)

епт! чартеры в турцию предел мечтаний чтоль? (-) -- John Smith -- 23.07.09@11:07 (Чит.: 282)

ну и не ужос-ужос или жопа, которая бездыханна :) (-) -- Филипп -- 23.07.09@11:52 (Чит.: 264)

ужос-не ужос, а вот, к примеру (+) -- John Smith -- 23.07.09@12:19 (Чит.: 247)

RE: ужос-не ужос, а вот, к примеру (+) -- Филипп -- 23.07.09@12:26 (Чит.: 324)

потому (+) -- John Smith -- 23.07.09@12:38 (Чит.: 335)

да, собственно (+) -- Филипп -- 23.07.09@12:43 (Чит.: 330)

вот опять (+) -- John Smith -- 23.07.09@12:59 (Чит.: 329)

уже, уже -- musha -- 23.07.09@13:24 (Чит.: 286)

как так??! Филипп, ты же обещал "никакого религиозного мракобесия" (-) -- John Smith -- 23.07.09@13:27 (Чит.: 253)

RE: как так??! Филипп, ты же обещал "никакого религиозного мракобесия" (-) -- Филипп -- 23.07.09@13:29 (Чит.: 318)

чтож подождем когда графики появятся (+) (-) -- John Smith -- 23.07.09@13:46 (Чит.: 295)
а как надо? -- musha -- 23.07.09@13:31 (Чит.: 237)

RE: а как надо? -- Филипп -- 23.07.09@13:34 (Чит.: 330)

так в том и дело что вектор -- musha -- 23.07.09@13:36 (Чит.: 302)

RE: так в том и дело что вектор -- Филипп -- 23.07.09@13:40 (Чит.: 305)

очень многое изменилось и -- musha -- 23.07.09@13:51 (Чит.: 307)

RE: очень многое изменилось и -- Филипп -- 23.07.09@14:46 (Чит.: 324)

надорвутся (-) -- Филипп -- 23.07.09@13:41 (Чит.: 281)

RE: вот опять (+) -- Филипп -- 23.07.09@13:02 (Чит.: 328)

какая еще этика?? (+) -- John Smith -- 23.07.09@13:13 (Чит.: 326)

RE: какая еще этика?? (+) -- Филипп -- 23.07.09@13:20 (Чит.: 326)

А ты уверен, что именно (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:40 (Чит.: 332)

Конечно, пусть преподают (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:32 (Чит.: 256)

так аргументы против какие? (-) -- Филипп -- 23.07.09@12:37 (Чит.: 236)

Да никаких аргументов. (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:39 (Чит.: 265)

RE: Да никаких аргументов. (+) -- Филипп -- 23.07.09@12:47 (Чит.: 292)

при тоталитаризме -- musha -- 23.07.09@00:29 (Чит.: 360)

RE: при тоталитаризме -- Филипп -- 23.07.09@10:20 (Чит.: 327)

в риме республика почти всегда шла рука об руку с принципатом (-) -- musha -- 23.07.09@10:25 (Чит.: 281)

формально как бы не всегда (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:43 (Чит.: 283)

а ты вообще в скольких странах жил? лично конкретно (-) -- John Smith -- 23.07.09@10:46 (Чит.: 299)

жил? (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:50 (Чит.: 262)

т.е. ужасов демократии не испытал? ну и хорошо :) (-) -- John Smith -- 23.07.09@10:56 (Чит.: 276)

RE: т.е. ужасов демократии не испытал? ну и хорошо :) (-) -- Филипп -- 23.07.09@10:59 (Чит.: 301)

слушай, у тебя нет такого чувства, что мы тут с тобой одни. :))) (-) -- John Smith -- 23.07.09@11:20 (Чит.: 301)

:) (-) -- Филипп -- 23.07.09@11:50 (Чит.: 241)

Сколько тебе лет, что тебе видно? (+) -- Psychobility -- 22.07.09@20:37 (Чит.: 345)

RE: Сколько тебе лет, что тебе видно? (+) -- Филипп -- 22.07.09@20:56 (Чит.: 289)

OMG (+) -- John Smith -- 23.07.09@07:37 (Чит.: 294)

RE: OMG (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:23 (Чит.: 346)

RE: OMG (+) -- John Smith -- 23.07.09@10:42 (Чит.: 316)

RE: OMG (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:47 (Чит.: 309)

вот (+) -- John Smith -- 23.07.09@10:53 (Чит.: 321)

RE: вот (+) -- Филипп -- 23.07.09@10:55 (Чит.: 226)

бывает (+) -- John Smith -- 23.07.09@10:58 (Чит.: 244)

RE: бывает (+) -- Филипп -- 23.07.09@11:00 (Чит.: 285)

не стоит недооценивать волю :) (-) -- Филипп -- 23.07.09@11:00 (Чит.: 261)

Странно, что тебе сейчас не видно (-) -- Psychobility -- 22.07.09@21:09 (Чит.: 240)

алаверды, странно, что тебе все видно (-) -- Филипп -- 22.07.09@21:34 (Чит.: 250)

За последние 20 лет отлично видно. (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:15 (Чит.: 250)

за последние 20 лет ты стал жить хуже? :) (-) -- Филипп -- 23.07.09@12:29 (Чит.: 226)

Причем тут я, или ты, или эта конфа? (-) -- Psychobility -- 23.07.09@12:37 (Чит.: 250)

мы тут из высших сфер, а страна где-то там? (-) -- Филипп -- 23.07.09@12:44 (Чит.: 238)

мы тут абсолютно не презентативная выборка (-) -- John Smith -- 23.07.09@13:21 (Чит.: 304)
мы сидим в -- musha -- 23.07.09@13:20 (Чит.: 322)

RE: мы сидим в -- fighter125 -- 23.07.09@13:34 (Чит.: 334)

у тебя реакция нормальная -- musha -- 23.07.09@13:38 (Чит.: 255)

RE: у тебя реакция нормальная -- fighter125 -- 23.07.09@13:42 (Чит.: 257)

понятно. достаточно. (-) -- musha -- 23.07.09@13:54 (Чит.: 306)

RE: мы сидим в -- Филипп -- 23.07.09@13:28 (Чит.: 334)

глобальной экономике в -- musha -- 23.07.09@13:32 (Чит.: 264)

RE: глобальной экономике в -- Филипп -- 23.07.09@13:35 (Чит.: 247)

прикольное такое расщепление сознания... (-) -- Филипп -- 23.07.09@12:45 (Чит.: 282)

Расщепление по-моему у тебя (+) -- Psychobility -- 23.07.09@12:50 (Чит.: 281)

гы (+) -- Филипп -- 23.07.09@12:54 (Чит.: 258)

Расшифруй (-) -- Psychobility -- 23.07.09@13:45 (Чит.: 228)

про чернышевского или чсв? :) (+) -- Филипп -- 23.07.09@13:48 (Чит.: 246)

Не жмет, не волнуйся (+) -- Psychobility -- 23.07.09@13:54 (Чит.: 291)

' то кто будет содержать экономику сша?
' 
' musha, не задумывался, кто будет финансировать американский бюджет, покупая их бумажки?
' 
' 
' в одном посте ты говоришь что высшее руководство рф молча сглатывает атаку на сверхсовременную подводную лодку чтобы не ухудшать отношения с сша. и тут же не моргнув глазом ты утверждаешь что руковоство рф самостоятельно в фин политике и легко может вывести средства из сша когда захочет, несмотря на то что это прямо противоречит заявлениям например министра финансов.
' 
' ответ просто - в мире очень мало, если вообще есть, независимых от сша игроков. все зависят, вопрос только в степени. кому прикажут тот и будет финансировать. есть конечно вопрос что будет если весь мир не сможет. будет плохо. но имхо скорее начнется новая волна роста - хз еще какая - но она обязательно будет. нано, био, электромобили - не знаю.
' 
' во-первых, на тот момент мы были в долгах как в шелках
' во-вторых, никакого противоречия не вижу, опять же тебе видятся какие-то "приказы", я не вижу приказов, вижу стечение обстоятельств... мы войну должны были начать, или что?
' в-третьих, если тебе американцы прикажут родить, ты родишь? это классика жанра. "не знаю как, но американцы круче всех, я их обожаю, они всех сделают своими биороботами". так "ты родишь", или не знаешь "родишь ты, или нет"?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]