И ниже - я же подробно объяснил, что это обрезание не ннужно НИКОМУ! Зачем??? Теряюсь в догадках!
Что же касается цвета - посмотрел две серии... Однозначного отношения не сложилось. То есть, имеют право обе версии.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ты не понял, вождь! (+)
Автор:
<>
Дата: 04.05.09, @22:54
|
я не про цвет. Я про потерянную информацию в кадре, которую "восстановили". На фотках отлично видно как восстановили И ниже - я же подробно объяснил, что это обрезание не ннужно НИКОМУ! Зачем??? Теряюсь в догадках! Что же касается цвета - посмотрел две серии... Однозначного отношения не сложилось. То есть, имеют право обе версии. |
Сообщения в ветке
Еще раз про Штирлица - как проходила реставрация (+) -- mr.PK -- 03.05.09@20:28 (Чит.: 1211)
RE: сейчас кажут, смотрю [+] -- Goblin -- 04.05.09@21:38 (Чит.: 314)
с одной стороны (+) -- John Smith -- 05.05.09@13:58 (Чит.: 186)
А ты корневой пост не смотрел что-ли??? :-) (+) -- MAX -- 05.05.09@14:01 (Чит.: 153)
дык! я не верил своим глазам (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:03 (Чит.: 155) Ч/б, по-моему, только плюс для тех фильмов -- Lelik -- 04.05.09@23:31 (Чит.: 225)
RE: особенно удались брови [+] -- Goblin -- 04.05.09@23:41 (Чит.: 230) просто **доры. что в общем-то и требовалось доказать :) (-) -- Dron/9K -- 04.05.09@01:46 (Чит.: 297) Короче, ясно - движущей силой проекта были маркетологи;) (-) -- SL -- 03.05.09@21:39 (Чит.: 239) Кто знает, у СССР когда цветное телевидение появилось? (+) -- mr.PK -- 03.05.09@21:23 (Чит.: 374)
Я точно помню этот момент -- Отец Разрозненности -- 03.05.09@23:44 (Чит.: 324) В конце 60-х, к начале 70-х первая модель уже была снята с производства))) (+) -- hena -- 03.05.09@21:37 (Чит.: 294)
Меж прочим Рубин-401 у нас в семье был, -- Отец Разрозненности -- 03.05.09@23:47 (Чит.: 251) В 1967 году :-) (+) -- MAX -- 03.05.09@21:31 (Чит.: 293) В СССР конечно же! (-) -- mr.PK -- 03.05.09@21:24 (Чит.: 210) Они издеваются??? (-) -- MAX -- 03.05.09@20:34 (Чит.: 275)
Толя, ну вот понять не могу (+) -- Ketzal -- 04.05.09@19:40 (Чит.: 249)
Ты не понял, вождь! (+) -- MAX -- 04.05.09@22:54 (Чит.: 203)
таки обрезали?! (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:02 (Чит.: 146) +100 ... хотя мне тоже немного жалко, (+) -- Alihan-Anoh -- 04.05.09@19:58 (Чит.: 206)
Нуууу... Уж этого никакой оцветкой не добиться (+) -- Ketzal -- 04.05.09@20:23 (Чит.: 190)
Зырю. Вроде - никакого отторжения (+) -- Ketzal -- 04.05.09@21:40 (Чит.: 194)
Откровенно нравится (+) -- Ketzal -- 04.05.09@21:50 (Чит.: 208)
RE: сымитировали [+] -- Goblin -- 04.05.09@23:52 (Чит.: 198)
+ Точно! (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:07 (Чит.: 145) Насчёт 60-х: мне больше нравится палитра "Касабланки", например. (+) -- Андрей Рижский -- 04.05.09@22:49 (Чит.: 162) RE: Откровенно нравится (+) -- mr.PK -- 04.05.09@22:13 (Чит.: 168)
Надо ещё всмотреться (+) -- Ketzal -- 04.05.09@22:29 (Чит.: 174) RE: Зрителей держат за идиотов (-) -- BB -- 03.05.09@20:42 (Чит.: 216) Они идиоты (-) -- mr.PK -- 03.05.09@20:35 (Чит.: 209)
Причем, полные (+) -- MAX -- 03.05.09@20:45 (Чит.: 373)
для меня это загадка... (+) -- mr.PK -- 03.05.09@20:48 (Чит.: 326)
Если бы была такая задача (+) -- MAX -- 03.05.09@20:57 (Чит.: 289) [озаряется догадкой] Быть может (+) -- MAX -- 03.05.09@20:47 (Чит.: 311)
[напрягая извилины] Эээээ? ))) (-) -- mr.PK -- 03.05.09@20:50 (Чит.: 185)
Ну как - представь (+) -- MAX -- 03.05.09@20:55 (Чит.: 297)
Как же - видали такое... взять, например -- SL -- 03.05.09@21:38 (Чит.: 284) RE: Ну как - представь (+) -- mr.PK -- 03.05.09@21:04 (Чит.: 280)
Ну как - если больше информации вверху кадра (+) -- MAX -- 03.05.09@21:33 (Чит.: 265)
На днях по ящику показали такое. (+) -- Psychobility -- 04.05.09@02:06 (Чит.: 260)