Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

На днях по ящику показали такое. (+)

Автор: Psychobility
Дата: 04.05.09, @02:06

' движемся вверх, акцент на нижней части кадра - бежим вниз

2,35 полученное посредством добавления полей сверху и снизу. Рамку, ясен пень, конечно же никто не двигал. А учитывая, что трансляция шла еще и в анаморфе, то вообще полный улет.

Сообщения в ветке

Еще раз про Штирлица - как проходила реставрация (+) -- mr.PK -- 03.05.09@20:28 (Чит.: 1226)

RE: сейчас кажут, смотрю [+] -- Goblin -- 04.05.09@21:38 (Чит.: 328)

с одной стороны (+) -- John Smith -- 05.05.09@13:58 (Чит.: 201)

А ты корневой пост не смотрел что-ли??? :-) (+) -- MAX -- 05.05.09@14:01 (Чит.: 175)

дык! я не верил своим глазам (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:03 (Чит.: 175)

Ч/б, по-моему, только плюс для тех фильмов -- Lelik -- 04.05.09@23:31 (Чит.: 238)

RE: особенно удались брови [+] -- Goblin -- 04.05.09@23:41 (Чит.: 245)

просто **доры. что в общем-то и требовалось доказать :) (-) -- Dron/9K -- 04.05.09@01:46 (Чит.: 315)
Короче, ясно - движущей силой проекта были маркетологи;) (-) -- SL -- 03.05.09@21:39 (Чит.: 253)
Кто знает, у СССР когда цветное телевидение появилось? (+) -- mr.PK -- 03.05.09@21:23 (Чит.: 390)

Я точно помню этот момент -- Отец Разрозненности -- 03.05.09@23:44 (Чит.: 339)
В конце 60-х, к начале 70-х первая модель уже была снята с производства))) (+) -- hena -- 03.05.09@21:37 (Чит.: 314)

Меж прочим Рубин-401 у нас в семье был, -- Отец Разрозненности -- 03.05.09@23:47 (Чит.: 265)

В 1967 году :-) (+) -- MAX -- 03.05.09@21:31 (Чит.: 305)
В СССР конечно же! (-) -- mr.PK -- 03.05.09@21:24 (Чит.: 227)

Они издеваются??? (-) -- MAX -- 03.05.09@20:34 (Чит.: 291)

Толя, ну вот понять не могу (+) -- Ketzal -- 04.05.09@19:40 (Чит.: 266)

Ты не понял, вождь! (+) -- MAX -- 04.05.09@22:54 (Чит.: 216)

таки обрезали?! (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:02 (Чит.: 160)

+100 ... хотя мне тоже немного жалко, (+) -- Alihan-Anoh -- 04.05.09@19:58 (Чит.: 225)

Нуууу... Уж этого никакой оцветкой не добиться (+) -- Ketzal -- 04.05.09@20:23 (Чит.: 209)

Зырю. Вроде - никакого отторжения (+) -- Ketzal -- 04.05.09@21:40 (Чит.: 213)

Откровенно нравится (+) -- Ketzal -- 04.05.09@21:50 (Чит.: 225)

RE: сымитировали [+] -- Goblin -- 04.05.09@23:52 (Чит.: 213)

+ Точно! (+) -- John Smith -- 05.05.09@14:07 (Чит.: 161)

Насчёт 60-х: мне больше нравится палитра "Касабланки", например. (+) -- Андрей Рижский -- 04.05.09@22:49 (Чит.: 182)
RE: Откровенно нравится (+) -- mr.PK -- 04.05.09@22:13 (Чит.: 184)

Надо ещё всмотреться (+) -- Ketzal -- 04.05.09@22:29 (Чит.: 189)

RE: Зрителей держат за идиотов (-) -- BB -- 03.05.09@20:42 (Чит.: 232)
Они идиоты (-) -- mr.PK -- 03.05.09@20:35 (Чит.: 225)

Причем, полные (+) -- MAX -- 03.05.09@20:45 (Чит.: 386)

для меня это загадка... (+) -- mr.PK -- 03.05.09@20:48 (Чит.: 341)

Если бы была такая задача (+) -- MAX -- 03.05.09@20:57 (Чит.: 305)

[озаряется догадкой] Быть может (+) -- MAX -- 03.05.09@20:47 (Чит.: 326)

[напрягая извилины] Эээээ? ))) (-) -- mr.PK -- 03.05.09@20:50 (Чит.: 198)

Ну как - представь (+) -- MAX -- 03.05.09@20:55 (Чит.: 318)

Как же - видали такое... взять, например -- SL -- 03.05.09@21:38 (Чит.: 298)
RE: Ну как - представь (+) -- mr.PK -- 03.05.09@21:04 (Чит.: 296)

Ну как - если больше информации вверху кадра (+) -- MAX -- 03.05.09@21:33 (Чит.: 284)

На днях по ящику показали такое. (+) -- Psychobility -- 04.05.09@02:06 (Чит.: 274)

return_links(); ?>