[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: есть, есть :) (+)
Автор:
Дата: 22.04.09, @13:58
' а заодно и сотрудников ГИБДД, уж не считают ли они, что "движение без необходимости со слишком малой скоростью" перестало быть нарушением ПДД. ' ' но разве там нет пункта, что при скорости ниже 40 км/ч двигаться можно только по крайней правой полосе? ' ' кстати, о ПДД. Из ПДД, кстати, совершенно неуловимо исчезло золотое правило: "Пешеход не вправе ступить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии приближающегося транспортного средства" ' Был в ахуе. не, ну а ты сам посуди: правило-то дибильное. если горизонт чист и ближайшее ТС в километре от перехода, то нельзя переходить? ' Таким образом, по текущим правилам пешеход (даже смирно стоящий на тротуаре) может выскочить у тебя перед мордой совершенно внезапно и абсолютно безнаказанно. ну, во-первых, если ты уже проезжаешь, то он броситься не сможет. честно говоря уж лучше так, чем как сейчас, когда по переходу идёт мать с ребёнком, а по дороге несётся мудак бибикая, но даже не думая притормозить... да и оно нужно будет гайцам устраивать подставы, если и так нарушителей будет толпы... патечки с огнетушителями они использовали когда другие заработки отобрали, а сейчас встань в любом месте и стриги бабло без подстав |
Сообщения в ветке
О Ленинградском проспекте (+) -- Yuricon -- 22.04.09@12:57 (Чит.: 346)
Интересно мнение британских ученых на этот счет! (-) -- MAX -- 22.04.09@13:00 (Чит.: 217)
британские ученые (+) -- John Smith -- 22.04.09@13:07 (Чит.: 223)
Я бы согласился выслушать и отечественных... психиатров (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:04 (Чит.: 293)
В пределах 40 км/ч имеют право :)))) (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:09 (Чит.: 249)
Предположу (+) -- MAX -- 22.04.09@13:12 (Чит.: 298)
Совершенно верно (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:19 (Чит.: 224)
Основные (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:27 (Чит.: 201)
В районе Войковской это уже шоссе, а не проспект. (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:17 (Чит.: 219)
Настаиваю на своей версии :-) Что касается шоссе vs проспект - просто ошибка. (-) -- MAX -- 22.04.09@13:20 (Чит.: 241)
давненько я не перечитывал ПДД (+) -- fighter125 -- 22.04.09@13:08 (Чит.: 339)
Димыч, такого никогда не было. (+) -- Viper -- 22.04.09@18:25 (Чит.: 250)
было. при советской власти (+) -- fighter125 -- 23.04.09@09:19 (Чит.: 263)
есть, есть :) (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:22 (Чит.: 295)
есть похожее. (+) -- Viper -- 22.04.09@18:22 (Чит.: 228)
RE: есть, есть :) (+) -- fighter125 -- 22.04.09@13:58 (Чит.: 207)
Главное, заранее позаботится (+) -- MAX -- 22.04.09@14:01 (Чит.: 249)
RE: Главное, заранее позаботится (+) -- fighter125 -- 22.04.09@14:35 (Чит.: 264)
Кхе-кхе! Совсем скоро окончательно примут (+) -- MAX -- 22.04.09@13:24 (Чит.: 301)
Отнюдь (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:30 (Чит.: 229)
А зачем так напрягаться? (+) -- MAX -- 22.04.09@13:32 (Чит.: 246)
А места для выпаса есть очень зачОтные (+) -- MAX -- 22.04.09@13:38 (Чит.: 292)
Возможно, есть (+) -- MAX -- 22.04.09@13:10 (Чит.: 217)
дык за телефон вроде 500. или тоже не деньги? (-) -- John Smith -- 22.04.09@13:12 (Чит.: 180)
В данном контексте телефон - фигура речи :-))) (-) -- MAX -- 22.04.09@13:14 (Чит.: 257)