[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
давненько я не перечитывал ПДД (+)
Автор:
Дата: 22.04.09, @13:08
' а заодно и сотрудников ГИБДД, уж не считают ли они, что "движение без необходимости со слишком малой скоростью" перестало быть нарушением ПДД. но разве там нет пункта, что при скорости ниже 40 км/ч двигаться можно только по крайней правой полосе? |
Сообщения в ветке
О Ленинградском проспекте (+) -- Yuricon -- 22.04.09@12:57 (Чит.: 304)
Интересно мнение британских ученых на этот счет! (-) -- MAX -- 22.04.09@13:00 (Чит.: 175)
британские ученые (+) -- John Smith -- 22.04.09@13:07 (Чит.: 182)
Я бы согласился выслушать и отечественных... психиатров (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:04 (Чит.: 250)
В пределах 40 км/ч имеют право :)))) (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:09 (Чит.: 209)
Предположу (+) -- MAX -- 22.04.09@13:12 (Чит.: 249)
Совершенно верно (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:19 (Чит.: 179)
Основные (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:27 (Чит.: 158)
В районе Войковской это уже шоссе, а не проспект. (+) -- Psychobility -- 22.04.09@13:17 (Чит.: 173)
Настаиваю на своей версии :-) Что касается шоссе vs проспект - просто ошибка. (-) -- MAX -- 22.04.09@13:20 (Чит.: 199)
давненько я не перечитывал ПДД (+) -- fighter125 -- 22.04.09@13:08 (Чит.: 244)
Димыч, такого никогда не было. (+) -- Viper -- 22.04.09@18:25 (Чит.: 210)
было. при советской власти (+) -- fighter125 -- 23.04.09@09:19 (Чит.: 218)
есть, есть :) (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:22 (Чит.: 247)
есть похожее. (+) -- Viper -- 22.04.09@18:22 (Чит.: 189)
RE: есть, есть :) (+) -- fighter125 -- 22.04.09@13:58 (Чит.: 165)
Главное, заранее позаботится (+) -- MAX -- 22.04.09@14:01 (Чит.: 203)
RE: Главное, заранее позаботится (+) -- fighter125 -- 22.04.09@14:35 (Чит.: 222)
Кхе-кхе! Совсем скоро окончательно примут (+) -- MAX -- 22.04.09@13:24 (Чит.: 256)
Отнюдь (+) -- Yuricon -- 22.04.09@13:30 (Чит.: 188)
А зачем так напрягаться? (+) -- MAX -- 22.04.09@13:32 (Чит.: 203)
А места для выпаса есть очень зачОтные (+) -- MAX -- 22.04.09@13:38 (Чит.: 249)
Возможно, есть (+) -- MAX -- 22.04.09@13:10 (Чит.: 177)
дык за телефон вроде 500. или тоже не деньги? (-) -- John Smith -- 22.04.09@13:12 (Чит.: 139)
В данном контексте телефон - фигура речи :-))) (-) -- MAX -- 22.04.09@13:14 (Чит.: 214)