[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Низнаю честно. Я его совсем перестал видеть(+)
Автор:
< >
Дата: 17.04.09, @17:51
' как одно ДТП или как два? Если как два (что логично), то у чела есть шансы в случае, если Приора прикрыта каской. ' ' Но побегать в суд придется изрядно. Так как пересекались с ним в ГСК. По понятным причинам сейчас он туда видимо не ходит почти. |
Сообщения в ветке
Про гонщегов (+) -- MAX -- 17.04.09@16:44 (Чит.: 321)
А я около 1-30 ночи там ехал в центр, -- Отец Разрозненности -- 17.04.09@17:27 (Чит.: 334)
(+) -- zippo999 -- 17.04.09@17:08 (Чит.: 313)
Почему только половина? (-) -- Viper -- 17.04.09@17:51 (Чит.: 242)
Ну я думаю что виновным в данном паровозике(+) -- zippo999 -- 17.04.09@17:57 (Чит.: 271)
RE: Ну я думаю что виновным в данном паровозике(+) -- Viper -- 17.04.09@18:17 (Чит.: 216)
Ничего (ничего!!!) не мешает пострадавшим (+) -- MAX -- 17.04.09@18:08 (Чит.: 226)
Кстати, интересно, как было квалифицировано произошедшее сотрудниками ДПС? (+) -- MAX -- 17.04.09@17:43 (Чит.: 229)
Низнаю честно. Я его совсем перестал видеть(+) -- zippo999 -- 17.04.09@17:51 (Чит.: 233)
Вывод? (+) -- MAX -- 17.04.09@17:12 (Чит.: 257)
Жопа может разверзнутся из совершенно(+) -- zippo999 -- 17.04.09@17:19 (Чит.: 239)
Есть версия (+) -- MAX -- 17.04.09@17:30 (Чит.: 243)
Мондюк был автаматный(+) -- zippo999 -- 17.04.09@17:36 (Чит.: 222)
Не может объяснить свои действия? Думаю, это гогеев клиент (-) -- MAX -- 17.04.09@17:40 (Чит.: 186)
И главный вывод. (+) -- Fester -- 17.04.09@17:18 (Чит.: 256)
и под колеса ставить тормозные башмаки!!! (-) -- John Smith -- 17.04.09@18:29 (Чит.: 245)
[мечтательно] Предпочел бы (+) -- MAX -- 17.04.09@17:19 (Чит.: 259)
Мы ухитрились такой посадить... -- Fester -- 17.04.09@17:31 (Чит.: 215)
В кустах стоял рояль :-) (-) -- MAX -- 17.04.09@17:31 (Чит.: 190)
Тем временем и моцоцыклисты начинают всё активнее попёрдывать на проезжей части. Весна (х) -- Yuricon -- 17.04.09@17:02 (Чит.: 218)
Не говоря о лисапедистах и прочих роллерах :-) (+) -- MAX -- 17.04.09@17:07 (Чит.: 226)