[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
да, сразу говорю: знак аварийной остановки у меня тоже не по госту [плачет] (-)
Автор:
Дата: 05.03.09, @09:14
' Он у Вас есть? А Вы уверены что он в соответствии с ПДД? ![]() ' ' Хотя он (знак) и ставит в известность других участников движения, но в 99,9% случаев он не соответсвует ПДД. ' ' "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины; ' ' Вы видели знак "шипы" со стороной треугольника в 20 см? ![]() ' Проще говоря, если знак не удовлетворяет этим требованиям, то его как бы и нет. |
Сообщения в ветке
автоофф: ну и что (+) -- John Smith -- 03.03.09@13:30 (Чит.: 261)
Ответственности за отсутствие (+) -- Viper -- 04.03.09@13:48 (Чит.: 129)
100 - это серьезно!!! (-) -- John Smith -- 04.03.09@14:42 (Чит.: 124)
Если через Сбер - ОЧЕНЬ серьезно. ИМХО (-) -- MAX -- 04.03.09@14:47 (Чит.: 124)
не знаю (+) -- John Smith -- 04.03.09@14:57 (Чит.: 130)
А оно надо? (+) -- Viper -- 04.03.09@15:08 (Чит.: 135)
мне оно не надо. я пользуюсь поворотниками. (-) -- John Smith -- 04.03.09@15:14 (Чит.: 126)
Да я вообще, а не про Вас.:) (-) -- Viper -- 04.03.09@15:19 (Чит.: 111)
дык и я не про штрафы, а про отношение к ПДД (-) -- John Smith -- 04.03.09@15:21 (Чит.: 97)
А как Вы относитесь к знаку "шипы"? (+) -- Viper -- 04.03.09@15:44 (Чит.: 127)
да, сразу говорю: знак аварийной остановки у меня тоже не по госту [плачет] (-) -- John Smith -- 05.03.09@09:14 (Чит.: 103)
с уважением (+) -- John Smith -- 05.03.09@09:09 (Чит.: 135)
20 см? Бугагага! :-))) (-) -- MAX -- 04.03.09@15:47 (Чит.: 129)
чего? :) (х) -- Yuricon -- 04.03.09@15:55 (Чит.: 117)
Представил такой щит на заднем стекле :-) (-) -- MAX -- 04.03.09@16:06 (Чит.: 117)
Да не такой уж и большой он. Было бы желание (х) -- Yuricon -- 04.03.09@16:12 (Чит.: 111)
Равносторонний с ребром 20 см? (+) -- MAX -- 04.03.09@16:14 (Чит.: 140)
Что, в ПДД неясно написано? :) (+) -- Yuricon -- 04.03.09@16:21 (Чит.: 144)
Смысла не вижу (+) -- MAX -- 04.03.09@16:25 (Чит.: 127)
дык его и сверху можно наклеить (-) -- John Smith -- 05.03.09@09:12 (Чит.: 119)
Есть знаки, клеящиеся снаружи. :) (-) -- Viper -- 04.03.09@17:27 (Чит.: 109)
Не уговаривайте меня! Ах, не уговаривайте! :-))) (-) -- MAX -- 04.03.09@17:31 (Чит.: 108)
Не видеть смысла - любимое занятие автолюбителей :) (+) -- Yuricon -- 04.03.09@16:36 (Чит.: 115)
Молодец! (-) -- MAX -- 04.03.09@16:40 (Чит.: 102)
Служу Советскому Союзу! (х) -- Yuricon -- 04.03.09@16:41 (Чит.: 111)
ани ж не обязательные к вывешиванию... (-) -- DenisQ -- 03.03.09@15:11 (Чит.: 126)
ну, в принципе - да. (+) -- John Smith -- 04.03.09@08:13 (Чит.: 133)
Обязательные. Другой вопрос (+) -- MAX -- 03.03.09@15:21 (Чит.: 166)
у нас и тонировка запрещена (-) -- DenisQ -- 03.03.09@15:41 (Чит.: 96)
Это заблуждение (+) -- MAX -- 03.03.09@15:44 (Чит.: 150)
Если не ошибаюсь, (+) -- Psychobility -- 03.03.09@18:57 (Чит.: 137)
это словоблудие :) (-) -- DenisQ -- 03.03.09@16:11 (Чит.: 142)
Ну разумеется (+) -- MAX -- 03.03.09@16:20 (Чит.: 163)
это достижение цивилизации :) (х) -- Yuricon -- 03.03.09@16:17 (Чит.: 145)
поясняю (+) -- Yuricon -- 03.03.09@13:49 (Чит.: 218)
т.е. люди придумавшие эти знаки (+) -- John Smith -- 03.03.09@14:06 (Чит.: 171)
"Законы бывают двух видов: (+) -- Yuricon -- 03.03.09@14:08 (Чит.: 183)
вопросов больше не имею! (-) -- John Smith -- 03.03.09@14:14 (Чит.: 141)