` 1.Четкость у 3109 "запредельная", видимо обычного ящика
` будет недостаточно,чтобы раскрыть преимущества по сравнению
` с Голливудом.
` Запас по TVL есть и видимо большой.По крайней мере на европейском
` сайте тошибы речь идёт о 540 TVL.Правда сложно сказать каким образом
` они это измеряли, КАКИМ образом подключали,никаких упоминаний о том КАК
` нет.Однако
` компонентного выхода у ЕВРОПЕЙСКИХ НЕТ.Есть только S-Video и RGB.Вот и
` думайте
` что называется как
)).` 2.По S-Video различия есть,но они не настолько велики чтобы говорить:"В
` разы".
` Как правильно упоминал BFG контуры предметов потолоще у Голливуда.
` Голивуд как бы пример "упрощенного" устройства,как есть так и
` "гонит"
)).` И если дефектов полно то Голливуд уж будьте уверены ВО ВСЕЙ КРАСЕ их и
` покажет.С Тошибой все не так просто.Честно говоря поставив для интереса
` ПОЛНОЕ ДЕРЬМО,5 зонный Захват-1 я поймал себя на мысли что все те недостатки
` в виде квадратов,интерлейсинга,тянучек и прочих прелестей,уже не бросаются
` в глаза ТАК ЯВНО.
` 3.RGB vs S-Video.
` Не знаю чего там в журналах пищут о самом Качественном подключении по
` компоненту.
` Модель 3109 Европейская 99-2000 года,компонента нет.
` Но братцы,МОЯ КОМБИНАЦИЯ Philips 28PW9763+Toshiba 3109 работает по RGB
` несколько лутше всё же,чем по S-Video.Контуры предметов вообще "как
` будто
` бритвой резали".Цвета несколько более естественны.Равномерно окрашенные
` поверхности перестали,как бы это сказать,быть "нарисованными",они
` какие-то
` более натуральные что-ли
)).Причём СКАРТ что ни на есть хреновый,из` комплекта,
` проводочки у него тонюсенькие такие,короче надо нормальный СКАРТ покупать
`
)).` 4.Audio CD.
` Pioneer 702 vs Toshiba 3109.
` А вот тут меня поджидал сюрприз
)).` Трудно сказать кто лутше.Всё же наверное Пионер.Просто нельзя сказать что
` Тошиба их ощутимо хуже играет,может сказалося шестилетний опыт эксплуатации
` Legato Link
).По-другому как-то звучит.Ну как бы где-то 500-серии` япошек(сейчас по стоимости где-то <200).HDCD даж поддерживает
,правда` дисков ЭТИХ нет у меня,да и то что я слышал лутше обычного СД не было.
` Можно так сказать,если уж покупать обычный CD-плеер то уж тогда надо
` баксов от 300 где-то.А чтоб уж НА ГОЛОВУ лутше то где-то за 400-500.
` 5.Очень понравился ЧЁРНЫЙ цвет.Он действительно чёрный,у Голливуда
` немного такой сероватый какой-то(теперича естественно,раньше он мне
` таким не казался)
)).` 6.ОЧЕНЬ РУЛЬНЫЙ ZOOM.Идеально кому надо вписать в ящик 4:3.Правда
` это не очень правильно,но все же качество при режиме 1,5 очень непло-
` хое.
` Вот,скажете,прямо лутше не бывает
)).` "Залипухи" то же есть.
` 1.НЕ ПОД КАКИМ ВИДОМ НЕ ХОЧЕТ CD-R КУШАТЬ.
((.` 2.Декодер встроенный не слушал,но судя по всему не очень.Ругали Пионер 626
` за куцость настроек.У 3109 не лутше.Толко для тыла и
` центра-(да\нет,small/large)
` да задержка для тыла,впрочем мне не критично-всё равно юзать не собираюсь.
` 3.Не может по цифровому выходу 24-bit/96 кГЦ выдать(Пионеры вроде только
` умеют),только используя внутренний DAC слушать по аналогу.Правда дисков
` таких-фуцел.Чего-то такое а Пурпурном видел В КОЛИЧЕСТВЕ ДВУХ(2) ШТУК,
` репертуар у меня не вызвал никаких эмоций.
` Вот что удалось за полдня "накопать"-дальше видимо больше
).` Типа Голливуд хуже получается
).` ДА,ТОКО ЧТОБЫ ЭТО ПОЧУСТВОВАТЬ ПРИШЛОСЬ БОЛЬШЕ 0,5 КИЛОБАКСОВ
` ПОТРАТИТЬ
))).