Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Toshiba 3109 первые впечатления(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru >

Дата: 29.03.00, @14:09

  Особо много написать не смогу,так сказать первые впечатления.

1.Четкость у 3109 "запредельная", видимо обычного ящика
будет недостаточно,чтобы раскрыть преимущества по сравнению
с Голливудом.
Запас по TVL есть и видимо большой.По крайней мере на европейском
сайте тошибы речь идёт о 540 TVL.Правда сложно сказать каким образом
они это измеряли, КАКИМ образом подключали,никаких упоминаний о том КАК нет.Однако
компонентного выхода у ЕВРОПЕЙСКИХ НЕТ.Есть только S-Video и RGB.Вот и думайте
что называется как )).
2.По S-Video различия есть,но они не настолько велики чтобы говорить:"В разы".
Как правильно упоминал BFG контуры предметов потолоще у Голливуда.
Голивуд как бы пример "упрощенного" устройства,как есть так и "гонит" )).
И если дефектов полно то Голливуд уж будьте уверены ВО ВСЕЙ КРАСЕ их и
покажет.С Тошибой все не так просто.Честно говоря поставив для интереса
ПОЛНОЕ ДЕРЬМО,5 зонный Захват-1 я поймал себя на мысли что все те недостатки
в виде квадратов,интерлейсинга,тянучек и прочих прелестей,уже не бросаются
в глаза ТАК ЯВНО.
3.RGB vs S-Video.
Не знаю чего там в журналах пищут о самом Качественном подключении по компоненту.
Модель 3109 Европейская 99-2000 года,компонента нет.
Но братцы,МОЯ КОМБИНАЦИЯ Philips 28PW9763+Toshiba 3109 работает по RGB
несколько лутше всё же,чем по S-Video.Контуры предметов вообще "как будто
бритвой резали".Цвета несколько более естественны.Равномерно окрашенные
поверхности перестали,как бы это сказать,быть "нарисованными",они какие-то
более натуральные что-ли )).Причём СКАРТ что ни на есть хреновый,из комплекта,
проводочки у него тонюсенькие такие,короче надо нормальный СКАРТ покупать )).
4.Audio CD.
Pioneer 702 vs Toshiba 3109.
А вот тут меня поджидал сюрприз )).
Трудно сказать кто лутше.Всё же наверное Пионер.Просто нельзя сказать что
Тошиба их ощутимо хуже играет,может сказалося шестилетний опыт эксплуатации
Legato Link ).По-другому как-то звучит.Ну как бы где-то 500-серии
япошек(сейчас по стоимости где-то <200).HDCD даж поддерживает ,правда
дисков ЭТИХ нет у меня,да и то что я слышал лутше обычного СД не было.
Можно так сказать,если уж покупать обычный CD-плеер то уж тогда надо
баксов от 300 где-то.А чтоб уж НА ГОЛОВУ лутше то где-то за 400-500.
5.Очень понравился ЧЁРНЫЙ цвет.Он действительно чёрный,у Голливуда
немного такой сероватый какой-то(теперича естественно,раньше он мне
таким не казался))).
6.ОЧЕНЬ РУЛЬНЫЙ ZOOM.Идеально кому надо вписать в ящик 4:3.Правда
это не очень правильно,но все же качество при режиме 1,5 очень непло-
хое.

Вот,скажете,прямо лутше не бывает )).
"Залипухи" то же есть.
1.НЕ ПОД КАКИМ ВИДОМ НЕ ХОЧЕТ CD-R КУШАТЬ.((.
2.Декодер встроенный не слушал,но судя по всему не очень.Ругали Пионер 626
за куцость настроек.У 3109 не лутше.Толко для тыла и центра-(да\нет,small/large)
да задержка для тыла,впрочем мне не критично-всё равно юзать не собираюсь.
3.Не может по цифровому выходу 24-bit/96 кГЦ выдать(Пионеры вроде только
умеют),только используя внутренний DAC слушать по аналогу.Правда дисков
таких-фуцел.Чего-то такое а Пурпурном видел В КОЛИЧЕСТВЕ ДВУХ(2) ШТУК,
репертуар у меня не вызвал никаких эмоций.

Вот что удалось за полдня "накопать"-дальше видимо больше ).

Типа Голливуд хуже получается ).
ДА,ТОКО ЧТОБЫ ЭТО ПОЧУСТВОВАТЬ ПРИШЛОСЬ БОЛЬШЕ 0,5 КИЛОБАКСОВ
ПОТРАТИТЬ ))).


Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: