'
' Я думаю, что в этой ситуации парень скорее бы огреб веслом по башке за занудство
'
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
его бы съели, как наиболее экологически чистое питание) (-)
Автор:
<>
Дата: 02.02.09, @18:04
|
' то он бы посчитал рыбу растением или нет? ' ' Я думаю, что в этой ситуации парень скорее бы огреб веслом по башке за занудство ' |
Сообщения в ветке
Будет п...ц полный -- Archer -- 02.02.09@13:54 (Чит.: 362)
Кому-то может и будет пипец, а пенсионерам не будет (+) -- Alihan-Anoh -- 02.02.09@17:33 (Чит.: 243)
RE: про скидки -- taciturn -- 02.02.09@17:42 (Чит.: 213) в отдельных отраслях он уже наступил (+) -- Dron/9K -- 02.02.09@16:35 (Чит.: 246)
запас карман не тянет? (+) -- hena -- 04.02.09@12:52 (Чит.: 121) RE: Беркема меньше читать надо. [-] -- taciturn -- 02.02.09@16:46 (Чит.: 142) запас еды на 2 лет - это крупа и тушенка? Это сколько по объему? (-) -- DenisQ -- 02.02.09@16:36 (Чит.: 188) Наблюдение (+) -- VSK -- 02.02.09@15:04 (Чит.: 280)
ниче не понимаю (+) -- John Smith -- 03.02.09@08:05 (Чит.: 160) Кмк, если жрать не может (+) -- MAX -- 02.02.09@15:44 (Чит.: 260)
Было у меня в детстве приключение (+) -- VSK -- 02.02.09@16:05 (Чит.: 264)
RE: 5 дней не срок (+) -- alexod -- 02.02.09@20:29 (Чит.: 183) интересно, если бы через 10 дней вас не спасли, (+) -- Маруся -- 02.02.09@16:20 (Чит.: 214)
Считаю уместным напомнить похабный анекдот(+) -- vovman -- 02.02.09@16:42 (Чит.: 213)
фи.. но в условиях кризиса - практично))) (-) -- Маруся -- 02.02.09@18:05 (Чит.: 139) RE: интересно, если бы через 10 дней вас не спасли, (+) -- VSK -- 02.02.09@16:29 (Чит.: 204)
его бы съели, как наиболее экологически чистое питание) (-) -- Маруся -- 02.02.09@18:04 (Чит.: 143) Это совсем другое. Здесь же (+) -- MAX -- 02.02.09@16:08 (Чит.: 221)
Фуа гра со спагетти - очень даже, рекомендую ;) (-) -- DenisQ -- 02.02.09@16:34 (Чит.: 121) именно -- musha -- 02.02.09@15:39 (Чит.: 222) Будет-будет (+) -- Psychobility -- 02.02.09@14:20 (Чит.: 298)
Хм.. обнадеживает. в 2000 у меня было (+) -- Маруся -- 02.02.09@16:12 (Чит.: 241) охуенная позиция. просто охуенная. (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:20 (Чит.: 168)
Нормальная позиция (+) -- Psychobility -- 02.02.09@15:21 (Чит.: 265)
стесняюсь спросить - а сам ты не отвалишься? (+) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:29 (Чит.: 244)
А ты не стесняйся (+) -- Psychobility -- 02.02.09@16:05 (Чит.: 250)
перестал стесняться. ничего не задело. написал ниже - вопросов более не имею. (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@16:37 (Чит.: 145)
Ну хорошо тогда. (+) -- Psychobility -- 02.02.09@16:50 (Чит.: 187)
поясню (+) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@17:30 (Чит.: 232)
Однако свою позицию ты так и не озвучил (+) -- Psychobility -- 02.02.09@18:41 (Чит.: 191) RE: это невротическая реакция, вполне понятная. [-] -- taciturn -- 02.02.09@16:58 (Чит.: 132)
ась? (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@17:26 (Чит.: 133) ыыыыы (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:37 (Чит.: 253)
я тоже сам поменял водопровод! очень доволен процессом! (-) -- Филипп -- 02.02.09@23:38 (Чит.: 117)
меня только на смеситель хватило. но тоже очень доволен - не работа, а дзен! (-) -- John Smith -- 03.02.09@08:21 (Чит.: 121) откуда такая уверенность что тебя -- musha -- 02.02.09@14:34 (Чит.: 246)
В этом уверенности нет (+) -- Psychobility -- 02.02.09@15:20 (Чит.: 254)
"Кроме того, мне терять нечего, а поэтому похуй." - все понятно. вопросов более не имею.(-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:30 (Чит.: 159) камрад, а ты ведь вроде за мкадом живешь (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:14 (Чит.: 297)
RE: камрад, а ты ведь вроде за мкадом живешь (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@14:39 (Чит.: 278)
Ну если взять самый хреновые года(+) -- VSK -- 02.02.09@15:10 (Чит.: 275)
RE: Ну если взять самый хреновые года(+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@15:30 (Чит.: 252)
Зарисовка(ненормативная лексика)(+) -- VSK -- 02.02.09@15:51 (Чит.: 246) RE: Ну если взять самый хреновые года(+) -- FOXTREE -- 02.02.09@15:46 (Чит.: 241)
Черта с два (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@15:50 (Чит.: 251)
за Тюмень скажу (+) -- John Smith -- 03.02.09@08:19 (Чит.: 165) Олег, а чем они закредитованы? (+) -- MAX -- 02.02.09@16:01 (Чит.: 223)
RE: Олег, а чем они закредитованы? (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:27 (Чит.: 240)
Просто, кмк, до чайников и телефонов дело дойдет в последнюю очередь (+) -- MAX -- 02.02.09@16:29 (Чит.: 204)
Ну конечно (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:34 (Чит.: 227)
Я бы с тобой согласился, если бы (+) -- MAX -- 02.02.09@16:39 (Чит.: 212)
не проще -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:45 (Чит.: 190)
НО! Этот Фокус можно сравнительно легко (+) -- MAX -- 02.02.09@16:51 (Чит.: 240) RE: Ну за всех не буду говорить(+) -- FOXTREE -- 02.02.09@15:53 (Чит.: 226) это да (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:51 (Чит.: 232)