Думаю, что защищая свои убеждения чувак бы реально сдох - пять дней не жрать, это сила.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Было у меня в детстве приключение (+)
Автор:
Дата: 02.02.09, @16:05
|
Когда мы с друзьями зависли на на небольшом острове. Поломалось слегка судно. Продуктов было на день на пятерых, просидели четыре, пока не подошло на помощь следующая группа. Так вот, был чувак, который не ел мяса(тушенка) и рыбы (она вобщем ловилась как-то). Причем на почве стресса и экстремальной ситуации у него что-то переклинило и он стал всех доставть своим вегиторианством. Надо сказать, что вегиторианской пищщи на остров не подвезли Думаю, что защищая свои убеждения чувак бы реально сдох - пять дней не жрать, это сила.
|
Сообщения в ветке
Будет п...ц полный -- Archer -- 02.02.09@13:54 (Чит.: 362)
Кому-то может и будет пипец, а пенсионерам не будет (+) -- Alihan-Anoh -- 02.02.09@17:33 (Чит.: 243)
RE: про скидки -- taciturn -- 02.02.09@17:42 (Чит.: 213) в отдельных отраслях он уже наступил (+) -- Dron/9K -- 02.02.09@16:35 (Чит.: 246)
запас карман не тянет? (+) -- hena -- 04.02.09@12:52 (Чит.: 121) RE: Беркема меньше читать надо. [-] -- taciturn -- 02.02.09@16:46 (Чит.: 142) запас еды на 2 лет - это крупа и тушенка? Это сколько по объему? (-) -- DenisQ -- 02.02.09@16:36 (Чит.: 188) Наблюдение (+) -- VSK -- 02.02.09@15:04 (Чит.: 280)
ниче не понимаю (+) -- John Smith -- 03.02.09@08:05 (Чит.: 160) Кмк, если жрать не может (+) -- MAX -- 02.02.09@15:44 (Чит.: 260)
Было у меня в детстве приключение (+) -- VSK -- 02.02.09@16:05 (Чит.: 264)
RE: 5 дней не срок (+) -- alexod -- 02.02.09@20:29 (Чит.: 183) интересно, если бы через 10 дней вас не спасли, (+) -- Маруся -- 02.02.09@16:20 (Чит.: 214)
Считаю уместным напомнить похабный анекдот(+) -- vovman -- 02.02.09@16:42 (Чит.: 213)
фи.. но в условиях кризиса - практично))) (-) -- Маруся -- 02.02.09@18:05 (Чит.: 139) RE: интересно, если бы через 10 дней вас не спасли, (+) -- VSK -- 02.02.09@16:29 (Чит.: 204)
его бы съели, как наиболее экологически чистое питание) (-) -- Маруся -- 02.02.09@18:04 (Чит.: 142) Это совсем другое. Здесь же (+) -- MAX -- 02.02.09@16:08 (Чит.: 221)
Фуа гра со спагетти - очень даже, рекомендую ;) (-) -- DenisQ -- 02.02.09@16:34 (Чит.: 121) именно -- musha -- 02.02.09@15:39 (Чит.: 222) Будет-будет (+) -- Psychobility -- 02.02.09@14:20 (Чит.: 298)
Хм.. обнадеживает. в 2000 у меня было (+) -- Маруся -- 02.02.09@16:12 (Чит.: 241) охуенная позиция. просто охуенная. (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:20 (Чит.: 168)
Нормальная позиция (+) -- Psychobility -- 02.02.09@15:21 (Чит.: 265)
стесняюсь спросить - а сам ты не отвалишься? (+) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:29 (Чит.: 244)
А ты не стесняйся (+) -- Psychobility -- 02.02.09@16:05 (Чит.: 250)
перестал стесняться. ничего не задело. написал ниже - вопросов более не имею. (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@16:37 (Чит.: 145)
Ну хорошо тогда. (+) -- Psychobility -- 02.02.09@16:50 (Чит.: 187)
поясню (+) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@17:30 (Чит.: 232)
Однако свою позицию ты так и не озвучил (+) -- Psychobility -- 02.02.09@18:41 (Чит.: 191) RE: это невротическая реакция, вполне понятная. [-] -- taciturn -- 02.02.09@16:58 (Чит.: 132)
ась? (-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@17:26 (Чит.: 133) ыыыыы (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:37 (Чит.: 253)
я тоже сам поменял водопровод! очень доволен процессом! (-) -- Филипп -- 02.02.09@23:38 (Чит.: 117)
меня только на смеситель хватило. но тоже очень доволен - не работа, а дзен! (-) -- John Smith -- 03.02.09@08:21 (Чит.: 121) откуда такая уверенность что тебя -- musha -- 02.02.09@14:34 (Чит.: 246)
В этом уверенности нет (+) -- Psychobility -- 02.02.09@15:20 (Чит.: 254)
"Кроме того, мне терять нечего, а поэтому похуй." - все понятно. вопросов более не имею.(-) -- Jazzz aka doussia -- 02.02.09@15:30 (Чит.: 159) камрад, а ты ведь вроде за мкадом живешь (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:14 (Чит.: 297)
RE: камрад, а ты ведь вроде за мкадом живешь (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@14:39 (Чит.: 278)
Ну если взять самый хреновые года(+) -- VSK -- 02.02.09@15:10 (Чит.: 275)
RE: Ну если взять самый хреновые года(+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@15:30 (Чит.: 252)
Зарисовка(ненормативная лексика)(+) -- VSK -- 02.02.09@15:51 (Чит.: 246) RE: Ну если взять самый хреновые года(+) -- FOXTREE -- 02.02.09@15:46 (Чит.: 241)
Черта с два (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@15:50 (Чит.: 251)
за Тюмень скажу (+) -- John Smith -- 03.02.09@08:19 (Чит.: 165) Олег, а чем они закредитованы? (+) -- MAX -- 02.02.09@16:01 (Чит.: 223)
RE: Олег, а чем они закредитованы? (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:27 (Чит.: 240)
Просто, кмк, до чайников и телефонов дело дойдет в последнюю очередь (+) -- MAX -- 02.02.09@16:29 (Чит.: 204)
Ну конечно (+) -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:34 (Чит.: 227)
Я бы с тобой согласился, если бы (+) -- MAX -- 02.02.09@16:39 (Чит.: 212)
не проще -- Oleg Antonov -- 02.02.09@16:45 (Чит.: 190)
НО! Этот Фокус можно сравнительно легко (+) -- MAX -- 02.02.09@16:51 (Чит.: 240) RE: Ну за всех не буду говорить(+) -- FOXTREE -- 02.02.09@15:53 (Чит.: 226) это да (+) -- John Smith -- 02.02.09@14:51 (Чит.: 232)