RE: глубину не учли :) (-)
Автор: SEA <sea_eburg@mail.ru> Дата: 21.01.09, @11:41
Сообщения в ветке
пытался решить задачку для 3-го класса (+) -- MIKE MC -- 20.01.09@19:48 (Чит.: 291) RE: глубину не учли :) (-) -- SEA -- 21.01.09@11:41 (Чит.: 127) RE: пытался решить задачку для 3-го класса (+) -- Beaverage -- 20.01.09@22:08 (Чит.: 254) так же пощщитал... что сетка больше, но (+) -- MIKE MC -- 20.01.09@22:42 (Чит.: 208) Как это НАХ? (+) -- MAX -- 20.01.09@23:20 (Чит.: 180) Ограждение? (+) -- MIKE MC -- 20.01.09@23:29 (Чит.: 175) Все равно не сходится (+) -- MAX -- 20.01.09@23:47 (Чит.: 168) Канеш (+) -- MIKE MC -- 20.01.09@23:55 (Чит.: 169) Даже если бы мы смотрели из воды (+) -- MAX -- 21.01.09@00:08 (Чит.: 150) Пожалуй, да. Логика такая: пруд - элемент природы (+) -- Yuricon -- 20.01.09@23:40 (Чит.: 132) :) (-) -- MIKE MC -- 20.01.09@23:47 (Чит.: 126) С одной стороны трубы втекает, а из другой стороны не вытекает. Кто получит пиздюлей, Ющенко или Медвед? (-) -- Alihan-Anoh -- 20.01.09@20:04 (Чит.: 174) Это авторы вина перебрали (+) -- Alihan-Anoh -- 20.01.09@19:59 (Чит.: 239) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]