Дык - заметка про него
' вообще не понимаю, зачем он за эту книгу взялся?
Полагаю, за деньги.
Но в целом не совсем понятно, да.
' книгу говном несчитаю, хотя из этого возраста уже выжил, впервые одолел ее в 1982, кажется, году и тогда это было событие
Я был совсем другой подросток.
Таких подростков, как в книге, я безжалостно пиздил.
Ни сострадания, ни сожаления не испытываю до сих пор.
' потом несколько лет назад прочитал ее на английском и был крайне удивлен
' Райт-Ковалева - великолепный переводчик старой школы, но книга оказалось написана несколько в другой тональности
Вот это, кстати, удивляет неизменно.
В целях оттачивания скилла регулярно читаю книги по две: одну - в оригинале, другую - в переводе.
Оригинальный абзац, переведённый абзац, чисто довести процессы до автоматизма.
Ну и буквально постоянно видно, что человек просто не понимает, о чём там вообще речь на самом деле.
Крёстный отец, например, злобно-ироничен, а в переводе - пафосно-серьёзен.
У автора О. Генри постоянно действуют крестьяне и гопники, а в переводах - все как один выпускники филфака МГУ.
У Джека Лондона бьют в рыло с правой, а в переводе - с левой.
Атас.
Кстати, само "Над пропастью во ржи" откуда она взяла - понимать отказываюсь.
' на хрена Немцову понадобилось ее осовременивать, не понятно
Есть мнение, хотел донести до нынешней молодёжи любимое произведение.
Ну, чтобы в доступных для нынешних подростков словах.
' удивительно, что не прилепили наклейку "Настоящий Гоблинский перевод!"
Прилепят!!!
