[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Это то понятно (+)
Автор:
Дата: 30.11.08, @01:08
но суть вопроса именно в выборе мепжду 8,9 и 10 при внимательном отслеживании соответствия массо-габаритных характеристик размеру экрана. То есть - комфортно ли читать конференцию на 8,9 в сравнении с 10? |
Сообщения в ветке
Две недели юзаю нетбуки (+) -- Ketzal -- 30.11.08@00:28 (Чит.: 355)
юзал и 7 и 8.9" -- Moderator -- 30.11.08@10:48 (Чит.: 344)
Проо разрешение монитора полтора года назад (+) -- Ketzal -- 30.11.08@11:20 (Чит.: 286)
RE: Две недели юзаю нетбуки (+) -- fanta -- 30.11.08@00:53 (Чит.: 328)
Ну вот )))) (+) -- Ketzal -- 30.11.08@00:56 (Чит.: 301)
Не так немного (+) -- fanta -- 30.11.08@01:03 (Чит.: 286)
Это то понятно (+) -- Ketzal -- 30.11.08@01:08 (Чит.: 265)
RE: Это то понятно (+) -- fanta -- 30.11.08@01:24 (Чит.: 351)
В общем считаю (+) -- Ketzal -- 30.11.08@01:30 (Чит.: 255)
7 дюймов иногда неудобен из-за разрешения 480 по горизонтали. Самый главный минус. (-) -- Отец Разрозненности -- 30.11.08@00:36 (Чит.: 253)
Да я и думаю, что перебор (+) -- Ketzal -- 30.11.08@00:41 (Чит.: 295)
RE: Две недели юзаю нетбуки (+) -- FOXTREE -- 30.11.08@00:34 (Чит.: 344)
во, скажи это нешу. -- Moderator -- 30.11.08@10:49 (Чит.: 265)
Я осознал уже =) Попутал с другими -- Nash -- 01.12.08@10:46 (Чит.: 234)
Да я, блин, тоже в это упёрся (+) -- Ketzal -- 30.11.08@00:39 (Чит.: 294)