[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ты правда разницы с РС не видишь? (+)
Автор:
< >
Дата: 17.11.08, @00:52
ИМХО - штука в том, что скрытые платежи, которые правомерно включаются в эффективную кредитную ставку, это деньги, которые платятся непосредственно по кредиту (другими словами - если бы кредита не было, то этих платежей бы не было - НЕ МОГЛО БЫТЬ). Возвращаясь к КАСКО - теоретически в расчет эффективной ставки можно включить потерянную ИЗ ЗА КРЕДИТА скидку за безаварийную езду. То есть, если бы кредита не было, то каждый следующий год мне бы обходился дешевле предыдущего, при условии, что я безаварийно отъездил. В случае кредита выписывается общий полис на весь срок кредитования с фиксированной ставкой. Да и то, закладываться на безаварийную езду не очень корректно. Но включать всю стоимость страхования в эффективную ставку кредита - это вообще за гранью добра и зла. |
Сообщения в ветке
Отличное антикризисное предложение - кредит -- Spear -- 16.11.08@21:14 (Чит.: 407)
так -- musha -- 16.11.08@22:05 (Чит.: 362)
Странные ты вещи говоришь (+) -- MAX -- 17.11.08@00:07 (Чит.: 326)
я имел в виду -- musha -- 17.11.08@00:12 (Чит.: 317)
Страхование включается в расчет эффективной ставки???? (+) -- MAX -- 17.11.08@00:31 (Чит.: 260)
да хз, я не вникал -- musha -- 17.11.08@00:35 (Чит.: 280)
Ты правда разницы с РС не видишь? (+) -- MAX -- 17.11.08@00:52 (Чит.: 278)
По такой логике (+) -- MAX -- 17.11.08@00:58 (Чит.: 257)
ну наверное, все можно -- musha -- 17.11.08@01:07 (Чит.: 261)
Какая вакхналия? (+) -- MAX -- 17.11.08@01:16 (Чит.: 253)
это логично, -- musha -- 17.11.08@01:19 (Чит.: 252)
RE: это логично, -- fighter125 -- 17.11.08@10:29 (Чит.: 245)
они выше -- musha -- 17.11.08@11:47 (Чит.: 228)
Здесь необходимо учитывать (+) -- MAX -- 17.11.08@11:51 (Чит.: 232)
это все подразумевается (-) -- musha -- 17.11.08@11:53 (Чит.: 313)
Тогда не понятно, откуда двукратная разница (+) -- MAX -- 17.11.08@11:56 (Чит.: 247)
сравни -- musha -- 17.11.08@12:11 (Чит.: 233)
:-))))) Так не честно (+) -- MAX -- 17.11.08@12:13 (Чит.: 215)
принуждает -- musha -- 17.11.08@12:16 (Чит.: 225)
Странно. У меня другой опыт (-) -- MAX -- 17.11.08@12:19 (Чит.: 205)
думаю -- musha -- 17.11.08@12:20 (Чит.: 230)
Согласен (-) -- MAX -- 17.11.08@12:21 (Чит.: 205)
Опять же - ставить на одну планку (+) -- MAX -- 17.11.08@12:14 (Чит.: 226)
Нет, Дима (+) -- MAX -- 17.11.08@11:03 (Чит.: 232)
Согласен. Спокойной ночи (-) -- MAX -- 17.11.08@01:21 (Чит.: 209)
Вспомнил как называется - страхование титула (-) -- MAX -- 17.11.08@01:17 (Чит.: 196)
ты можешь -- musha -- 17.11.08@00:57 (Чит.: 258)
Выше написал про навязанные услуги (+) -- MAX -- 17.11.08@01:01 (Чит.: 230)
да какая разница. -- musha -- 17.11.08@01:05 (Чит.: 247)
Пример твой не понял (+) -- MAX -- 17.11.08@01:09 (Чит.: 269)
ну так и в банке -- musha -- 17.11.08@01:11 (Чит.: 238)
RE: ну так и в банке -- MAX -- 17.11.08@01:19 (Чит.: 234)