[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
есть такой термин (+)
Автор:
Дата: 01.10.08, @21:22
"Итого - открытым остается вопрос, кто и как определил цифру 92 228$?" термин КТС - корректировка таможенной стоимости, то есть таможня по своим данным определяет "истинную" стоимость ввозимого и исходя из этой стоимости отсчитывает таможенные платежи и нДС продиктовано это практикой, когда ввозимые товары изначально занижались по стоимости в сопроводительных документах, естественно получая более низкие платежи на таможне и низкую стоимость уже в РФ например, некий поставщик посылает машину с огурцами (!!!) и пишет в инвойсе 0,20 долл за банку, хотя на самом деле реальная закупочная цена 0,39 долл разницу = 0,19 долл покупатель оплачивает из офшора, остальное официально, со счета закупочной компании на таможне тоже пацаны служат в курсе и быстро это все прохавали и составили некий каталог "настоящей" стоимости товара по категориям, в виде баз данных даже эти базы данных имели (раньше, щас не знаю) серьезную стоимость среди настоящих импортеров, и когда предлагали партнеру занизить цену, всегда руководствовались данными их этой базы, впрочем, завышая на пару центов, что бы не привлекать внимание... хотя случались проколы - закупочная цена оказывалась гораздо ниже таможенной цены, вот и чесали репу, как доказать? |
Сообщения в ветке
АвтоОФФ - разница в стоимости новых авто с США - кто виноват? (+) -- MAX -- 01.10.08@15:21 (Чит.: 305)
"Ох как сильно беспокоят треугольные дела!" (c) (+) -- MAX -- 01.10.08@23:09 (Чит.: 257)
RE: АвтоОФФ - разница в стоимости новых авто с США - кто виноват? (+) -- Yuricon -- 01.10.08@22:41 (Чит.: 246)
Спасибо! Изучил с интересом! (+) -- MAX -- 01.10.08@22:51 (Чит.: 228)
ВСе хотят кушать хлеб и даже с маслом (+) -- Yuricon -- 01.10.08@23:20 (Чит.: 213)
Предположу, что в случае с горелками (+) -- MAX -- 01.10.08@23:30 (Чит.: 210)
Так они все замазаны! (+) -- Yuricon -- 01.10.08@23:59 (Чит.: 179)
Это отдельная богатая тема (+) -- MAX -- 02.10.08@00:04 (Чит.: 188)
ответ у тебя в тексте -- Orbital -- 01.10.08@21:23 (Чит.: 223)
:-)))) Борь - а математически давай подкрепим? (+) -- MAX -- 01.10.08@22:10 (Чит.: 250)
И важное уточнение (+) -- MAX -- 01.10.08@22:27 (Чит.: 184)
Налог с продажи надо вычитать - в зависимости -- SL -- 01.10.08@22:18 (Чит.: 176)
Правильно, Сереж! Но это же все В МИНУС! :-)))) (-) -- MAX -- 01.10.08@22:19 (Чит.: 168)
Дык, понятно; это я к слову;) (-) -- SL -- 01.10.08@22:22 (Чит.: 164)
Да и продавца там не было (+) -- MAX -- 01.10.08@22:21 (Чит.: 171)
есть такой термин (+) -- Poster -- 01.10.08@21:22 (Чит.: 228)
Валер, я в курсе этих махинаций (+) -- MAX -- 01.10.08@22:01 (Чит.: 189)
58 чел на 17.11 прочитали. Кто виноват, не знает никто! :) (-) -- menedzher -- 01.10.08@17:12 (Чит.: 174)
А бывают такие темы: вроде и автору сопереживаешь (+) -- Yuricon -- 01.10.08@17:13 (Чит.: 205)
Неужели совсем не интересен процесс ценообразования? (+) -- MAX -- 01.10.08@21:56 (Чит.: 243)
RE: Неужели совсем не интересен процесс ценообразования? (+) -- Archer -- 01.10.08@23:15 (Чит.: 220)
Не будет (+) -- MAX -- 01.10.08@23:22 (Чит.: 187)
RE: Не будет (+) -- Archer -- 02.10.08@08:14 (Чит.: 187)
Быть может, дело в том, что все перечисленное производится (+) -- MAX -- 02.10.08@10:55 (Чит.: 164)
RE: Не будет (+) -- Archer -- 02.10.08@08:14 (Чит.: 160)
Толя, из восьми твоих постингов в данной ветке (+) -- Yuricon -- 01.10.08@22:37 (Чит.: 189)
Кроме 98 тысяч (+) -- MAX -- 01.10.08@22:42 (Чит.: 204)
RE: Кроме 98 тысяч (+) -- mnn -- 02.10.08@14:54 (Чит.: 163)
в таможенной декларации X-Trail 20 тыщ с копейками, в салоне - в два раза дороже -- Отец Разрозненности -- 01.10.08@17:16 (Чит.: 252)
Тебе дали таможенную деклрацию в салоне??? Странно :-) (-) -- MAX -- 01.10.08@21:56 (Чит.: 171)
Да, или саму, или копию -- Отец Разрозненности -- 02.10.08@06:16 (Чит.: 179)
поди задай им всем дрозда, мироедам (+) -- Yuricon -- 01.10.08@18:09 (Чит.: 208)
Я не алчу справедливости -- Отец Разрозненности -- 01.10.08@18:12 (Чит.: 210)
От сопереживания до жалости - один шаг! Да. (-) -- menedzher -- 01.10.08@17:16 (Чит.: 150)