Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: про опросы [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 20.08.08, @14:02

' Прокомментируй тогда.
'
' - ...время от времени проводили операции...
' - В чем заключались эти операции?
' - Ну как... приезжаем, даем пару залпов по деревне и идем прочесывать дома...
' - А как к нашим относилось местное население?
' - А как оно могло к нам относиться... Они там все между собой родственники, и у каждого кто-то убитый есть... Как они могут к нам относиться...

При опросах рекомендуется обращать внимание на то, какое место в войсковой иерархии занимал опрашиваемый.

Например, был ли он рядовым или был сержантом, если был рядовым - насколько авторитетен был среди товарищей и пр. и др.

В результате вылезут абсолютно разные вещи: задроченный чмырь будет стонать и плакать, человек сильный и гордый будет говорить совершенно о другом - ибо нормальный человек отличается от задрота радикально.

После этого неплохо поговорить с офицерами, и картина снова поменяется радикально.

Например.

Командование сообщает, что боец погиб смертью храбрых и посмертно награждён медалью "За отвагу".

Родственники требуют дать орден, в результате выясняется, что боец бегал продавать военное имущество через минное поле и подорвался, но командование оформило его как боевую потерю, из-за чего теперь сражается с мамой и папой.

Другой в карауле неправильно обращался с оружием и нечаянно застрелил спящего товарища, тоже солдата.

Командование и этого списывает на боевые потери, хотя по идее надо бы посадить убийцу.

Однако если его посадить, родители убитого не получат пенсию, а потому лучше оформить вот так - хотя по жизни это и несправедливо.

Третий губит военную технику (по причине тупизны заливает в агрегат вместо масла - воду), получает от сослуживцев по харе и убегает к афганцам.

Те хотят его продать в Пакистан американцам, но не могут - очень далеко, по дороге дорогого русского солдата отнимут другие, более сильные банды.

В результате обиженного выкупает наша разведка - за десять АК и два РПК, из которых потом будут стрелять по нашим солдатам.

Ну и ещё раз: оценка боевых операций с точки зрения солдата - это всё равно что оценка действий Березовского в Кремле с точки зрения слесаря Васи.

Сообщения в ветке

Ещё грузинская реакция - режиссёр Отар Иоселиани -- SL -- 19.08.08@20:18 (Чит.: 391)

Здраво, кстати (-) -- Psychobility -- 19.08.08@20:22 (Чит.: 259)

RE: особенно вот это [+] -- Goblin -- 20.08.08@01:13 (Чит.: 381)

Докопаться до конкретной фразы (+) -- Psychobility -- 20.08.08@12:54 (Чит.: 301)

Камрад, эта фраза только "вишенка на торте" -- Lelik -- 20.08.08@13:51 (Чит.: 290)
RE: на кой докапываться? [+] -- Goblin -- 20.08.08@13:48 (Чит.: 310)

Интересно, вот ты все время говоришь (+) -- Psychobility -- 20.08.08@14:01 (Чит.: 297)

RE: дык - а чего говорить, камрад [+] -- Goblin -- 20.08.08@14:07 (Чит.: 293)

Да это все понятно и правильно (+) -- Psychobility -- 20.08.08@14:24 (Чит.: 240)

Поэтому эмоции, скажем, Кикабидзе не обсуждаем. А милую Францию, где живет "Певчий дрозд", вроде пока не бомбили. (-) -- Dondanillo -- 20.08.08@19:25 (Чит.: 232)

Когда начнут, поздно будет (-) -- Psychobility -- 20.08.08@19:33 (Чит.: 215)

А эта фраза разве требует докапывания? (+) -- MAX -- 20.08.08@12:57 (Чит.: 265)

Толь, я мог бы тебя попросить (+) -- Psychobility -- 20.08.08@13:10 (Чит.: 286)

Причем сам это сделать поленился. (+) -- MAX -- 20.08.08@13:33 (Чит.: 248)

Читай посты внимательнее (-) -- Psychobility -- 20.08.08@13:40 (Чит.: 222)

[уходит читать внимательнее] (-) -- MAX -- 20.08.08@13:41 (Чит.: 204)

а от какой войны польза будет? да и фраза вобщем яркая, в контексте. (-) -- mbF -- 20.08.08@12:57 (Чит.: 230)

Еще забавно, что среди "русских" в той же Чехословакии 68 или Афгане 79 было наверняка дохера грузин (-) -- Dondanillo -- 20.08.08@08:33 (Чит.: 226)

RE: тогда никто не различал [+] -- Goblin -- 20.08.08@10:29 (Чит.: 308)

Это само собой. Я к отсутствию любой внутренней логики в высказываниях Художника (-) -- Dondanillo -- 20.08.08@19:20 (Чит.: 219)
Я бы уточнил (+) -- MAX -- 20.08.08@10:53 (Чит.: 266)

Да, меня тоже эта фраза "порадовала". -- Lelik -- 20.08.08@01:27 (Чит.: 341)

RE: как-то даже неловко [+] -- Goblin -- 20.08.08@01:34 (Чит.: 377)

Камрад, ты обобщающе? Или конкретное творчество данного персонажа любил?(-) -- vovman -- 20.08.08@10:12 (Чит.: 252)

RE: ага [+] -- Goblin -- 20.08.08@10:28 (Чит.: 325)

Мне вот кино "Разбойники. Глава VII" весьма показалось. :) Но автор не тождественен произведению. (-) -- Dondanillo -- 20.08.08@19:27 (Чит.: 226)

RE: [ожесточённо чешет репу] [+] -- Goblin -- 21.08.08@10:40 (Чит.: 234)

По большому счету, таки да. Но в "Разбойниках" есть гениальный диалог, ради него можно посмотреть остальное мутное хренево (-) -- Dondanillo -- 21.08.08@21:14 (Чит.: 209)

Я по-честному, кряхтя от напряжения(+) -- vovman -- 20.08.08@10:44 (Чит.: 328)

Плюс один (+) -- French -- 20.08.08@11:02 (Чит.: 266)
RE: надо сделать усилие!!! [+] -- Goblin -- 20.08.08@10:46 (Чит.: 325)

Не, ну деньги кто-то должен на съемки и пеар дать!(+) -- vovman -- 20.08.08@10:59 (Чит.: 253)

Можешь внятно объяснить, (+) -- Psychobility -- 20.08.08@12:45 (Чит.: 242)
RE: [тугая струя блевотины со звоном ударяет в таз] [-] -- Goblin -- 20.08.08@11:33 (Чит.: 238)

Про "народы порабощённые Империей" - это пять![+] -- Vasily -- 20.08.08@12:41 (Чит.: 269)

RE: там немного не так [+] -- Goblin -- 20.08.08@13:51 (Чит.: 335)
Вооот... (с) Задавненность - главное ружие современной пропаганды (+) -- Yuricon -- 20.08.08@12:51 (Чит.: 259)

[с беспокойством] Неужели Земля вращается все же вокруг Луны??? :-) (-) -- MAX -- 20.08.08@12:59 (Чит.: 233)

Прошу прощения - подсознательно написал правильный тезис :)(+) -- Yuricon -- 20.08.08@13:08 (Чит.: 245)

Это еще Шерлок Холмс утверждал. На основании визуальных впечатлений. (-) -- Dondanillo -- 21.08.08@21:22 (Чит.: 218)

Земля вращается вокруг Солнца, вокруг Луны и вокруг собственной оси (-) -- menedzher -- 20.08.08@13:01 (Чит.: 211)

[прилежно скрипит пером] (-) -- MAX -- 20.08.08@13:03 (Чит.: 202)

Это не я такой умный :) (+) -- menedzher -- 20.08.08@13:08 (Чит.: 279)

+1000! (-) -- MAX -- 20.08.08@10:52 (Чит.: 213)

А перед чем мы остановимся? (+) -- Ketzal -- 20.08.08@01:26 (Чит.: 323)

Тут уж два варианта (+) -- Ketzal -- 20.08.08@01:28 (Чит.: 304)

Крепкие орешки... (((( (-) -- Ketzal -- 20.08.08@01:59 (Чит.: 242)

Особенно интересно (+) -- MAX -- 20.08.08@01:24 (Чит.: 317)

Про свечку (+) -- Psychobility -- 20.08.08@12:36 (Чит.: 267)

Ну, я был. Готов ответить на вопросы по мере сил!))(-) -- vovman -- 20.08.08@13:23 (Чит.: 232)

В качестве кого, если не секрет? (+) -- Psychobility -- 20.08.08@13:39 (Чит.: 264)

RE: -- vovman -- 20.08.08@14:03 (Чит.: 261)

Ты можешь просто сказать (+) -- Psychobility -- 20.08.08@14:19 (Чит.: 273)
RE: вы забыли рассказать про особистов!!! [+] -- Goblin -- 20.08.08@14:16 (Чит.: 282)

Если серъезно, то там не столько особисты и члены КПСС(+) -- vovman -- 20.08.08@14:45 (Чит.: 274)

RE: обстановка всеобщего доносительства! [+] -- Goblin -- 21.08.08@10:42 (Чит.: 256)

Поэтому все и проjебали. Война, на которой своим не разрешают(+) -- vovman -- 21.08.08@10:51 (Чит.: 234)

RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 21.08.08@10:59 (Чит.: 226)

Еще есть мнение, что американцы главную основу лояльности заложили(+) -- vovman -- 21.08.08@11:51 (Чит.: 251)

RE: про опросы [+] -- Goblin -- 20.08.08@14:02 (Чит.: 293)

(восторженным шепотом) Что ни напишет - все гениально!(с)(-) -- vovman -- 20.08.08@14:26 (Чит.: 239)

RE: [пляшет голый в валенках] [-] -- Goblin -- 21.08.08@10:38 (Чит.: 232)

Грамотно сказано (-) -- menedzher -- 20.08.08@14:14 (Чит.: 255)

RE: там всегда разное [+] -- Goblin -- 20.08.08@14:21 (Чит.: 283)

На войне не был. В армии был. (+) -- menedzher -- 20.08.08@14:31 (Чит.: 249)

Что характерно, выпускник военной кафедры ВУЗа - пятое (+) -- MAX -- 20.08.08@14:35 (Чит.: 259)

есть ещё две категории (+) -- Yuricon -- 20.08.08@14:41 (Чит.: 271)

Точно! (-) -- MAX -- 20.08.08@14:45 (Чит.: 209)

"Часто ли вам приходилось пожирать грудных младнецев?" - "Верно ли то, что (+) -- Yuricon -- 20.08.08@13:27 (Чит.: 269)

(в ужасе, понимая, что открыт) Замполит заставлял!(-) -- vovman -- 20.08.08@13:34 (Чит.: 237)

[яростно звонит в колокол, созывая демократическую пресс-конференцию] (х) -- Yuricon -- 20.08.08@14:06 (Чит.: 241)

"Хотя бы с одним" - неинформативно, надо со многими (+) -- Yuricon -- 20.08.08@12:40 (Чит.: 266)

Ну Анатолию большая выборка точно не нужна (+) -- Psychobility -- 20.08.08@12:48 (Чит.: 244)

RE: Ну Анатолию большая выборка точно не нужна (+) -- Yuricon -- 20.08.08@12:53 (Чит.: 269)

Уместны, не спорю. (+) -- Psychobility -- 20.08.08@13:04 (Чит.: 244)

Да, бесспорно (х) -- Yuricon -- 20.08.08@13:09 (Чит.: 231)

Кстати, он же с советских времен (+) -- MAX -- 20.08.08@01:43 (Чит.: 301)
RE: не менее интересно другое [+] -- Goblin -- 20.08.08@01:35 (Чит.: 367)

Ты о чём? (х) -- Yuricon -- 19.08.08@20:58 (Чит.: 256)

' Прокомментируй тогда.
' 
' - ...время от времени проводили операции...
' - В чем заключались эти операции?
' - Ну как... приезжаем, даем пару залпов по деревне и идем прочесывать дома...
' - А как к нашим относилось местное население?
' - А как оно могло к нам относиться... Они там все между собой родственники, и у каждого кто-то убитый есть... Как они могут к нам относиться...
' 
' При опросах рекомендуется обращать внимание на то, какое место в войсковой иерархии занимал опрашиваемый.
' 
' Например, был ли он рядовым или был сержантом, если был рядовым - насколько авторитетен был среди товарищей и пр. и др.
' 
' В результате вылезут абсолютно разные вещи: задроченный чмырь будет стонать и плакать, человек сильный и гордый будет говорить совершенно о другом - ибо нормальный человек отличается от задрота радикально.
' 
' После этого неплохо поговорить с офицерами, и картина снова поменяется радикально.
' 
' Например.
' 
' Командование сообщает, что боец погиб смертью храбрых и посмертно награждён медалью "За отвагу".
' 
' Родственники требуют дать орден, в результате выясняется, что боец бегал продавать военное имущество через минное поле и подорвался, но командование оформило его как боевую потерю, из-за чего теперь сражается с мамой и папой.
' 
' Другой в карауле неправильно обращался с оружием и нечаянно застрелил спящего товарища, тоже солдата.
' 
' Командование и этого списывает на боевые потери, хотя по идее надо бы посадить убийцу.
' 
' Однако если его посадить, родители убитого не получат пенсию, а потому лучше оформить вот так - хотя по жизни это и несправедливо.
' 
' Третий губит военную технику (по причине тупизны заливает в агрегат вместо масла - воду), получает от сослуживцев по харе и убегает к афганцам.
' 
' Те хотят его продать в Пакистан американцам, но не могут - очень далеко, по дороге дорогого русского солдата отнимут другие, более сильные банды.
' 
' В результате обиженного выкупает наша разведка - за десять АК и два РПК, из которых потом будут стрелять по нашим солдатам. 
' 
' Ну и ещё раз: оценка боевых операций с точки зрения солдата - это всё равно что оценка действий Березовского в Кремле с точки зрения слесаря Васи.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]