Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

строго говоря - да. но противоречия не вижу :) (-)

Автор: John Smith
Дата: 27.06.08, @08:30

' Тоже мега-художнег!

Сообщения в ветке

На Секс Пистолс никто не ходил?(+) -- vovman -- 26.06.08@12:45 (Чит.: 299)

RE: На Секс Пистолс никто не ходил?(+) -- Poster -- 27.06.08@15:21 (Чит.: 205)
А вот и видео (+) -- mr.PK -- 27.06.08@12:24 (Чит.: 193)
RE: [ест валидол] [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:25 (Чит.: 289)

Руки прочь ...[+] -- VSK -- 26.06.08@16:05 (Чит.: 253)

RE: нет сомнений [+] -- Goblin -- 26.06.08@16:21 (Чит.: 266)

Ну, типа, веха-эпоха, отцы-основатели и проч. Академический интерес(с)(+) -- vovman -- 26.06.08@14:34 (Чит.: 278)

так сид вишес давно умер, кто там эпоха-то? -- Филипп -- 26.06.08@15:09 (Чит.: 246)

RE: главный там был Тухлый [+] -- Goblin -- 26.06.08@15:54 (Чит.: 259)

RE: если только энтомологически интерес [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:44 (Чит.: 293)
И не говори! Вот, например, портрет молодого Гитлера (+) -- French -- 26.06.08@14:44 (Чит.: 281)

RE: это из раннего [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:45 (Чит.: 279)

Малевича! Малевича забыли! (+) -- menedzher -- 26.06.08@14:36 (Чит.: 265)

Малевич - это Рембрант для бедных!!! (-) -- John Smith -- 26.06.08@14:51 (Чит.: 215)

Выходит тогда, что Рембрандт - Малевич для богатых?! (-) -- menedzher -- 26.06.08@15:40 (Чит.: 187)

строго говоря - да. но противоречия не вижу :) (-) -- John Smith -- 27.06.08@08:30 (Чит.: 216)

Не знаю, мне очень нравится картина (+) -- French -- 26.06.08@14:48 (Чит.: 270)

RE: [воровать озираясь, сохраняет картину в секретную папку] [-] -- Goblin -- 26.06.08@14:53 (Чит.: 208)
Штоб так петь, 20 лет учица надо! (с) (-) -- menedzher -- 26.06.08@14:49 (Чит.: 234)

Кстати, автор почему-то назвал полотно "Красная конница"... (-) -- French -- 26.06.08@14:51 (Чит.: 180)

может потому что она красная? (-) -- musha -- 26.06.08@15:11 (Чит.: 181)

ну уж точно не потому, что конница... (-) -- French -- 26.06.08@15:14 (Чит.: 188)