| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Выходит тогда, что Рембрандт - Малевич для богатых?! (-)
Автор:
<>
Дата: 26.06.08, @15:40
|
' Тоже мега-художнег!
|
Сообщения в ветке
На Секс Пистолс никто не ходил?(+) -- vovman -- 26.06.08@12:45 (Чит.: 299)
RE: На Секс Пистолс никто не ходил?(+) -- Poster -- 27.06.08@15:21 (Чит.: 205) А вот и видео (+) -- mr.PK -- 27.06.08@12:24 (Чит.: 192) RE: [ест валидол] [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:25 (Чит.: 289)
Руки прочь ...[+] -- VSK -- 26.06.08@16:05 (Чит.: 253)
RE: нет сомнений [+] -- Goblin -- 26.06.08@16:21 (Чит.: 266) Ну, типа, веха-эпоха, отцы-основатели и проч. Академический интерес(с)(+) -- vovman -- 26.06.08@14:34 (Чит.: 278)
так сид вишес давно умер, кто там эпоха-то? -- Филипп -- 26.06.08@15:09 (Чит.: 246)
RE: главный там был Тухлый [+] -- Goblin -- 26.06.08@15:54 (Чит.: 259) RE: если только энтомологически интерес [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:44 (Чит.: 293) И не говори! Вот, например, портрет молодого Гитлера (+) -- French -- 26.06.08@14:44 (Чит.: 280)
RE: это из раннего [+] -- Goblin -- 26.06.08@14:45 (Чит.: 279) Малевича! Малевича забыли! (+) -- menedzher -- 26.06.08@14:36 (Чит.: 265)
Малевич - это Рембрант для бедных!!! (-) -- John Smith -- 26.06.08@14:51 (Чит.: 215)
Выходит тогда, что Рембрандт - Малевич для богатых?! (-) -- menedzher -- 26.06.08@15:40 (Чит.: 187)
строго говоря - да. но противоречия не вижу :) (-) -- John Smith -- 27.06.08@08:30 (Чит.: 215) Не знаю, мне очень нравится картина (+) -- French -- 26.06.08@14:48 (Чит.: 270)
RE: [воровать озираясь, сохраняет картину в секретную папку] [-] -- Goblin -- 26.06.08@14:53 (Чит.: 207) Штоб так петь, 20 лет учица надо! (с) (-) -- menedzher -- 26.06.08@14:49 (Чит.: 234)
Кстати, автор почему-то назвал полотно "Красная конница"... (-) -- French -- 26.06.08@14:51 (Чит.: 180)
может потому что она красная? (-) -- musha -- 26.06.08@15:11 (Чит.: 181)
ну уж точно не потому, что конница... (-) -- French -- 26.06.08@15:14 (Чит.: 188)