| |
Вроде бы, сошлись во мнении, что нужно жюри. Теперь детали.
Первоначальная идея была - сделать жюри до конкурса из 13-29 человек, которые сами смогут писать обзоры, а в системе оценок предусмотреть, что совй обзор они всегда ставят на 1-ое место, скажем, а первоы и последнее места отбрасываются.
Теперь Никки предупреждает о том, что
1) нельзя делать жюри постоянным (люди из него не получат призов)
2) нельзя выдавать призы членам жирю (объективность)
3) нельзя жюри создавать до конкурса (под известном жюри я напишу обзор,
нравящийся его большинству. здесь же прикрасно известно про всех, кто что любит и
не любит)
Тогда мы встаем перед дилеммой. Если нужно хотя бы 13 человек в жюри - ясно, что это должны быть люди из завсегдатаев сайта, и они не смогут писать обзоры, - то количество обзоров на конкурс резко снизится.
Ваше мнение? какие еще есть пути выхода?
|
Конкурс. Еще раз. -- BFG -- 28.03.00@09:55 (Чит.: 131)