| |
' Название, может быть, и могло быть другим )))) да и представляя его манеру - легко поверю, что и факты он подбирал, и трактовку их подгонял - жжёную.
Фактуру готовят совсем другие люди.
Журналист не может знать всё про всё, и не знает.
В подобных случаях - как Леонтьев и как Парфёнов - работает коллектив авторов, а журналист - сперва принимает участие в творческой работе над фактурой, а потом вдохновенно зачитывает.
' С другой стороны - есть ли, в таком случае, вообще понятие "объективности" на этом свете?
Конечно, есть.
Во-первых, не надо выёбываться.
Во-вторых, не надо корчить из себя мега-державу.
Получили по жопе, просрали всё нажитое предками - рекомендуется прикрыть хлебало и думать, чем прикрыть жопу и чем бы заняться таким, чтобы не "соревноваться" с США и не выглядеть пизданутыми придурками перед серьёзными людьми.
Будучи не очень сильной овчаркой, не следует лезть в драку тигров и медведей - порвут и не заметят.
' Зато массу фактологического материала он в этом цикле выложил, манера подачи была очень инригующей и интересной. Уж дальше - имеющий уши да услышит. Потому и понравилось.
Дык - это только потому, что ты матерьялом не интересовался, камрад.
Он через слово искажает истинное положение вещей, а потом делает из этого мега-выводы.
Это даже для промывания мозгов недопустимо, ибо будет разоблачено, оплёвано и обоссано - совершенно справедливо.
Т.о. из-за дурости будет опорочено всё хорошее, что хотелось пропихнуть.
|
Леонтьев о русских -- Lelik -- 08.05.08@13:44 (Чит.: 303)