Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

без натяжек

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 27.03.08, @13:25

'
' Почти виртуозная копирайтерская работа.
'
' мне показалось слегка топорной.

даже в физике, науке весьма точной, ни одна теория не сходится. что уж говорить об истории и религии.

Сообщения в ветке

посмотрел "Дух Времени" (+) -- John Smith -- 27.03.08@09:02 (Чит.: 269)

а что не точно в содержании? (-) -- musha -- 27.03.08@10:06 (Чит.: 237)

утомительно все перечислять (+) -- John Smith -- 27.03.08@10:33 (Чит.: 280)

А про неточности в других частях фильма, (+) -- MAX -- 27.03.08@10:51 (Чит.: 228)

меня больше теологические возбудили :) (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:01 (Чит.: 229)

так уж утомительно :) -- musha -- 27.03.08@10:41 (Чит.: 232)

ну так ты еще про Будду в гугле посмотри :) (+) -- John Smith -- 27.03.08@10:56 (Чит.: 253)

потому что фильм -- musha -- 27.03.08@11:00 (Чит.: 226)

Tom Harpur (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:28 (Чит.: 229)

ну разумеется -- musha -- 27.03.08@11:31 (Чит.: 219)

БП! и поэтому (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:39 (Чит.: 222)

потому что -- musha -- 27.03.08@11:45 (Чит.: 227)

йа из деревни, поэтому хочу спросить (+) -- Yuricon -- 27.03.08@12:05 (Чит.: 250)

они референс -- musha -- 27.03.08@12:57 (Чит.: 222)
кое кто утверждает что (+) -- John Smith -- 27.03.08@12:27 (Чит.: 233)

без натяжек -- musha -- 27.03.08@13:25 (Чит.: 206)

да у нас с историей древней Украины уже не все ясно. а тут Египет... 3000 B.C. :D (-) -- John Smith -- 27.03.08@13:27 (Чит.: 207)