[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а что не точно в содержании? (-)
Автор:
< >
Дата: 27.03.08, @10:06
' Правильный по сути, спорный по форме и очень неточный по содержанию фильм. Агитка вопщем. Для конспирафилов - настоящий бальзам. ' впрочем опять не сказано: что делать то!!! ![]() |
Сообщения в ветке
посмотрел "Дух Времени" (+) -- John Smith -- 27.03.08@09:02 (Чит.: 287)
а что не точно в содержании? (-) -- musha -- 27.03.08@10:06 (Чит.: 253)
утомительно все перечислять (+) -- John Smith -- 27.03.08@10:33 (Чит.: 296)
А про неточности в других частях фильма, (+) -- MAX -- 27.03.08@10:51 (Чит.: 246)
меня больше теологические возбудили :) (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:01 (Чит.: 244)
так уж утомительно :) -- musha -- 27.03.08@10:41 (Чит.: 247)
ну так ты еще про Будду в гугле посмотри :) (+) -- John Smith -- 27.03.08@10:56 (Чит.: 267)
потому что фильм -- musha -- 27.03.08@11:00 (Чит.: 239)
Tom Harpur (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:28 (Чит.: 243)
ну разумеется -- musha -- 27.03.08@11:31 (Чит.: 240)
БП! и поэтому (+) -- John Smith -- 27.03.08@11:39 (Чит.: 239)
потому что -- musha -- 27.03.08@11:45 (Чит.: 242)
йа из деревни, поэтому хочу спросить (+) -- Yuricon -- 27.03.08@12:05 (Чит.: 264)
они референс -- musha -- 27.03.08@12:57 (Чит.: 236)
кое кто утверждает что (+) -- John Smith -- 27.03.08@12:27 (Чит.: 248)
без натяжек -- musha -- 27.03.08@13:25 (Чит.: 221)
да у нас с историей древней Украины уже не все ясно. а тут Египет... 3000 B.C. :D (-) -- John Smith -- 27.03.08@13:27 (Чит.: 221)