| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Не понял (+)
Автор:
Дата: 26.02.08, @18:59
' Хотелось бы понять, нафига занижать БТИ обмеры балкона? Или же они не занижены, просто хочется "воровать на доверие" ?  ' ' За денежку. ' ' Это же проект. И потом за денежку не интересно) ' Укажи сразу - балкон 5 метров. И все. 2.5*Рц. Зачем делать подлог? Не понимаю! Чисто чтобы неучтенную прибыль провести? Но ведь по их же счетам пойдет платеж полнйо суммой, налоговая их за жабры возбмет сразу... ' не понимаю. Я думаю что в карман положили разницу между реальной стоимостью и расчетной. Хотя - фиг их знает. Я не сильна в строительстве. |
Сообщения в ветке
ОФФ - какие у нас строители (+) -- Aksman -- 26.02.08@15:37 (Чит.: 334)
Сообщение удалено модератором (-) -- . -- 27.02.08@12:23 (Чит.: 194) RE: ОФФ - какие у нас строители (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:16 (Чит.: 266)
Ты знаешь (+) -- Aksman -- 26.02.08@16:44 (Чит.: 258)
RE: Ты знаешь (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:48 (Чит.: 221)
(+) -- Aksman -- 26.02.08@16:50 (Чит.: 224) RE: Ты знаешь (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:49 (Чит.: 212)
Остекление я уже оплатил! :) (-) -- Aksman -- 26.02.08@16:51 (Чит.: 181)
RE: Остекление я уже оплатил! :) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:00 (Чит.: 221)
По обмеру БТИ (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:04 (Чит.: 217)
RE: По обмеру БТИ (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:11 (Чит.: 234)
Да, но (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:12 (Чит.: 199)
RE: Да, но (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:14 (Чит.: 167)
Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Aksman -- 26.02.08@17:16 (Чит.: 148)
RE: Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Маруся -- 26.02.08@17:24 (Чит.: 175)
RE: Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Aksman -- 26.02.08@17:26 (Чит.: 188)
Какая незамутненная ничем прелесть)) (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:28 (Чит.: 167)
+1! :-))) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:39 (Чит.: 155) Прелестно, прелестно (с) (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:30 (Чит.: 179)
RE: Прелестно, прелестно (с) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:35 (Чит.: 171)
RE: Прелестно, прелестно (с) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:45 (Чит.: 177)
Не понял (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:47 (Чит.: 164)
RE: Не понял (+) -- Маруся -- 26.02.08@18:59 (Чит.: 183) Не проще ли было УВЕЛИЧИТЬ! (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:37 (Чит.: 175) "Ну... это нормально!" (c) :-) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:07 (Чит.: 166)
А доверенность не дают, скоты (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:08 (Чит.: 178)
RE: А доверенность не дают, скоты (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 175)
Да у меня уже все готово(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 181) И в данных БТИ эта площадь тоже (+) -- MAX -- 26.02.08@17:04 (Чит.: 179)
RE: И в данных БТИ эта площадь тоже (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:08 (Чит.: 189)
Не зимний сад! (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:10 (Чит.: 188)
RE: Не зимний сад! (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:12 (Чит.: 176)
Что больше всего убило(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:14 (Чит.: 177)
RE: Что больше всего убило(+) -- Маруся -- 26.02.08@17:15 (Чит.: 207)
А с кем судиться то? (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:17 (Чит.: 184)
RE: А с кем судиться то? (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 190)
БТИ (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:22 (Чит.: 173) Как с кем? С продавцом! (-) -- MAX -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 167)
нет, ну постой(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 178)
Аааа! Тогда - с БТИ! :-) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 175)
Прекрааасно! :( (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:22 (Чит.: 172)
RE: Прекрааасно! :( (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:26 (Чит.: 184)
Видимо, с деньгами плохо (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:27 (Чит.: 189)
RE: Видимо, с деньгами плохо (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:29 (Чит.: 183)
Таких неплохо(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:31 (Чит.: 182)
))) (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:43 (Чит.: 166) Нет! (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:07 (Чит.: 196) у них(+) -- Aksman -- 26.02.08@15:42 (Чит.: 260)