[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-)
Автор:
Дата: 26.02.08, @17:24
' не совсем ясно, на что они расчитывают? Это же не 90-е, лохов то давно нет. Дом бизнес-класса, думаю, многим не понравится такой вот фармазон. ' ' Это сложный философский вопрос) Смотрит восхищенно "какой вы умный" (с). Мне надо больше Есть две версии. Или какая то девочка так владеет математикой (тут же была тема про банк "мы перепутали с вашей карточкой, поэтому вы сейчас подорветесь и заплатите 150 долл за нашу ошибку") или кто-то из риэлторской братии, привыкшей сшибать деньги за факт своего явления перед глазами восхищенной публики. |
Сообщения в ветке
ОФФ - какие у нас строители (+) -- Aksman -- 26.02.08@15:37 (Чит.: 357)
Сообщение удалено модератором (-) -- . -- 27.02.08@12:23 (Чит.: 220)
RE: ОФФ - какие у нас строители (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:16 (Чит.: 289)
Ты знаешь (+) -- Aksman -- 26.02.08@16:44 (Чит.: 288)
RE: Ты знаешь (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:48 (Чит.: 249)
(+) -- Aksman -- 26.02.08@16:50 (Чит.: 246)
RE: Ты знаешь (+) -- Маруся -- 26.02.08@16:49 (Чит.: 238)
Остекление я уже оплатил! :) (-) -- Aksman -- 26.02.08@16:51 (Чит.: 205)
RE: Остекление я уже оплатил! :) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:00 (Чит.: 248)
По обмеру БТИ (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:04 (Чит.: 242)
RE: По обмеру БТИ (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:11 (Чит.: 259)
Да, но (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:12 (Чит.: 224)
RE: Да, но (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:14 (Чит.: 191)
Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Aksman -- 26.02.08@17:16 (Чит.: 174)
RE: Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Маруся -- 26.02.08@17:24 (Чит.: 203)
RE: Да уж, без 0.5 литра не разобраться(-) -- Aksman -- 26.02.08@17:26 (Чит.: 214)
Какая незамутненная ничем прелесть)) (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:28 (Чит.: 192)
+1! :-))) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:39 (Чит.: 183)
Прелестно, прелестно (с) (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:30 (Чит.: 214)
RE: Прелестно, прелестно (с) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:35 (Чит.: 193)
RE: Прелестно, прелестно (с) (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:45 (Чит.: 204)
Не понял (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:47 (Чит.: 189)
RE: Не понял (+) -- Маруся -- 26.02.08@18:59 (Чит.: 206)
Не проще ли было УВЕЛИЧИТЬ! (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:37 (Чит.: 204)
"Ну... это нормально!" (c) :-) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:07 (Чит.: 191)
А доверенность не дают, скоты (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:08 (Чит.: 198)
RE: А доверенность не дают, скоты (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 199)
Да у меня уже все готово(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 205)
И в данных БТИ эта площадь тоже (+) -- MAX -- 26.02.08@17:04 (Чит.: 206)
RE: И в данных БТИ эта площадь тоже (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:08 (Чит.: 211)
Не зимний сад! (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:10 (Чит.: 213)
RE: Не зимний сад! (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:12 (Чит.: 199)
Что больше всего убило(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:14 (Чит.: 203)
RE: Что больше всего убило(+) -- Маруся -- 26.02.08@17:15 (Чит.: 234)
А с кем судиться то? (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:17 (Чит.: 210)
RE: А с кем судиться то? (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 216)
БТИ (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:22 (Чит.: 205)
Как с кем? С продавцом! (-) -- MAX -- 26.02.08@17:20 (Чит.: 193)
нет, ну постой(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 209)
Аааа! Тогда - с БТИ! :-) (-) -- MAX -- 26.02.08@17:21 (Чит.: 200)
Прекрааасно! :( (-) -- Aksman -- 26.02.08@17:22 (Чит.: 197)
RE: Прекрааасно! :( (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:26 (Чит.: 204)
Видимо, с деньгами плохо (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:27 (Чит.: 214)
RE: Видимо, с деньгами плохо (+) -- Маруся -- 26.02.08@17:29 (Чит.: 207)
Таких неплохо(+) -- Aksman -- 26.02.08@17:31 (Чит.: 206)
))) (-) -- Маруся -- 26.02.08@17:43 (Чит.: 191)
Нет! (+) -- Aksman -- 26.02.08@17:07 (Чит.: 225)
у них(+) -- Aksman -- 26.02.08@15:42 (Чит.: 284)