| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дык, кто же спорит? Проверенная (+)
Автор:
<>
Дата: 06.02.08, @16:33
|
тетя (желательно - в буквальном смысле слова тетя - сестра матери или отца) - завсегда хорошо! Только встречается редко
|
Сообщения в ветке
Человек и закон(+) -- vovman -- 06.02.08@15:47 (Чит.: 277)
я не очень понял -- musha -- 06.02.08@16:44 (Чит.: 189)
У мамаши приобретал хач(+) -- vovman -- 06.02.08@16:48 (Чит.: 210)
ну тогда она -- musha -- 06.02.08@16:52 (Чит.: 202)
Все инстанции с апеляциями прошла(+)у -- vovman -- 06.02.08@17:00 (Чит.: 200) беда в том (+) -- Aksman -- 06.02.08@16:56 (Чит.: 206)
на время заключения собственности не лишают, кмк (-) -- Dron/9K -- 06.02.08@21:06 (Чит.: 121)
О чем я и говорю (+) -- Aksman -- 07.02.08@10:14 (Чит.: 123) А вообще, закон странный (+) -- MAX -- 06.02.08@16:11 (Чит.: 219)
они и предьявляются -- musha -- 06.02.08@16:29 (Чит.: 204)
Именно(-) -- vovman -- 06.02.08@16:37 (Чит.: 124) Понятно. Примерно так и подумал... (+) -- MAX -- 06.02.08@16:31 (Чит.: 187)
эээ.. это не халява. это московские цены вполне себе (-) -- commando -- 06.02.08@16:41 (Чит.: 111) теперь нечего -- musha -- 06.02.08@16:33 (Чит.: 173)
Продавала пьянь-мамашя(-) -- vovman -- 06.02.08@16:38 (Чит.: 120)
мы чуть в такого плана сделку не влятались -- thisso -- 06.02.08@17:20 (Чит.: 161)
Ну... сказала А - давай и Б (+) -- MAX -- 06.02.08@17:24 (Чит.: 170)
RE: Ну... сказала А - давай и Б (+) -- thisso -- 06.02.08@17:35 (Чит.: 155) без паспорта продавала? сын не участовал в приватизации? не был нигде указан?(+) -- Yuricon -- 06.02.08@17:09 (Чит.: 163)
Вот и мне странно, как можно человека потерять? (-) -- MAX -- 06.02.08@17:25 (Чит.: 125)
Причин несколько (+) -- Yuricon -- 06.02.08@18:35 (Чит.: 157)
Погоди, Юра, если этот чел прописан по адресу (+) -- MAX -- 06.02.08@18:42 (Чит.: 149)
нет у нас прописки. есть регистрация - постоянная и временная (-) -- Dron/9K -- 06.02.08@21:09 (Чит.: 119)
а нет больше временной (+) -- АпельСин -- 07.02.08@11:29 (Чит.: 141) Это разные вещи? (+) -- MAX -- 06.02.08@21:23 (Чит.: 144) я так понимаю, что на время отсидки его выписывают. да? (-) -- АпельСин -- 06.02.08@18:52 (Чит.: 116)
Это с какого фига? (+) -- MAX -- 06.02.08@19:12 (Чит.: 155)
я так понимаю (+) -- Dron/9K -- 07.02.08@13:41 (Чит.: 117)
Короче(+) -- Aksman -- 07.02.08@13:43 (Чит.: 125) RE: я так понимаю (+) -- Aksman -- 07.02.08@13:42 (Чит.: 115) RE: Это с какого фига? (+) -- Yuricon -- 06.02.08@23:47 (Чит.: 175)
Глубины мысли понять не в силах (+) -- MAX -- 06.02.08@23:49 (Чит.: 157)
потому что он меняет место жительства на тюрьму. а солдат - на казарму (-) -- АпельСин -- 07.02.08@11:29 (Чит.: 115)
Ну так (+) -- Aksman -- 07.02.08@11:32 (Чит.: 127)
RE: Ну так (+) -- Маруся -- 07.02.08@13:03 (Чит.: 119)
Я как бы об этом и говорю(+) -- Aksman -- 07.02.08@13:15 (Чит.: 120)
а там всегда учитывается (+) -- АпельСин -- 07.02.08@13:30 (Чит.: 118)
В данном случае, видимо(+) -- Aksman -- 07.02.08@13:37 (Чит.: 116) А почему меня, когда я в армию ушёл в 90-м году (+) -- menedzher -- 07.02.08@10:05 (Чит.: 117) dura lex sed lex est (+) -- Yuricon -- 06.02.08@23:56 (Чит.: 135)
голосуй не голосуй... -- Andis -- 07.02.08@10:23 (Чит.: 122)
Камрад, я сегодня буду (+) -- Aksman -- 07.02.08@10:29 (Чит.: 128) Увы... (+) -- Aksman -- 07.02.08@10:27 (Чит.: 139) Х.з., точно не знаю, спросить не могу(-) -- vovman -- 06.02.08@17:11 (Чит.: 100) Угу... тоже есть похожий прецедент (+) -- MAX -- 06.02.08@16:05 (Чит.: 196)
Кстати, а нет ли случайно у секретарши несовершеннолетних детей? (+) -- MAX -- 06.02.08@16:08 (Чит.: 180)
Нет(-) -- vovman -- 06.02.08@16:12 (Чит.: 120) Ну, как бы (+) -- French -- 06.02.08@15:52 (Чит.: 210)
Риэлтер кровью за юридическую чистоту не расписывается. (-) -- MAX -- 06.02.08@16:06 (Чит.: 119)
Кровью вообще никто ни за что не расписывается (+) -- French -- 06.02.08@16:08 (Чит.: 169)
почему? есть титульное страхование (+) -- Dron/9K -- 06.02.08@21:07 (Чит.: 146) В моем случае сделкой занимались риэлтеры (+) -- MAX -- 06.02.08@16:09 (Чит.: 171)
Риэлтер риэлтеру - рознь (+) -- French -- 06.02.08@16:23 (Чит.: 169)
Очевидные вещи говоришь. Вот только на (+) -- MAX -- 06.02.08@16:25 (Чит.: 167)
Мы с нашим (+) -- French -- 06.02.08@16:30 (Чит.: 155)
скажу страшное.. -- Andis -- 06.02.08@17:11 (Чит.: 164)
Это, безусловно! Речь лишь (+) -- MAX -- 06.02.08@17:26 (Чит.: 160) Ну, это само собой... (-) -- French -- 06.02.08@17:19 (Чит.: 123) Дык, кто же спорит? Проверенная (+) -- MAX -- 06.02.08@16:33 (Чит.: 153)