[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: зато теперь наглядно видно [+]
Автор:
< >
Дата: 27.12.07, @14:02
' когдато этот пьяный отжиг был всем смыслом существования. а сейчас смотрится глупо. ну выпили, ну баню сожгли - но чтобы жениться после этго.... Зато наглядно видно, какое мудачьё по разряду "советская интеллигенция" продуцировал СССР. В этом плане выглядит отлично. |
Сообщения в ветке
посмотрел Иронию судьбы продолжение [+] -- Goblin -- 27.12.07@11:53 (Чит.: 405)
Российское кино вызывает устойчивый (+) -- French -- 27.12.07@14:15 (Чит.: 370)
+1 (-) -- DenisQ -- 27.12.07@14:37 (Чит.: 239)
+1 (-) -- DenisQ -- 27.12.07@14:37 (Чит.: 233)
RE: В Афише неплохо афтар высказался(+) -- vovman -- 27.12.07@14:37 (Чит.: 355)
RE: подозреваю некий системный сбой [+] -- Goblin -- 27.12.07@14:18 (Чит.: 358)
Согласен. Даже в хай-энде есть такой принцип (+) -- French -- 27.12.07@14:31 (Чит.: 327)
Кстати, почему-то в коммерческом успехе ИС-2 не сомневаюсь (+) -- MAX -- 27.12.07@14:23 (Чит.: 323)
RE: коммерческий успех [+] -- Goblin -- 27.12.07@14:40 (Чит.: 367)
по этому[+] -- Poster -- 28.12.07@00:02 (Чит.: 282)
Ага - только коммерческий успех при этом остается коммерческим успехом (+) -- MAX -- 27.12.07@14:56 (Чит.: 286)
RE: это ж разное [+] -- Goblin -- 27.12.07@17:15 (Чит.: 294)
RE: это ж разное [+] -- fighter125 -- 27.12.07@17:23 (Чит.: 287)
там используют [+] -- Poster -- 28.12.07@00:05 (Чит.: 284)
RE: [срывает покровы] [+] -- Goblin -- 27.12.07@20:31 (Чит.: 289)
О! Еще Дом-2 забыл упомянуть :-) (-) -- MAX -- 27.12.07@14:56 (Чит.: 235)
Ну, безусловно, до уровня Трансформеров и третьих пиратов нашему кино как до Луны :-) (-) -- MAX -- 27.12.07@14:21 (Чит.: 260)
RE: [не может говорить от такого святотатственного сравнения] :) [+] -- Goblin -- 27.12.07@17:17 (Чит.: 306)
Трансформеры - фильм уровня Броненосец Потемкин!!! (-) -- French -- 27.12.07@14:27 (Чит.: 272)
Да куда там Броненосцу (+) -- MAX -- 27.12.07@14:28 (Чит.: 300)
Политый поливальщик 2! (-) -- French -- 27.12.07@14:33 (Чит.: 254)
+ (+) -- MIKE MC -- 27.12.07@12:22 (Чит.: 331)
В кинотеатре смотрел? (-) -- MAX -- 27.12.07@12:17 (Чит.: 285)
RE: нет, конечно [+] -- Goblin -- 27.12.07@12:20 (Чит.: 352)
Хыхых... я не рискнул :-) (-) -- MAX -- 27.12.07@12:23 (Чит.: 254)
RE: тут же сообщили [+] -- Goblin -- 27.12.07@13:03 (Чит.: 352)
Оператор пописать наверное выходил (+) -- MAX -- 27.12.07@13:04 (Чит.: 338)
Почему то был в этом уверен, хотя некоторые (+) -- Ketzal -- 27.12.07@12:16 (Чит.: 348)
RE: вполне возможно [+] -- Goblin -- 27.12.07@12:22 (Чит.: 384)
первая тоже -- musha -- 27.12.07@12:44 (Чит.: 346)
Не, ну никак не соглашусь. Всё таки оригинальный фильм чудесен (+) -- Ketzal -- 27.12.07@13:06 (Чит.: 321)
Согласен, никогда не был поклонником(+) -- vovman -- 27.12.07@13:03 (Чит.: 329)
RE: а Жестокий романс? [+] -- Goblin -- 27.12.07@13:04 (Чит.: 352)
Я с Мягковым много прекрасных фильмов помню (+) -- Ketzal -- 29.12.07@20:08 (Чит.: 252)
"Без свидетелей", очевидно. Фильм Никиты, кстати;) -- SL -- 29.12.07@21:06 (Чит.: 247)
Точно!!!! (+) -- Ketzal -- 29.12.07@21:26 (Чит.: 251)
Он отличен только настолько, насколько прописан гениальным Островским(+) -- vovman -- 27.12.07@13:10 (Чит.: 320)
RE: ЗЫ. В пъесе, кстати, главная мразь - Паратов, а у вульгарного Рязанова - душка(-) -- vovman -- 27.12.07@13:13 (Чит.: 248)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч!!! [+] -- Goblin -- 27.12.07@13:25 (Чит.: 335)
Он получился(+) -- vovman -- 27.12.07@13:30 (Чит.: 300)
RE: так точно [+] -- Goblin -- 27.12.07@13:43 (Чит.: 329)
Хыхы... так он завсегда так :-) (-) -- MAX -- 27.12.07@13:32 (Чит.: 228)
+1! (-) -- MAX -- 27.12.07@13:05 (Чит.: 254)
RE: я не фанат [+] -- Goblin -- 27.12.07@13:02 (Чит.: 344)
так эпоха сменилась -- musha -- 27.12.07@14:00 (Чит.: 302)
RE: зато теперь наглядно видно [+] -- Goblin -- 27.12.07@14:02 (Чит.: 307)
Наблюдать за пьяными - да, интересно(+) -- vovman -- 27.12.07@13:07 (Чит.: 327)
"Баба, она сердцем чует!" (c) МВИН (-) -- MAX -- 27.12.07@12:24 (Чит.: 282)
Видит ;) (-) -- Aksman -- 27.12.07@12:58 (Чит.: 249)