[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Во как. (+)
Автор:
Дата: 10.12.07, @14:37
Ацтек, не принёсший в жертву ни одного пленника, считался несовершеннолетним и не имел права жениться. В жертву обычно приносилось около 10–20 тысяч человек в год, а во время войны или крупного праздника – в несколько раз больше. Ацтеки не имели постоянного войска и значительных государственных запасов продовольствия. В поход выступало 10–20 тысяч человек, а вместе с союзниками могло достигать 30 тысяч человек. Всего военнообязанных у ацтеков было не более 80 тысяч человек, не считая зависимых народов. Ядром армии являлись несколько тысяч знатных ацтеков – землевладельцев, которые могли посвящать досуг военным упражнениям. Такие воины были организованы в некое подобие рыцарских орденов. Знатный воин выступал в поход в хлопчатобумажном панцире, пропитанном для жёсткости солью, с лёгким щитом и деревянным мечом (в деревянную основу вкладывались обсидиановые элементы). Вместо меча часто использовалось что–то среднее между палицей и секирой – в деревянную рукоятку вкладывались устрашающие, направленные вперёд деревянные шипы. Знатный воин мог иметь раба для переноски снаряжения. Основная масса воинов состояла из свободных общинников и ремесленников и вооружалась копьями с дерево–обсидиановым или костяным наконечником. В случае тотальной мобилизации, как это имело место во время боёв за Теночтитлан, дополнительно могли быть задействованы безземельные крестьяне, в обычной ситуации не призывавшиеся и не проходившие обучения. Оружием такого ополченца часто оказывался кол с обожжённым концом. Ацтеки имели также луки и дротики с костяными наконечниками, но луки, по свидетельствам испанцев, были очень слабыми, и метательное оружие у ацтеков было не очень популярным. |
Сообщения в ветке
Про апокалипто инков(+) -- vovman -- 10.12.07@13:51 (Чит.: 360)
RE: там всё не так [+] -- Goblin -- 10.12.07@18:28 (Чит.: 338)
RE: (+) -- vovman -- 11.12.07@10:10 (Чит.: 299)
Лихо воевали многие дикари (+) -- Ketzal -- 11.12.07@11:38 (Чит.: 212)
Социальный дарвинизм на марше. Серьёзно (-) -- Vasily -- 12.12.07@12:53 (Чит.: 181)
Во как. (+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@14:37 (Чит.: 289)
Были вообще поразительные вещи - "цветочные войны" (+) -- Ketzal -- 10.12.07@15:39 (Чит.: 261)
Цветочные войны (+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@15:59 (Чит.: 229)
Аппетит нагулял - имею книги вот такой серии: (+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@16:06 (Чит.: 230)
там еще были предатели (+) -- John Smith -- 10.12.07@14:31 (Чит.: 291)
Я всегда интересовался историями доколумбовых цивилизаций (+) -- Ketzal -- 10.12.07@14:09 (Чит.: 296)
Испанцы тоже там неплохо порезвились(+) -- vovman -- 10.12.07@14:16 (Чит.: 270)
Во всем виноват пийотль и Тламакацкойотль (-) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@14:27 (Чит.: 252)
и западные благотворительные фонды!!! (-) -- John Smith -- 10.12.07@14:33 (Чит.: 204)
Да, но это уже на протяжении последующих десятилетий (+) -- Ketzal -- 10.12.07@14:27 (Чит.: 254)
Вчера же, по совпадению, посмотрел странный фильм "Мост короля Людовика Святого"(+) -- vovman -- 10.12.07@14:35 (Чит.: 242)
Книга тоже занудная до чрезвычайности (-) -- Ketzal -- 10.12.07@14:54 (Чит.: 197)
Я, честно говоря, даже не понял, что расследовал герой и чего от него хотела инквизиция. Мутная херь какая-то(-) -- vovman -- 10.12.07@14:59 (Чит.: 211)
Вот о чем идет речь(+) -- vovman -- 10.12.07@13:58 (Чит.: 299)
Сегодня в 19:50 1я серия "Ганнибал - враг Рима"(+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@14:06 (Чит.: 259)
Похоже, да. У Гиббсона та же версия - в конце фильма ацкие поцоны впали в ступор при виде парусников(-) -- vovman -- 10.12.07@14:10 (Чит.: 215)
Не исключено, что постоянно принимая наркотики, (+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@14:09 (Чит.: 246)
Ссылка инсайд. Сам не читал. (+) -- Бойовый Вертульник -- 10.12.07@14:30 (Чит.: 278)