P.S. Извини, что я никак не доеду... Но это обязательно случится
Я не очень тебя подвожу?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Насколько я понял твою проблему (+)
Автор:
<>
Дата: 05.12.07, @19:02
|
трудность не в том, чтобы разобраться что к чему - трудность в необходимости донести эту информацию до девушек с Озона... Боюсь, что начинать придется с определения что такое соотношение сторон. Потом - что такое анаморф. Здесь ты рискуешь и завязнуть P.S. Извини, что я никак не доеду... Но это обязательно случится Я не очень тебя подвожу?
|
Сообщения в ветке
Вопрос к экспертам. 16:9 и 2,35:1 -- alexod -- 05.12.07@16:20 (Чит.: 296)
а не проще вернуть бабки? (извините) (-) -- John Smith -- 06.12.07@07:31 (Чит.: 162) Насколько я понял твою проблему (+) -- MAX -- 05.12.07@19:02 (Чит.: 267) Всё просто. [+] -- Darktower -- 05.12.07@18:59 (Чит.: 251)
я не помню -- musha -- 06.12.07@00:15 (Чит.: 224)
Примерно так [+] -- Darktower -- 06.12.07@00:48 (Чит.: 218) Прикинь как на таком телеке будет эфир выглядеть :-) (+) -- MAX -- 06.12.07@00:19 (Чит.: 225)
эфир -- musha -- 06.12.07@00:20 (Чит.: 213)
Для тебя лично телевизор будут делать вряд ли :-) (-) -- MAX -- 06.12.07@00:21 (Чит.: 197) Что _дословно_ на коробке написано? -- Raindog -- 05.12.07@16:50 (Чит.: 263) 16х9 - это стандартное указание на широкий анаморфный формат -- Spear -- 05.12.07@16:39 (Чит.: 260) в двух словах: 2.35:1 это частный случай 16:9 (+) -- commando -- 05.12.07@16:38 (Чит.: 254)
RE: в двух словах: 2.35:1 это частный случай 16:9 (+) -- alexod -- 05.12.07@16:39 (Чит.: 269)
если он есть (-) -- commando -- 05.12.07@18:42 (Чит.: 170)
анаморф не путать с ксеноморфом! :) (-) -- commando -- 05.12.07@18:47 (Чит.: 198) RE: они ж разные бывают [+] -- Goblin -- 05.12.07@16:33 (Чит.: 240) Формата 16:9 нет. Это лишь показывает что фильм широкоформатный -- Nash -- 05.12.07@16:27 (Чит.: 249)
RE: Формата 16:9 нет. Это лишь показывает что фильм широкоформатный -- alexod -- 05.12.07@16:30 (Чит.: 224)