Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Вот, собственно (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 27.11.07, @16:17

Furthermore, there is the practical issue of having a modest amount of ambient reflected light even in a dark room. Unless the walls, floor, ceiling, and furnishings are very dark and non-reflective, the light from a projection screen will be reflected back onto the screen by the surfaces in the environment. This cuts the maximum contrast potential of a projector in a hurry. Once we get into actual contrast ratings of 10,000:1 or more, the room environment becomes a significant factor affecting what you see on the screen. Since most consumers are using living rooms or family rooms as their viewing space, the option to render everything in the room dark and non-reflective, just to get maximum contrast on the screen, is not practical. Buying a super high contrast projector and putting it in a typical living room is like buying a high performance sports car and driving it around on city streets—yes, the muscle is there, but you won't ever experience the performance it is capable of.

http://www.projectorcentral.com/mitsubishi_hc6000_home_theater_projector.htm

Сообщения в ветке

АвтоОФФ - Про количество нулей в показателе контрастности проекторов (+) -- MAX -- 26.11.07@13:55 (Чит.: 287)

Может я, конечно, опять чего-то не понимаю, (+) -- Psychobility -- 27.11.07@14:18 (Чит.: 212)

Про отраженку - мой авторский текст (+) -- MAX -- 27.11.07@15:11 (Чит.: 221)

Что авторский, я понял. (+) -- Psychobility -- 27.11.07@16:08 (Чит.: 216)

Имелось там ввиду вот что (+) -- Spear -- 27.11.07@17:54 (Чит.: 207)
Жень, пора уже снимать фиксации (+) -- MAX -- 27.11.07@16:11 (Чит.: 213)

Фиксации, говоришь? (+) -- Psychobility -- 27.11.07@17:17 (Чит.: 196)

Жень, а почему 2000:1? (+) -- MAX -- 27.11.07@17:25 (Чит.: 200)

Именно поэтому, Толь. (+) -- Psychobility -- 27.11.07@17:33 (Чит.: 195)

Не увожу. Только перспектив у этого разговора не вижу (+) -- MAX -- 27.11.07@17:43 (Чит.: 199)

Почему же? Поверю (+) -- Psychobility -- 28.11.07@13:38 (Чит.: 177)

"Типа" здесь не прокатит (+) -- MAX -- 28.11.07@14:07 (Чит.: 196)

Еще скажи, что в стереоочках смотришь :) (+) -- Psychobility -- 28.11.07@14:45 (Чит.: 184)

Опять предмета разговора нет (+) -- MAX -- 28.11.07@15:11 (Чит.: 231)

RE: Опять предмета разговора нет (+) -- Psychobility -- 28.11.07@17:19 (Чит.: 192)

Вот, собственно (+) -- MAX -- 27.11.07@16:17 (Чит.: 200)

а это едиственное (+) -- John Smith -- 27.11.07@14:36 (Чит.: 207)

есть мнение, что они просто не ездили на high performance sports car (+) -- АпельСин -- 26.11.07@14:21 (Чит.: 259)

да. -- musha -- 26.11.07@23:43 (Чит.: 211)

Робяты! Йа про домашний кинозал писал! :-))) (-) -- MAX -- 26.11.07@23:46 (Чит.: 194)

ну и что надо делать -- musha -- 26.11.07@23:49 (Чит.: 242)

Купить панель и не (+) -- zippo999 -- 27.11.07@12:44 (Чит.: 220)

Есть более революционное решение (+) -- MAX -- 27.11.07@12:55 (Чит.: 200)

В контексте шо сильно хотца и что бы выбрать?(+) -- zippo999 -- 28.11.07@09:54 (Чит.: 191)

Человек, на самом деле, (+) -- MAX -- 28.11.07@12:17 (Чит.: 194)

Да ладно. Не люблю когда всё выглядит(+) -- zippo999 -- 28.11.07@12:55 (Чит.: 179)

И я не люблю (+) -- MAX -- 28.11.07@12:57 (Чит.: 196)

айфон?(-) -- thisso -- 27.11.07@12:56 (Чит.: 191)
+1. айфон, например. Или парочку мукол (-) -- Yuricon -- 27.11.07@12:56 (Чит.: 186)

Вставил мукле в пуклу лупу (-) -- Spear -- 27.11.07@12:57 (Чит.: 190)

Лукав!! У мукол нету пукол! (+) -- Yuricon -- 27.11.07@13:02 (Чит.: 210)

хм... уже успел проверит? быстр) (-) -- thisso -- 27.11.07@13:04 (Чит.: 192)

Первым делом (+) -- Yuricon -- 27.11.07@13:06 (Чит.: 210)

вот кстати(+) -- thisso -- 27.11.07@16:13 (Чит.: 192)

угу. они, родные (-) -- Yuricon -- 27.11.07@16:34 (Чит.: 187)

RE: Первым делом (+) -- thisso -- 27.11.07@13:08 (Чит.: 207)

Хех (+) -- Yuricon -- 27.11.07@13:09 (Чит.: 655)

RE: Хех (+) -- thisso -- 27.11.07@13:10 (Чит.: 258)

Сертификат (+) -- Yuricon -- 27.11.07@13:12 (Чит.: 193)

юристу мы привыкли верить(-) -- thisso -- 27.11.07@13:13 (Чит.: 188)

эти вопросы в компетенции экспертов :)(-) -- Yuricon -- 27.11.07@13:15 (Чит.: 203)

:))))(-) -- thisso -- 27.11.07@12:56 (Чит.: 189)

маслянной!!! :) (-) -- John Smith -- 27.11.07@08:46 (Чит.: 190)
Главное - потолок! (+) -- MAX -- 26.11.07@23:53 (Чит.: 224)

черной кожей? [весело поигрывает ножычком] (-) -- John Smith -- 27.11.07@08:48 (Чит.: 185)
бархат -- musha -- 26.11.07@23:58 (Чит.: 224)

глянцевый это атлас, а бархат как раз матовый (-) -- fighter125 -- 27.11.07@06:50 (Чит.: 192)
Не должны быть :-) (-) -- MAX -- 27.11.07@00:06 (Чит.: 237)

' Furthermore, there is the practical issue of having a modest amount of ambient reflected light even in a dark room. Unless the walls, floor, ceiling, and furnishings are very dark and non-reflective, the light from a projection screen will be reflected back onto the screen by the surfaces in the environment. This cuts the maximum contrast potential of a projector in a hurry. Once we get into actual contrast ratings of 10,000:1 or more, the room environment becomes a significant factor affecting what you see on the screen. Since most consumers are using living rooms or family rooms as their viewing space, the option to render everything in the room dark and non-reflective, just to get maximum contrast on the screen, is not practical. Buying a super high contrast projector and putting it in a typical living room is like buying a high performance sports car and driving it around on city streets—yes, the muscle is there, but you won't ever experience the performance it is capable of. 
' 
' <a href="http://www.projectorcentral.com/mitsubishi_hc6000_home_theater_projector.htm">http://www.projectorcentral.com/mitsubishi_hc6000_home_theater_projector.htm</a>

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>