Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: товарищ Лем [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 26.11.07, @22:36

' Ну тут дело такое. Мир - он, как и люди - разный. И есть в нем и те, кто решает проблемы взмахом сабли. И те, кто решает их так, как в "Сталкере" герои решают. И тем мир и хорош, что в нем есть разные люди

[смотрит с интересом]

Но многим вот отчего-то не нравится жить в стране, населённой ордами мудаков.

' Про Солярис - странно, я вот книжку до просмотра ленты читал. И она мне - яростному любителю фантастики - совсем не понравилась. Кино же посмотрел - пробрало до печенок. От ведь как Может быть потому, что кино, опять же - про людей, про разных таких людей? Я сцену под дождем в начале миллион раз пересматривал. До сих пор цепляет.

Гражданин Лем по факту просмотра ленты сказал Торковскому:

- Андрей, ты дурак!!! (с) С. Лем

С гражданином Лемом трудно не согласиться!!!

' А про сравнение - тут ты все верно заметил. Но кино, как и любое другое творчество - 100% оригинальным быть не может. Все равно заимствования, "школы" есть. Потому и сравниваем.

[вздыхает]

После гомеров трудно быть оригинальным.

Сообщения в ветке

Отсмотрел "Изгнание" -- Archer -- 26.11.07@02:09 (Чит.: 349)

Товагищи! Относитесь с пиететом к коммерческим (+) -- Potamus -- 26.11.07@14:23 (Чит.: 318)

Фотоувеличение, кстати, МЕГА ФИЛЬМ (-) -- Spear -- 26.11.07@22:36 (Чит.: 283)

Не мега, а СУПЕРГИПЕРМЕГАМАКСИ! (-) -- Potamus -- 26.11.07@22:44 (Чит.: 216)

(срывается на визг) Да!! А "Изгнание" - дерьмо!! (-) -- Spear -- 26.11.07@22:47 (Чит.: 196)

(с грузинским акцентом) Нэ видел (-) -- Potamus -- 26.11.07@22:59 (Чит.: 191)

RE: Товагищи! Относитесь с пиететом к коммерческим (+) -- Archer -- 26.11.07@21:21 (Чит.: 245)

камрад Archer(+) -- Potamus -- 26.11.07@22:42 (Чит.: 253)

RE: камрад Archer(+) -- Archer -- 27.11.07@11:54 (Чит.: 231)

RE: не надо грязи!!! [+] -- Goblin -- 26.11.07@15:38 (Чит.: 336)

Кино Тарковского выдержало проверку временем -- Spear -- 26.11.07@22:04 (Чит.: 255)

RE: да базару нет [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:05 (Чит.: 262)

Очень странные аллегории -- Spear -- 26.11.07@22:08 (Чит.: 252)

Мне "Солярис" не очень нравится, а вот (+) -- Ketzal -- 27.11.07@19:34 (Чит.: 211)
сияние -- musha -- 26.11.07@23:47 (Чит.: 234)

+1 (-) -- MAX -- 26.11.07@23:53 (Чит.: 196)

RE: камрад, да я ж завсегда [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:17 (Чит.: 266)

(волнуясь) Зачем ты, Камрад, про дураков есть очень даже хорошие фильмы!(+) -- vovman -- 27.11.07@10:28 (Чит.: 234)
RE: камрад, да я ж завсегда [+] -- Spear -- 26.11.07@22:31 (Чит.: 293)

RE: товарищ Лем [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:36 (Чит.: 272)

RE: товарищ Лем [+] -- Spear -- 26.11.07@22:40 (Чит.: 252)

Дмитрий Юрьевич, все мы знаем[+] -- Potamus -- 26.11.07@18:01 (Чит.: 261)

RE: [высунув язык, конспектирует] [-] -- Goblin -- 26.11.07@18:08 (Чит.: 234)

А если (+) -- Poster -- 26.11.07@15:37 (Чит.: 273)

Лучше, наверное, подсчитать по числу зрителей -- Spear -- 26.11.07@21:59 (Чит.: 244)

RE: отсмотрел сорок минут [+] -- Goblin -- 26.11.07@04:43 (Чит.: 346)

RE: отсмотрел сорок минут [+] -- Archer -- 26.11.07@11:45 (Чит.: 282)

RE: спойлер [+] -- Goblin -- 26.11.07@15:32 (Чит.: 282)

RE: спойлер [+] -- Archer -- 26.11.07@21:19 (Чит.: 259)

браза -- musha -- 26.11.07@23:54 (Чит.: 256)

RE: браза -- Archer -- 27.11.07@11:58 (Чит.: 217)

RE: [страшно кричит] [+] -- Goblin -- 26.11.07@21:43 (Чит.: 279)

Ты очень зря этот фильм не досмотрел -- Spear -- 26.11.07@21:57 (Чит.: 227)

RE: Ты очень зря этот фильм не досмотрел -- Archer -- 27.11.07@12:01 (Чит.: 246)

да!! (-) -- Spear -- 27.11.07@12:07 (Чит.: 199)

RE: я непременно досмотрю, как только двд появится [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:07 (Чит.: 251)

RE: я непременно досмотрю, как только двд появится [+] -- Spear -- 26.11.07@22:09 (Чит.: 241)

RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:18 (Чит.: 251)

У Торковского, по факту, был лишь один прямой ученик - Кайдановский. Это так, в порядке занудства :) (-) -- Dondanillo -- 28.11.07@09:25 (Чит.: 214)
RE: есть мнение [+] -- Spear -- 26.11.07@22:34 (Чит.: 237)

Очень интересно (не про кино) (+) -- MAX -- 26.11.07@22:48 (Чит.: 250)

я?! я же написал - по мнению "одного рецензента" -- Spear -- 26.11.07@22:49 (Чит.: 224)

ИМХО - это не штрих (+) -- MAX -- 26.11.07@22:50 (Чит.: 214)

RE: ИМХО - это не штрих (+) -- Spear -- 26.11.07@22:52 (Чит.: 219)

Да вот с ходу прямо (+) -- MAX -- 26.11.07@22:55 (Чит.: 224)

RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:38 (Чит.: 260)

RE: есть мнение [+] -- Spear -- 26.11.07@22:41 (Чит.: 241)

RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 27.11.07@03:23 (Чит.: 315)

' Ну тут дело такое. Мир - он, как и люди - разный. И есть в нем и те, кто решает проблемы взмахом сабли. И те, кто решает их так, как в "Сталкере" герои решают. И тем мир и хорош, что в нем есть разные люди :)
' 
' [смотрит с интересом]
' 
' Но многим вот отчего-то не нравится жить в стране, населённой ордами мудаков.
' 
' Про Солярис - странно, я вот книжку до просмотра ленты читал. И она мне - яростному любителю фантастики - совсем не понравилась. Кино же посмотрел - пробрало до печенок. От ведь как :) Может быть потому, что кино, опять же - про людей, про разных таких людей? Я сцену под дождем в начале миллион раз пересматривал. До сих пор цепляет.
' 
' Гражданин Лем по факту просмотра ленты сказал Торковскому:
' 
' - Андрей, ты дурак!!! (с) С. Лем
' 
' С гражданином Лемом трудно не согласиться!!!
' 
' А про сравнение - тут ты все верно заметил. Но кино, как и любое другое творчество - 100% оригинальным быть не может. Все равно заимствования, "школы" есть. Потому и сравниваем.
' 
' [вздыхает]
' 
' После гомеров трудно быть оригинальным.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]