| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Кино Тарковского выдержало проверку временем
Автор:
Дата: 26.11.07, @22:04
|
Про него - как и про Феллини или Уэллса - теперь можно писать кому угодно и что угодно. Положения дел это не изменит. Его ленты - во всех учебниках по кино. На них учатся студенты во всех киноколледжах мира. Его фильмы стоят в первых десятах лучших драм и sci-fi по всем мировым рейтингам - начиная от "народного" iMDB и заканчивая пафосным от гильдии критиков. Увы и ах. Ругать Тарковского - все равно, что кидать помидоры в полотна Ван Гога
|
Сообщения в ветке
Отсмотрел "Изгнание" -- Archer -- 26.11.07@02:09 (Чит.: 349)
Товагищи! Относитесь с пиететом к коммерческим (+) -- Potamus -- 26.11.07@14:23 (Чит.: 319)
Фотоувеличение, кстати, МЕГА ФИЛЬМ (-) -- Spear -- 26.11.07@22:36 (Чит.: 283)
Не мега, а СУПЕРГИПЕРМЕГАМАКСИ! (-) -- Potamus -- 26.11.07@22:44 (Чит.: 217)
(срывается на визг) Да!! А "Изгнание" - дерьмо!! (-) -- Spear -- 26.11.07@22:47 (Чит.: 197)
(с грузинским акцентом) Нэ видел (-) -- Potamus -- 26.11.07@22:59 (Чит.: 191) RE: Товагищи! Относитесь с пиететом к коммерческим (+) -- Archer -- 26.11.07@21:21 (Чит.: 245)
камрад Archer(+) -- Potamus -- 26.11.07@22:42 (Чит.: 253)
RE: камрад Archer(+) -- Archer -- 27.11.07@11:54 (Чит.: 232) RE: не надо грязи!!! [+] -- Goblin -- 26.11.07@15:38 (Чит.: 336)
Кино Тарковского выдержало проверку временем -- Spear -- 26.11.07@22:04 (Чит.: 256)
RE: да базару нет [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:05 (Чит.: 263)
Очень странные аллегории -- Spear -- 26.11.07@22:08 (Чит.: 252)
Мне "Солярис" не очень нравится, а вот (+) -- Ketzal -- 27.11.07@19:34 (Чит.: 212) сияние -- musha -- 26.11.07@23:47 (Чит.: 234)
+1 (-) -- MAX -- 26.11.07@23:53 (Чит.: 197) RE: камрад, да я ж завсегда [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:17 (Чит.: 266)
(волнуясь) Зачем ты, Камрад, про дураков есть очень даже хорошие фильмы!(+) -- vovman -- 27.11.07@10:28 (Чит.: 234) RE: камрад, да я ж завсегда [+] -- Spear -- 26.11.07@22:31 (Чит.: 293)
RE: товарищ Лем [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:36 (Чит.: 272)
RE: товарищ Лем [+] -- Spear -- 26.11.07@22:40 (Чит.: 252) Дмитрий Юрьевич, все мы знаем[+] -- Potamus -- 26.11.07@18:01 (Чит.: 261)
RE: [высунув язык, конспектирует] [-] -- Goblin -- 26.11.07@18:08 (Чит.: 235) А если (+) -- Poster -- 26.11.07@15:37 (Чит.: 273)
Лучше, наверное, подсчитать по числу зрителей -- Spear -- 26.11.07@21:59 (Чит.: 244) RE: отсмотрел сорок минут [+] -- Goblin -- 26.11.07@04:43 (Чит.: 347)
RE: отсмотрел сорок минут [+] -- Archer -- 26.11.07@11:45 (Чит.: 283)
RE: спойлер [+] -- Goblin -- 26.11.07@15:32 (Чит.: 283)
RE: спойлер [+] -- Archer -- 26.11.07@21:19 (Чит.: 260)
браза -- musha -- 26.11.07@23:54 (Чит.: 257)
RE: браза -- Archer -- 27.11.07@11:58 (Чит.: 217) RE: [страшно кричит] [+] -- Goblin -- 26.11.07@21:43 (Чит.: 280)
Ты очень зря этот фильм не досмотрел -- Spear -- 26.11.07@21:57 (Чит.: 228)
RE: Ты очень зря этот фильм не досмотрел -- Archer -- 27.11.07@12:01 (Чит.: 247)
да!! (-) -- Spear -- 27.11.07@12:07 (Чит.: 200) RE: я непременно досмотрю, как только двд появится [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:07 (Чит.: 251)
RE: я непременно досмотрю, как только двд появится [+] -- Spear -- 26.11.07@22:09 (Чит.: 241)
RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:18 (Чит.: 252)
У Торковского, по факту, был лишь один прямой ученик - Кайдановский. Это так, в порядке занудства :) (-) -- Dondanillo -- 28.11.07@09:25 (Чит.: 214) RE: есть мнение [+] -- Spear -- 26.11.07@22:34 (Чит.: 237)
Очень интересно (не про кино) (+) -- MAX -- 26.11.07@22:48 (Чит.: 250)
я?! я же написал - по мнению "одного рецензента" -- Spear -- 26.11.07@22:49 (Чит.: 224)
ИМХО - это не штрих (+) -- MAX -- 26.11.07@22:50 (Чит.: 214)
RE: ИМХО - это не штрих (+) -- Spear -- 26.11.07@22:52 (Чит.: 220)
Да вот с ходу прямо (+) -- MAX -- 26.11.07@22:55 (Чит.: 225) RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 26.11.07@22:38 (Чит.: 260)
RE: есть мнение [+] -- Spear -- 26.11.07@22:41 (Чит.: 241)
RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 27.11.07@03:23 (Чит.: 315)