| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Абсолютно верно! Посему я и не понимаю вопросов типа (+) (+)
Автор: NK
<>
Дата: 30.10.00, @18:57
|
А какой ресивер лучше???????? Надобно, имхо, исходить из того, что уже есть(акустика, жилы)и слушать с этим, а ежели нет ничего - прикинуть деньги и самому прослушать несколько комплектов... Впрочем я уже об этом писал..  `Если ты сравнивал энное количество ресиверов на одном материале/акустике/источнике/проводах, и какойто тебе понравился с этими атрибутами больше, это всего лишь значит что он лучше подходит к этой периферии, а не лучше других в абсолюте. ` |
Сообщения в ветке
Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- Ищущий -- 30.10.00@16:59 (Чит.: 175)
Ямаха не так уж и плоха! -- alegri -- 30.10.00@18:42 (Чит.: 183)
Re: Ямаха не так уж и плоха! -- FOXTREE -- 30.10.00@18:52 (Чит.: 187) За те же деньги лучше 840-ю соню возьми. -- Sharky -- 30.10.00@17:06 (Чит.: 172)
Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- Sergio -- 30.10.00@17:48 (Чит.: 160)
Re: Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- Sharky -- 30.10.00@17:58 (Чит.: 154)
Понял, спасибо (+) -- Sergio -- 30.10.00@18:00 (Чит.: 151) Re: Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- FOXTREE -- 30.10.00@17:54 (Чит.: 159)
А... А вот (+) -- Sergio -- 30.10.00@17:58 (Чит.: 148)
Re: А... А вот (+) -- Sharky -- 30.10.00@18:00 (Чит.: 154) Re: Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- FOXTREE -- 30.10.00@17:03 (Чит.: 162) Re: Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- BFG -- 30.10.00@17:01 (Чит.: 185)
Ну прям такой аргумент... :))) (-) -- Kot -- 30.10.00@19:40 (Чит.: 132) Аргументы????? :-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:04 (Чит.: 138)
Я сменял Ямаху на NAD и счастлив по уши! (-) -- Alexander Meleshkin -- 31.10.00@11:52 (Чит.: 146)
Это не аргумент (+) -- Sergio -- 31.10.00@12:43 (Чит.: 140)
Кому что нравится! -- Alexander Meleshkin -- 01.11.00@13:02 (Чит.: 152) Вот это - АРГУМЕНТ! :) НК, ты доволен :))))? (-) -- BFG -- 31.10.00@12:06 (Чит.: 144) Изволь :) -- BFG -- 30.10.00@18:08 (Чит.: 152)
А в сравнении с конкретно данным Пионером ??? :-) Ты его слЫшал? ;-) А между собой в равных условиях сравнивал? :-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:15 (Чит.: 136)
Re: А в сравнении с конкретно данным Пионером ??? :-) Ты его слЫшал? ;-) А между собой в равных условиях сравнивал? :-) (-) -- BFG -- 30.10.00@18:18 (Чит.: 145)
Что значит равные условия? :-) (+) -- Sharky -- 30.10.00@18:34 (Чит.: 148)
Абсолютно верно! Посему я и не понимаю вопросов типа (+) (+) -- NK -- 30.10.00@18:57 (Чит.: 187) Точно! :-) (-) -- Sergio -- 30.10.00@18:39 (Чит.: 128) А я слышал, как играет данная Ямаха с (+) -- NK -- 30.10.00@18:28 (Чит.: 149)
Re: А я слышал, как играет данная Ямаха с (+) -- BFG -- 30.10.00@18:32 (Чит.: 155) Дай угадаю: тебя от Ямахи блевать тянет? Любитель глупейших боевиков! (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:03 (Чит.: 156)
Дайте "угадаю" : Вы - всеми признанный кинокритик? (-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:33 (Чит.: 138)
Не "угадали": не более признанный, ... -- Spooky -- 31.10.00@09:09 (Чит.: 125) Лучше я угадаю... -- BFG -- 30.10.00@17:06 (Чит.: 184)
БФГ, ты посчитай, сколько глупых советов или... -- Spooky -- 30.10.00@17:08 (Чит.: 184)
Вот ты и посчитай -- BFG -- 30.10.00@17:09 (Чит.: 157)
"Заткнись поскорей" = "сам дурак" = расписаться в своем малоумии (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:11 (Чит.: 144)
Оскорблять оппонента без аргументов - не слабоумие даже, аже -- BFG -- 30.10.00@17:13 (Чит.: 158) т е (+) -- BFG -- 30.10.00@17:07 (Чит.: 154)
Может отключить этого осла? (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:10 (Чит.: 130)
Развоняют, что свободу слова зажимаем :) -- BFG -- 30.10.00@17:12 (Чит.: 133)
Это ты о ком так неласково ( слегка настороженно так !!!!!!! ) ;-) (-) -- NK -- 30.10.00@17:22 (Чит.: 131)
Это они обо мне, НК: -- Spooky -- 30.10.00@17:24 (Чит.: 143)
Похоже, проголосовать то скоро придется... -- BFG -- 30.10.00@17:27 (Чит.: 146)
Re: Похоже, проголосовать то скоро придется... -- Romchik -- 30.10.00@18:06 (Чит.: 136)
:)))) (-) -- BFG -- 30.10.00@18:09 (Чит.: 113) Вот-вот... (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:30 (Чит.: 116) Да зачем ? :) -- Steed -- 30.10.00@17:29 (Чит.: 158) О Спуки, о ком же еще :) -- BFG -- 30.10.00@17:23 (Чит.: 119)
Я про множественное число в начале твоего топа. (-) -- NK -- 30.10.00@17:27 (Чит.: 129)
Re: Я про множественное число в начале твоего топа. (-) -- BFG -- 30.10.00@17:30 (Чит.: 143)
Имхо, Уважение к мнению людей быть обязано (-) (-) -- NK -- 30.10.00@17:33 (Чит.: 125)
Re: Имхо, Уважение к мнению людей быть обязано (-) (-) -- BFG -- 30.10.00@17:35 (Чит.: 123) "Вещать" под разными никами - сугубо твоя прерогатива (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:32 (Чит.: 147)
продолжай, продолжай :) (-) -- BFG -- 30.10.00@17:34 (Чит.: 125) Неприятно :( Может проголосовать? :) (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:15 (Чит.: 134)
Ну... -- BFG -- 30.10.00@17:17 (Чит.: 154)
Кроме вас с Кастором я знаю еще 5-х... Я - за :) (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:19 (Чит.: 137)
5, имхо, мало :) -- BFG -- 30.10.00@17:20 (Чит.: 121) Кто это - "всё"? И кто здесь выдает характеристики? (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:08 (Чит.: 143)
Я -- BFG -- 30.10.00@17:10 (Чит.: 148)