Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А... А вот (+)

Автор: Sergio
<ssv@ats.ru>
Дата: 30.10.00, @17:58

Насколько я помню, JM Lab сам по себе имеет достаточно резкое звучание и с ним далеко не каждый аппарат заиграет. Может поэтому тебе и сонька не понравилась?

С сонькой, вроде, Acoustic Research хорошо стыкуется...

Сообщения в ветке

Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- Ищущий -- 30.10.00@16:59 (Чит.: 176)

Ямаха не так уж и плоха! -- alegri -- 30.10.00@18:42 (Чит.: 183)

Re: Ямаха не так уж и плоха! -- FOXTREE -- 30.10.00@18:52 (Чит.: 187)

За те же деньги лучше 840-ю соню возьми. -- Sharky -- 30.10.00@17:06 (Чит.: 172)

Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- Sergio -- 30.10.00@17:48 (Чит.: 160)

Re: Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- Sharky -- 30.10.00@17:58 (Чит.: 154)

Понял, спасибо (+) -- Sergio -- 30.10.00@18:00 (Чит.: 152)

Re: Кстати, Фокстри, а с какой акустикой ты 840-ю слушал? (+) -- FOXTREE -- 30.10.00@17:54 (Чит.: 159)

А... А вот (+) -- Sergio -- 30.10.00@17:58 (Чит.: 149)

Re: А... А вот (+) -- Sharky -- 30.10.00@18:00 (Чит.: 154)

Re: Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- FOXTREE -- 30.10.00@17:03 (Чит.: 162)
Re: Опять с надоевшим вопросом: Пионер709 или Ямаха596? Помогите, плиииz! -- BFG -- 30.10.00@17:01 (Чит.: 186)

Ну прям такой аргумент... :))) (-) -- Kot -- 30.10.00@19:40 (Чит.: 132)
Аргументы????? :-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:04 (Чит.: 138)

Я сменял Ямаху на NAD и счастлив по уши! (-) -- Alexander Meleshkin -- 31.10.00@11:52 (Чит.: 146)

Это не аргумент (+) -- Sergio -- 31.10.00@12:43 (Чит.: 140)

Кому что нравится! -- Alexander Meleshkin -- 01.11.00@13:02 (Чит.: 152)

Вот это - АРГУМЕНТ! :) НК, ты доволен :))))? (-) -- BFG -- 31.10.00@12:06 (Чит.: 145)

Изволь :) -- BFG -- 30.10.00@18:08 (Чит.: 152)

А в сравнении с конкретно данным Пионером ??? :-) Ты его слЫшал? ;-) А между собой в равных условиях сравнивал? :-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:15 (Чит.: 136)

Re: А в сравнении с конкретно данным Пионером ??? :-) Ты его слЫшал? ;-) А между собой в равных условиях сравнивал? :-) (-) -- BFG -- 30.10.00@18:18 (Чит.: 145)

Что значит равные условия? :-) (+) -- Sharky -- 30.10.00@18:34 (Чит.: 148)

Абсолютно верно! Посему я и не понимаю вопросов типа (+) (+) -- NK -- 30.10.00@18:57 (Чит.: 187)
Точно! :-) (-) -- Sergio -- 30.10.00@18:39 (Чит.: 129)

А я слышал, как играет данная Ямаха с (+) -- NK -- 30.10.00@18:28 (Чит.: 149)

Re: А я слышал, как играет данная Ямаха с (+) -- BFG -- 30.10.00@18:32 (Чит.: 155)

Дай угадаю: тебя от Ямахи блевать тянет? Любитель глупейших боевиков! (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:03 (Чит.: 156)

Дайте "угадаю" : Вы - всеми признанный кинокритик? (-) (-) -- NK -- 30.10.00@18:33 (Чит.: 138)

Не "угадали": не более признанный, ... -- Spooky -- 31.10.00@09:09 (Чит.: 125)

Лучше я угадаю... -- BFG -- 30.10.00@17:06 (Чит.: 184)

БФГ, ты посчитай, сколько глупых советов или... -- Spooky -- 30.10.00@17:08 (Чит.: 184)

Вот ты и посчитай -- BFG -- 30.10.00@17:09 (Чит.: 157)

"Заткнись поскорей" = "сам дурак" = расписаться в своем малоумии (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:11 (Чит.: 144)

Оскорблять оппонента без аргументов - не слабоумие даже, аже -- BFG -- 30.10.00@17:13 (Чит.: 158)

т е (+) -- BFG -- 30.10.00@17:07 (Чит.: 154)

Может отключить этого осла? (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:10 (Чит.: 130)

Развоняют, что свободу слова зажимаем :) -- BFG -- 30.10.00@17:12 (Чит.: 133)

Это ты о ком так неласково ( слегка настороженно так !!!!!!! ) ;-) (-) -- NK -- 30.10.00@17:22 (Чит.: 131)

Это они обо мне, НК: -- Spooky -- 30.10.00@17:24 (Чит.: 143)

Похоже, проголосовать то скоро придется... -- BFG -- 30.10.00@17:27 (Чит.: 146)

Re: Похоже, проголосовать то скоро придется... -- Romchik -- 30.10.00@18:06 (Чит.: 136)

:)))) (-) -- BFG -- 30.10.00@18:09 (Чит.: 113)

Вот-вот... (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:30 (Чит.: 117)
Да зачем ? :) -- Steed -- 30.10.00@17:29 (Чит.: 158)

О Спуки, о ком же еще :) -- BFG -- 30.10.00@17:23 (Чит.: 120)

Я про множественное число в начале твоего топа. (-) -- NK -- 30.10.00@17:27 (Чит.: 129)

Re: Я про множественное число в начале твоего топа. (-) -- BFG -- 30.10.00@17:30 (Чит.: 143)

Имхо, Уважение к мнению людей быть обязано (-) (-) -- NK -- 30.10.00@17:33 (Чит.: 125)

Re: Имхо, Уважение к мнению людей быть обязано (-) (-) -- BFG -- 30.10.00@17:35 (Чит.: 123)

"Вещать" под разными никами - сугубо твоя прерогатива (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:32 (Чит.: 147)

продолжай, продолжай :) (-) -- BFG -- 30.10.00@17:34 (Чит.: 125)

Неприятно :( Может проголосовать? :) (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:15 (Чит.: 134)

Ну... -- BFG -- 30.10.00@17:17 (Чит.: 154)

Кроме вас с Кастором я знаю еще 5-х... Я - за :) (-) -- Sergio -- 30.10.00@17:19 (Чит.: 137)

5, имхо, мало :) -- BFG -- 30.10.00@17:20 (Чит.: 121)

Кто это - "всё"? И кто здесь выдает характеристики? (-) -- Spooky -- 30.10.00@17:08 (Чит.: 144)

Я -- BFG -- 30.10.00@17:10 (Чит.: 148)