[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Собственно, чем бездарная? (-)
Автор:
Дата: 30.10.00, @17:48
`В у-571 они чтоль сильно лучше? Актеры может и лучше, играют они также от силы... я не хвалил ю-571... хотя актеры там на порядок получше и сама постановка несмотря на вторичность, отвращения не вызывает `Дык весь прикол в этом: с серьезным видом преподносятся такие алогичные вещи, что просто странно становиться, что за бред. Но при этом всем этим сценам можно аналогии из реальной жизни подобрать: тебе самому не кажется обвинение жуков в падении метеорита чем-то подобным взрывам домов в Москве и обвинением в этом чеченцев? ) я еще раз говорю, что если бы это снималось Цукерами - то да, когда же с *таким* серьезным видом - это уже не стеб, а бред `Гм... сравнение на твоей совести. еще в Робокопе стеб на таком фоне был более-менее в тему, Труперы - просто апофеоз маразма в сравнении с ним `Значит противно? ) Лучше при попадании ракеты в казарму слышать веселый ДТС-ный "бум", облачко дыма и благодушно улыбаЦЦа? Конечно лучше при чем тут ДТС и т п.. если кино отстойное, его НЕ спасает то, что оно задумывалось хорошо вот Призрак 63 г. одним из лучших ужастиков считаея, а Бонт из него в прошлом году отстой сделал на мой взгляд, потрясающе слабая постановка |
Сообщения в ветке