Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Re: Собственно, чем бездарная? (-)

Автор: BFG
Дата: 30.10.00, @17:48

  `В у-571 они чтоль сильно лучше? Актеры может и лучше, играют они также от силы...
я не хвалил ю-571... хотя актеры там на порядок получше и сама постановка несмотря на вторичность, отвращения не вызывает
`Дык весь прикол в этом: с серьезным видом преподносятся такие алогичные вещи, что просто странно становиться, что за бред. Но при этом всем этим сценам можно аналогии из реальной жизни подобрать: тебе самому не кажется обвинение жуков в падении метеорита чем-то подобным взрывам домов в Москве и обвинением в этом чеченцев? )
я еще раз говорю, что если бы это снималось Цукерами - то да, когда же с *таким* серьезным видом - это уже не стеб, а бред
`Гм... сравнение на твоей совести.
еще в Робокопе стеб на таком фоне был более-менее в тему, Труперы - просто апофеоз маразма в сравнении с ним
`Значит противно? ) Лучше при попадании ракеты в казарму слышать веселый ДТС-ный "бум", облачко дыма и благодушно улыбаЦЦа? Конечно лучше
при чем тут ДТС и т п.. если кино отстойное, его НЕ спасает то, что оно задумывалось хорошо
вот Призрак 63 г. одним из лучших ужастиков считаея, а Бонт из него в прошлом году отстой сделал

на мой взгляд, потрясающе слабая постановка

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: