Которая продолжение - была очень смешная.
По-настоящему идиотская, беспросветная.
' ЗЫ Все думаю, что за вой такой в прессе о нем сейчас. Оказывается - новый фильм выходит
Надо поглядеть - таки старый конь, должен уметь.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: которая продолжение [+]
Автор:
<>
Дата: 20.08.07, @11:37
|
' А вот Асю Клячину я раза три пытался посмотреть - так и не смог высидеть больше пятнадцати минут. Которая продолжение - была очень смешная. По-настоящему идиотская, беспросветная. ' ЗЫ Все думаю, что за вой такой в прессе о нем сейчас. Оказывается - новый фильм выходит Надо поглядеть - таки старый конь, должен уметь. |
Сообщения в ветке
Глянцеводу 70 (+) -- mr.PK -- 20.08.07@11:20 (Чит.: 499)
Есть подозрение, что маститый деццкий писатель -- SL -- 20.08.07@11:30 (Чит.: 391)
RE: а они с Торковским, часом [+] -- Goblin -- 20.08.07@11:51 (Чит.: 436)
Это были высокие отношения двух художнегов;) (-) -- SL -- 20.08.07@12:02 (Чит.: 296)
RE: я так сразу и подумал! [+] -- Goblin -- 20.08.07@12:19 (Чит.: 447) У Никиты имхо 3 выдающихся фильма было - Свой, Раба и Неоконч Пьеса. На этом с кино надо было заканчивать(-) -- vovman -- 20.08.07@11:44 (Чит.: 370)
А мне "Урга" нравится (-) -- Филипп -- 20.08.07@14:08 (Чит.: 276) И три выдающихся роли :) (+) -- Psychobility -- 20.08.07@14:05 (Чит.: 339)
Роли у него удаются те, где он, имхо, сам себя играет (-) -- Клёпа -- 20.08.07@17:08 (Чит.: 297)
Так это они и есть :) (-) -- Psychobility -- 20.08.07@17:40 (Чит.: 292) в цирульнике?(-) -- thisso -- 20.08.07@17:35 (Чит.: 276) +1 (-) -- menedzher -- 20.08.07@17:18 (Чит.: 291) RE: И три выдающихся роли :) (+) -- mr.PK -- 20.08.07@14:26 (Чит.: 309) А "Несколько жней из жизни Обломова" Вроде, тоже его (-) -- Ketzal -- 20.08.07@12:32 (Чит.: 268) "Родня" - фильм также неплохой, хотя и глумливый несколько (-) -- SL -- 20.08.07@11:52 (Чит.: 264) а Полеты во сне - это он или нет? (-) -- commando -- 20.08.07@11:45 (Чит.: 303)
Нет, это Балаян(-) -- vovman -- 20.08.07@11:47 (Чит.: 299) Балаян (-) -- MAX -- 20.08.07@11:46 (Чит.: 279) ну почему-же.. -- Moderator -- 20.08.07@11:38 (Чит.: 357)
+1 (-) -- Spear -- 20.08.07@11:42 (Чит.: 300) Это да. Интересно, что как актёра все -- SL -- 20.08.07@11:41 (Чит.: 348)
"позицыонирует себя" должно быть (-) -- SL -- 20.08.07@11:43 (Чит.: 291) Танго и Кэш собрали 63 млн. при бюджете в 55 млн., т е, по сути провалились -- Spear -- 20.08.07@11:28 (Чит.: 397)
RE: которая продолжение [+] -- Goblin -- 20.08.07@11:37 (Чит.: 450) Упорная кость есть, природная злость есть, только таланта нету нихера(-) -- vovman -- 20.08.07@11:23 (Чит.: 347)