Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Тормозишь? (+)

Автор: Филипп
Дата: 09.08.07, @22:02

' Почему это ненормально я понимаю, это вообще не обсуждается, это ясно как день. Я решил, что это само собой и перешел на другой уровень обсуждения сразу минуя очевидную грязь.

Если говорить честно, то мне что Prada, что D&G, что Gucci - один хрен. Что из этого модно, стильно и солидно - фиолетово и разбираться не имею никакого желания. Заезжал в белград и каких-то польских шмоток купил, которые прилично сидели и абсолютно не заморачивался на бренды. Для меня этот уровень совершенно ничего не значит. Вот такой я пролетарий. Тренди-боем никогда не являлся и бренды не имеют никакого влияния на разум уже давно.

Но Собчак в школе злословия вызвала жесточайшее отторжения не только у меня, похоже, но у ведущих, когда сказала, что на женщине должны блестеть только настоящие бриллианты. А на вопрос Толстой "А если женщине хочется, чтобы у нее тоже что-то блестело, а возможности нет?" ответила "Тогда пусть ничего не блестит, а надевать бижутерию пошло." Очень хотелось сказать "Ты х**".

Я уже давно не считаю это чем-то важным в жизни человека. Это сугубо попугайские дела в определенных социальных группах. Это мое мнение.

' Очень жаль, что для тебя неприязнь ко мне важнее того, что я говорю.

Да брось. Неужто сам не замечаешь, что именно вызывает неприязнь?

Сообщения в ветке

Новое оформление ЦУМа (+) -- Филипп -- 08.08.07@23:45 (Чит.: 587)

Почему в Раше так ведутся именно на Прада? Загадка. (-) -- Epon -- 09.08.07@12:21 (Чит.: 290)

Заканчивай с Рашей. Дъявол носит Прада сняли в голливуде. (-) -- Филипп -- 09.08.07@12:25 (Чит.: 296)

Ну да, в США тоже, и в Японии. :-) Но загадка остается. Вещи-то очень специфичные. (-) -- Epon -- 09.08.07@12:27 (Чит.: 272)

Одна европа ни на что не ведется... акромя педерастичного либерализма... Слышали уже :) (-) -- Филипп -- 09.08.07@12:30 (Чит.: 295)

А че ты тк волнуешься. Просто наблюдние. Как-то не очень эта марка выпячивается, вот и все. (-) -- Epon -- 09.08.07@12:32 (Чит.: 279)

А Раша причем здесь? Или рефлекторно уже? :) (-) -- Филипп -- 09.08.07@12:39 (Чит.: 304)

Для тех, кто в танке. :) (+) -- Epon -- 09.08.07@12:46 (Чит.: 445)

RE: Для тех, кто в танке. :) (+) -- Филипп -- 09.08.07@13:04 (Чит.: 447)

Такие подсчеты ничего не отражают кроме прибыли. (+) -- Epon -- 09.08.07@19:41 (Чит.: 412)

А вот и реакция :))))) (+) -- Филипп -- 09.08.07@12:04 (Чит.: 406)

RE: А вот и реакция :))))) (+) -- Маруся -- 09.08.07@12:19 (Чит.: 355)

RE: А вот и реакция :))))) (+) -- Филипп -- 09.08.07@12:20 (Чит.: 436)

По-моему тот кто может купить Прада в ГУМ не ходит. (+) -- Epon -- 09.08.07@12:25 (Чит.: 356)

Я не понимаю - эта Прада - дорогая или наоборот?(-) -- vovman -- 09.08.07@14:23 (Чит.: 285)

Да, Прада ОЧЕНЬ дорогая. Модели ОЧЕНЬ странные. Много под пластик. Очень странные вещи. (-) -- Epon -- 09.08.07@14:51 (Чит.: 289)
Нет, Прада, типо, безвкусная для стильной Европы... Поэтому и популярна в Раше... (-) -- Филипп -- 09.08.07@14:26 (Чит.: 299)

Там написано - ДиЖ и Прада = самолет и машина(-) -- vovman -- 09.08.07@14:29 (Чит.: 291)

ДиЖ - это D&G? :) А то я не в курсе... (-) -- Филипп -- 09.08.07@14:31 (Чит.: 290)

Я так понял(-) -- vovman -- 09.08.07@14:32 (Чит.: 297)

D&G это тпа молодежная, недорогая линия дольче габанна (-) -- Beaverage -- 09.08.07@21:09 (Чит.: 308)

RE: Т.е. наоборот. Тьфу!!!)))(-) -- vovman -- 09.08.07@14:30 (Чит.: 280)

Думаешь, это принципиально? :) (-) -- Филипп -- 09.08.07@14:33 (Чит.: 271)

(робко) А поцаны не подумают, што я лох?(-) -- vovman -- 09.08.07@14:44 (Чит.: 338)

RE: (робко) А поцаны не подумают, што я лох?(-) -- Филипп -- 09.08.07@14:47 (Чит.: 389)

а у тебя -- musha -- 09.08.07@13:34 (Чит.: 379)

RE: Там намек для непонимающих: "Я - принцесса, ты - животное". Предельно ясно, но надо понимать контексты. [-] -- taciturn -- 09.08.07@14:04 (Чит.: 272)

я изза намека и спросил -- musha -- 09.08.07@14:12 (Чит.: 399)

Намек у вас в головах, я сказал только что сказал. (+) -- Epon -- 09.08.07@14:48 (Чит.: 347)

хз -- musha -- 09.08.07@15:06 (Чит.: 333)

Ральф Лорен таки много стрёмного вида -- SL -- 09.08.07@15:22 (Чит.: 346)

Это, ессно, общее замечание, а не о -- SL -- 09.08.07@15:33 (Чит.: 352)

Странно как-то.. (+) -- Epon -- 09.08.07@19:19 (Чит.: 366)

кстати согласен -- musha -- 09.08.07@21:21 (Чит.: 363)

По размерам - интересно -- SL -- 10.08.07@09:49 (Чит.: 369)

Граждане торгуют -- SL -- 09.08.07@19:38 (Чит.: 386)

Неувязочка... (+) -- Epon -- 09.08.07@19:48 (Чит.: 400)

RE: Неувязочка... (+) -- SL -- 09.08.07@20:09 (Чит.: 428)

бескультурное быдо и мужлан... о чем с тобой разговаривать... :) (-) -- Филипп -- 09.08.07@15:10 (Чит.: 324)

ну я из россии -- musha -- 09.08.07@15:13 (Чит.: 403)

Ну что вы заладили, понты-понты. (+) -- Epon -- 09.08.07@19:36 (Чит.: 413)

трусы и носки забыл! огласи! (-) -- Moderator -- 09.08.07@14:59 (Чит.: 353)
RE: Намек у вас в головах, я сказал только что сказал. (+) -- Филипп -- 09.08.07@14:59 (Чит.: 443)

Тормозишь? (+) -- Epon -- 09.08.07@19:55 (Чит.: 397)

RE: Тормозишь? (+) -- Филипп -- 09.08.07@22:02 (Чит.: 414)

кстати, мысли вслух -- musha -- 10.08.07@12:43 (Чит.: 354)

Дык, основная масса дезигнеров сейчас -- SL -- 09.08.07@14:17 (Чит.: 392)

ну е -- musha -- 09.08.07@14:39 (Чит.: 399)

+1 (-) -- MAX -- 09.08.07@13:45 (Чит.: 251)

Понаехали... (-) -- French -- 09.08.07@10:28 (Чит.: 312)
RE: Гопота полуграмотная. [-] -- taciturn -- 09.08.07@10:24 (Чит.: 308)

RE: ^^^ это что касается базовой филигранности исполнения. [-] -- taciturn -- 09.08.07@10:41 (Чит.: 296)

фигасе... (-) -- thisso -- 09.08.07@09:59 (Чит.: 301)
Мда... позорно (-) -- SL -- 09.08.07@09:41 (Чит.: 323)
Не фотомонтаж? (-) -- Маруся -- 09.08.07@09:36 (Чит.: 295)

Нет. Вcе на самом деле :) (-) -- Филипп -- 09.08.07@11:07 (Чит.: 288)

Жесть, не поеду в ЦУМ (-) -- Маруся -- 09.08.07@11:18 (Чит.: 294)

Съезди посмотри (-) -- Yuricon -- 09.08.07@09:37 (Чит.: 297)

Там же написано "папа купи" (+) -- Маруся -- 09.08.07@09:39 (Чит.: 348)

Раз уж пишут "любиш", то надо "жЫвотное". "Вот уроды!" (с) (-) -- hena -- 09.08.07@09:21 (Чит.: 301)
RE: Кошмар... (+) -- GF -- 09.08.07@07:27 (Чит.: 419)
а чиво вы ждали? чебурашку с букетиком и букварем? велкам то зе уорлд оф фьюче... (-) -- John Smith -- 09.08.07@06:57 (Чит.: 293)
Смерть Маркетингу! (-) -- MAX -- 09.08.07@00:12 (Чит.: 299)
RE: уроды... [-] -- Goblin -- 08.08.07@23:55 (Чит.: 327)

кстати (+) -- Филипп -- 09.08.07@00:18 (Чит.: 381)

жалкие бездарности (+) -- John Smith -- 09.08.07@07:08 (Чит.: 359)

' Почему это ненормально я понимаю, это вообще не обсуждается, это ясно как день. Я решил, что это само собой и перешел на другой уровень обсуждения сразу минуя очевидную грязь.
' 
' Если говорить честно, то мне что Prada, что D&G, что Gucci - один хрен. Что из этого модно, стильно и солидно - фиолетово и разбираться не имею никакого желания. Заезжал в белград и каких-то польских шмоток купил, которые прилично сидели и абсолютно не заморачивался на бренды. Для меня этот уровень совершенно ничего не значит. Вот такой я пролетарий. Тренди-боем никогда не являлся и бренды не имеют никакого влияния на разум уже давно.
' 
' Но Собчак в школе злословия вызвала жесточайшее отторжения не только у меня, похоже, но у ведущих, когда сказала, что на женщине должны блестеть только настоящие бриллианты. А на вопрос Толстой "А если женщине хочется, чтобы у нее тоже что-то блестело, а возможности нет?" ответила "Тогда пусть ничего не блестит, а надевать бижутерию пошло." Очень хотелось сказать "Ты х**".
' 
' Я уже давно не считаю это чем-то важным в жизни человека. Это сугубо попугайские дела в определенных социальных группах. Это мое мнение.
' 
' Очень жаль, что для тебя неприязнь ко мне важнее того, что я говорю.
' 
' Да брось. Неужто сам не замечаешь, что именно вызывает неприязнь?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]