[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
в лондоне, как обычно (+)
Автор:
Дата: 31.07.07, @07:07
жжгут "Тед Нилд из Лондонского геологического общества назвал выдвинутые Россией территориальные требования «нонсенсом». «Представление о том, будто геологические структуры могут каким-то образом определять права собственности, весьма странно, — сказал британский эксперт. — Как бы то ни было, хребет Ломоносова не является частью континентального шельфа — это точка, где под толщей Северного Ледовитого океана расходятся две тектонические плиты. Он простирается от России до Канады, а значит, Канада могла бы использовать тот же аргумент и заявить, что хребет представляет собой часть канадского шельфа. Если уж идти до логического конца, Канада могла бы заявить права на Россию и вообще всю Евразию как свою собственность»." Осторожнее надо быть, ведь верно и обратное. |
Сообщения в ветке
битва -- musha -- 30.07.07@16:08 (Чит.: 388)
в лондоне, как обычно (+) -- John Smith -- 31.07.07@07:07 (Чит.: 234)
RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 30.07.07@18:18 (Чит.: 287)
меня лично -- musha -- 30.07.07@18:21 (Чит.: 267)
RE: -- Goblin -- 30.07.07@18:26 (Чит.: 260)
как думаешь, а баллистические ракеты не могут быть аргументом в споре? :))) (-) -- Dron/9K -- 30.07.07@18:30 (Чит.: 192)
вчерашний день! новый ответ империализму: нанотехнологическая дубина! (-) -- John Smith -- 31.07.07@07:10 (Чит.: 176)
RE: они, камрад, имеют свойство портиться [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:10 (Чит.: 258)
угу, уже 3 раза на -- musha -- 30.07.07@23:18 (Чит.: 238)
RE: как его можно продлить? [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:52 (Чит.: 256)
им взлетать и не нужно (+) -- Dron/9K -- 30.07.07@23:43 (Чит.: 242)
RE: не скажите [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:50 (Чит.: 253)