[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: они, камрад, имеют свойство портиться [+]
Автор:
< >
Дата: 30.07.07, @23:10
Причём портятся достаточно быстро. И то, что мудакам досталось от некогда могучего СССР, уже практически пришло в негодность. Правда, на такой случай СССР всем пояснял, что он просто взорвёт всё в Сибири, и всё равно планете пиздец - никто не выживет и без ракет. Но теперь в это никто не поверит, ибо речь не про идеи, а про деньги. Все хотят жить, особенно - при деньгах. Потому и методы применяются не "переебать дрыном по затылку", а "пригласить авторитетных блоггеров в британское посольство". Но некоторую роль, конечно, наличие ядерного оружия сыграть может. |
Сообщения в ветке
битва -- musha -- 30.07.07@16:08 (Чит.: 388)
в лондоне, как обычно (+) -- John Smith -- 31.07.07@07:07 (Чит.: 233)
RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 30.07.07@18:18 (Чит.: 286)
меня лично -- musha -- 30.07.07@18:21 (Чит.: 266)
RE: -- Goblin -- 30.07.07@18:26 (Чит.: 259)
как думаешь, а баллистические ракеты не могут быть аргументом в споре? :))) (-) -- Dron/9K -- 30.07.07@18:30 (Чит.: 191)
вчерашний день! новый ответ империализму: нанотехнологическая дубина! (-) -- John Smith -- 31.07.07@07:10 (Чит.: 175)
RE: они, камрад, имеют свойство портиться [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:10 (Чит.: 258)
угу, уже 3 раза на -- musha -- 30.07.07@23:18 (Чит.: 238)
RE: как его можно продлить? [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:52 (Чит.: 255)
им взлетать и не нужно (+) -- Dron/9K -- 30.07.07@23:43 (Чит.: 241)
RE: не скажите [+] -- Goblin -- 30.07.07@23:50 (Чит.: 252)