'
' Я сказал, что денег у них было - валом.
'
' Что не отменяет желания заработать больше.
'
' Естественно.
'
' При полном непонимании того, что ничего не выйдет.
'
' См. выше пример про Вишневскую.
См. выше про Вилли Токарева.
' И нежелания делиться по принципу 99% - государству.
'
' Поделись, камрад, как такие граждане в Британии платили 98% налога?
'
' Как это сочетается с древней демократией?
'
' Понятия не имею и их законов не знаю.
Сообщаю: налог с музыкантов 98%.
98, не 99, ошибочно указал выше.
' Да это я понимаю
Но, см. выше, многие все равно хотели проверить на себе.Ну, это бесспорно - какие могут быть дискуссии.
Я про то, что получилось в итоге.
' Мне этого не понять. Наверное, я быдло - т к кроме денег не вижу никаких иных ценностей в данной системе координат.
Данный подход категорически разделяю.
Глубоко уверен в том, что он близок подавляющему большинству человечества.
Однако граждане, яростно рвущиеся к славе и всем её последствиям - они психически несколько не так устроены.
' Устроить пляски с бубном вокруг себя, имея деньги, тоже куда проще, чем не имея.
Не очень помогает - все мы помним Лену Зосимову.
' Я как раз и подводил к выводу о том, что ЦРУ только во времена СССР свирепствовало - ща никому там никто из наших не нужен.
Меняются только способы и внешние формы.
Сущность не меняется никогда.
' Ну как ЦРУ разорится?!
'
' Нет, это невозможно.
'
' Кормят не всех, а только нужных и способных - см. Вишневская.
'
' Ты не написал про тех, кто имеет хоть малейшую иделогическую ценность?
Не понял.
Повторюсь, помощь оказывают только тем, кто выгоден: дают нобелевские премии, печатают книги, помогают материально.
Тем, кто идеологически не выгоден - не помогают никак.
Это, кстати, тоже предмет множества трагедий среди "искателей счастья" - типа "я думал, а они..."
