Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: лотерея - это не наш метод

Автор: camel
<camel@gu.ru >
Дата: 26.03.00, @19:11

` Соглашусь с тобой после того как прочитаю хоть один действительно
` хороший обзор. Не говорю об упомянутом тобой "высоком уровне".

неохота сейчас перечитывать конкурсные обзоры, но в том, что достаточно большая часть из них вполне могла быть напечатана в любом из нормальных бумажных журналов, я не сомневаюсь. собственно, обзоры сергея аксенова, например, и были напечатаны.

впрочем, качество - понятие субъективное, конечно.

` Скажи честно, чем они отличеются от нас с тобой? Чем они лучше или хуже?
` Только оцени это с точки зрения раздачи халявы.

а я в принципе не приемлю халяву и считаю, что любая материальная ценность (тем более плеер или ресивер) должна быть заработана, а любой труд - так или иначе оплачен.

` А если речь идет о зарабатывании денег на обзорах, то для этого существует
` другая форма -- хорошие профессиональные статьи и обзоры нужно продавать,
` публиковать за деньги (если цель -- получить за них что-то).

логично. тем не менее, я продолжаю считать, что с исчезновением материального стимула приток независимых обзоров на сайт сократится, и dvd special просто потеряет существенную часть довольно интересного контента.

Сообщения в ветке

Лотерея -- MMX -- 26.03.00@13:45 (Чит.: 193)

Re: Лотерея -- Шура Локшин -- 26.03.00@13:51 (Чит.: 184)

Началось! -- MMX -- 26.03.00@14:00 (Чит.: 208)

Re: Началось! -- Шура Локшин -- 26.03.00@14:15 (Чит.: 171)

А мне не очень..... -- Kastor -- 26.03.00@14:17 (Чит.: 199)

И мне не очень (-) -- BFG -- 26.03.00@14:40 (Чит.: 176)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:03 (Чит.: 178)

Re: Началось! -- MMX -- 26.03.00@14:14 (Чит.: 223)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:40 (Чит.: 217)

Re: Началось! -- MMX -- 26.03.00@15:09 (Чит.: 228)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@15:25 (Чит.: 183)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:44 (Чит.: 170)

Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- zippo999 -- 26.03.00@14:07 (Чит.: 158)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- MMX -- 26.03.00@14:41 (Чит.: 171)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 26.03.00@15:04 (Чит.: 211)
А я за этим КАК наблюдать буду? -- Kastor -- 26.03.00@14:48 (Чит.: 164)

А я? -- MMX -- 26.03.00@14:57 (Чит.: 179)

Ну....эта.....типа... -- Kastor -- 26.03.00@15:04 (Чит.: 176)

Давай -- MMX -- 26.03.00@15:13 (Чит.: 171)

Лучше не буду (-) -- Kastor -- 26.03.00@15:46 (Чит.: 217)

Прямо как Скуратов... :-))) -- Sergio -- 26.03.00@16:07 (Чит.: 182)

Не надо ля-ля! -- Kastor -- 27.03.00@06:39 (Чит.: 184)

Re: Лучше не буду -- MMX -- 26.03.00@15:57 (Чит.: 175)

Изя! Сара умерла от рака! -- Kastor -- 27.03.00@06:45 (Чит.: 179)

Re: Изя! Сара умерла от рака! -- MMX -- 27.03.00@11:48 (Чит.: 194)

А говорил,что не обидишься ;-))) -- Kastor -- 27.03.00@12:21 (Чит.: 173)

Так я и не обиделся! -- MMX -- 27.03.00@12:37 (Чит.: 160)

Ну вот и ладушки :-) -- Kastor -- 27.03.00@13:01 (Чит.: 171)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- BFG -- 26.03.00@14:09 (Чит.: 175)

лотерея - это не наш метод -- camel -- 26.03.00@17:03 (Чит.: 244)

Вот и я о том же.Убрать технику из призов(+) -- zippo999 -- 26.03.00@17:36 (Чит.: 162)

Re: Убрать технику из призов(+) -- MMX -- 26.03.00@17:42 (Чит.: 177)

Тогда,нахрен эти обзоры нужны-то(+) -- zippo999 -- 26.03.00@17:55 (Чит.: 164)

Можно и так -- MMX -- 26.03.00@18:19 (Чит.: 193)

Re: лотерея - это не наш метод -- MMX -- 26.03.00@17:25 (Чит.: 235)

Re: лотерея - это не наш метод -- camel -- 26.03.00@19:11 (Чит.: 245)

Давайте без плееров и ресиверов-а,(+) -- zippo999 -- 26.03.00@14:12 (Чит.: 196)

Re: Давайте без плееров и ресиверов-а,(+) -- BFG -- 26.03.00@14:14 (Чит.: 172)

Ну не знаю я тогда (-) -- zippo999 -- 26.03.00@14:20 (Чит.: 182)

Re: Лотерея -- BFG -- 26.03.00@13:58 (Чит.: 178)

В жопу конкурс! -- MMX -- 26.03.00@14:06 (Чит.: 158)

Да здравствует конкурс! :) -- Шура Локшин -- 26.03.00@16:01 (Чит.: 194)

Да здравствует... -- MMX -- 26.03.00@16:18 (Чит.: 175)

Не в жопу, а в анус :-) (+) -- Kastor -- 26.03.00@14:36 (Чит.: 200)

Посторонним в -- MMX -- 26.03.00@14:49 (Чит.: 188)

Re: Посторонним в -- BFG -- 26.03.00@15:23 (Чит.: 204)

Наверное -- MMX -- 26.03.00@15:31 (Чит.: 162)

Re: Наверное -- BFG -- 26.03.00@16:00 (Чит.: 161)

Спасибо -- MMX -- 26.03.00@16:14 (Чит.: 249)

Вливайся ;-) -- Kastor -- 26.03.00@15:03 (Чит.: 146)

о!!!!!!!!!! -- BFG -- 26.03.00@14:39 (Чит.: 187)

Ваше мнение, господа? (-) -- BFG -- 26.03.00@14:07 (Чит.: 170)

Почти согласен с MMX,может вообще без призов(-) -- zippo999 -- 26.03.00@14:09 (Чит.: 175)

' ` Соглашусь с тобой после того как прочитаю хоть один действительно' ` хороший обзор. Не говорю об упомянутом тобой "высоком уровне".' неохота сейчас перечитывать конкурсные обзоры, но в том, что достаточно большая часть из них вполне могла быть напечатана в любом из нормальных бумажных журналов, я не сомневаюсь. собственно, обзоры сергея аксенова, например, и были напечатаны.' впрочем, качество - понятие субъективное, конечно.' ` Скажи честно, чем они отличеются от нас с тобой? Чем они лучше или хуже?' ` Только оцени это с точки зрения раздачи халявы.' а я в принципе не приемлю халяву и считаю, что любая материальная ценность (тем более плеер или ресивер) должна быть заработана, а любой труд - так или иначе оплачен.' ` А если речь идет о зарабатывании денег на обзорах, то для этого существует' ` другая форма -- хорошие профессиональные статьи и обзоры нужно продавать,' ` публиковать за деньги (если цель -- получить за них что-то).' логично. тем не менее, я продолжаю считать, что с исчезновением материального стимула приток независимых обзоров на сайт сократится, и dvd special просто потеряет существенную часть довольно интересного контента.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]