Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

лотерея - это не наш метод

Автор: camel
<camel@gu.ru >
Дата: 26.03.00, @17:03

` да почему бы и нет... все лучше, чем по баллам среди посетителей опеределять
` имхо - идея отто - самая правильная

согласен. минусы лотереи:

1. лотерея сводит на нет мотивацию участников к написанию качественных обзоров. альтруизм - штука, конечно, хорошая, но работа над статьей действительно высокого уровня требует существенных затрат времени, так что желание авторов скомпенсировать эти затраты вполне можно понять. и жадность здесь не причем.

2. стоило столько спорить о необъективности предыдущего конкурса, чтобы выбрать для конкурса предстоящего форму, вообще лишенную всякой объективности! конечно, "лотерейная" модель резко повысит посещаемость сайта (за счет пионеров, привлеченных запахом халявы), но призы, вероятнее всего, достанутся совершенно случайным людям, а не тем, кто этого реально заслуживает. и в следующий раз постоянные авторы обзоров еще 10 раз подумают, прежде чем отдавать свои статьи на dvd special. в общем, я считаю, что раз уж это "конкурс обзоров", то и призы должны распределяться между авторами этих обзоров (причем на рейтиноговой основе), а не среди приблудных халявщиков.

в общем, я поддерживаю конкурс по "принципу отто". по-моему, трудно придумать более удачные правила.

хотя, на самом деле, я просто не разыгрывал бы такие дорогие вещи, как плееры с ресиверами, ограничившись dvd-дисками. тогда и завистников c обостренным чувством справедлиовсти было бы поменьше, да и вообще обстановка вокруг конкурсов несколько оздоровилась бы. imho, разумеется.

Сообщения в ветке

Лотерея -- MMX -- 26.03.00@13:45 (Чит.: 225)

Re: Лотерея -- Шура Локшин -- 26.03.00@13:51 (Чит.: 215)

Началось! -- MMX -- 26.03.00@14:00 (Чит.: 255)

Re: Началось! -- Шура Локшин -- 26.03.00@14:15 (Чит.: 202)

А мне не очень..... -- Kastor -- 26.03.00@14:17 (Чит.: 229)

И мне не очень (-) -- BFG -- 26.03.00@14:40 (Чит.: 212)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:03 (Чит.: 211)

Re: Началось! -- MMX -- 26.03.00@14:14 (Чит.: 250)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:40 (Чит.: 246)

Re: Началось! -- MMX -- 26.03.00@15:09 (Чит.: 253)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@15:25 (Чит.: 218)

Re: Началось! -- BFG -- 26.03.00@14:44 (Чит.: 199)

Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- zippo999 -- 26.03.00@14:07 (Чит.: 192)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- MMX -- 26.03.00@14:41 (Чит.: 209)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 26.03.00@15:04 (Чит.: 241)
А я за этим КАК наблюдать буду? -- Kastor -- 26.03.00@14:48 (Чит.: 193)

А я? -- MMX -- 26.03.00@14:57 (Чит.: 211)

Ну....эта.....типа... -- Kastor -- 26.03.00@15:04 (Чит.: 204)

Давай -- MMX -- 26.03.00@15:13 (Чит.: 205)

Лучше не буду (-) -- Kastor -- 26.03.00@15:46 (Чит.: 248)

Прямо как Скуратов... :-))) -- Sergio -- 26.03.00@16:07 (Чит.: 212)

Не надо ля-ля! -- Kastor -- 27.03.00@06:39 (Чит.: 223)

Re: Лучше не буду -- MMX -- 26.03.00@15:57 (Чит.: 213)

Изя! Сара умерла от рака! -- Kastor -- 27.03.00@06:45 (Чит.: 212)

Re: Изя! Сара умерла от рака! -- MMX -- 27.03.00@11:48 (Чит.: 237)

А говорил,что не обидишься ;-))) -- Kastor -- 27.03.00@12:21 (Чит.: 212)

Так я и не обиделся! -- MMX -- 27.03.00@12:37 (Чит.: 191)

Ну вот и ладушки :-) -- Kastor -- 27.03.00@13:01 (Чит.: 207)

Re: Я в такое жюри не полезу, а ты??(+) -- BFG -- 26.03.00@14:09 (Чит.: 202)

лотерея - это не наш метод -- camel -- 26.03.00@17:03 (Чит.: 278)

Вот и я о том же.Убрать технику из призов(+) -- zippo999 -- 26.03.00@17:36 (Чит.: 192)

Re: Убрать технику из призов(+) -- MMX -- 26.03.00@17:42 (Чит.: 221)

Тогда,нахрен эти обзоры нужны-то(+) -- zippo999 -- 26.03.00@17:55 (Чит.: 196)

Можно и так -- MMX -- 26.03.00@18:19 (Чит.: 227)

Re: лотерея - это не наш метод -- MMX -- 26.03.00@17:25 (Чит.: 270)

Re: лотерея - это не наш метод -- camel -- 26.03.00@19:11 (Чит.: 289)

Давайте без плееров и ресиверов-а,(+) -- zippo999 -- 26.03.00@14:12 (Чит.: 240)

Re: Давайте без плееров и ресиверов-а,(+) -- BFG -- 26.03.00@14:14 (Чит.: 201)

Ну не знаю я тогда (-) -- zippo999 -- 26.03.00@14:20 (Чит.: 212)

Re: Лотерея -- BFG -- 26.03.00@13:58 (Чит.: 207)

В жопу конкурс! -- MMX -- 26.03.00@14:06 (Чит.: 187)

Да здравствует конкурс! :) -- Шура Локшин -- 26.03.00@16:01 (Чит.: 224)

Да здравствует... -- MMX -- 26.03.00@16:18 (Чит.: 202)

Не в жопу, а в анус :-) (+) -- Kastor -- 26.03.00@14:36 (Чит.: 228)

Посторонним в -- MMX -- 26.03.00@14:49 (Чит.: 216)

Re: Посторонним в -- BFG -- 26.03.00@15:23 (Чит.: 240)

Наверное -- MMX -- 26.03.00@15:31 (Чит.: 194)

Re: Наверное -- BFG -- 26.03.00@16:00 (Чит.: 193)

Спасибо -- MMX -- 26.03.00@16:14 (Чит.: 280)

Вливайся ;-) -- Kastor -- 26.03.00@15:03 (Чит.: 172)

о!!!!!!!!!! -- BFG -- 26.03.00@14:39 (Чит.: 219)

Ваше мнение, господа? (-) -- BFG -- 26.03.00@14:07 (Чит.: 197)

Почти согласен с MMX,может вообще без призов(-) -- zippo999 -- 26.03.00@14:09 (Чит.: 203)

' ` да почему бы и нет... все лучше, чем по баллам среди посетителей опеределять' ` имхо - идея отто - самая правильная' согласен. минусы лотереи:' 1. лотерея сводит на нет мотивацию участников к написанию качественных обзоров. альтруизм - штука, конечно, хорошая, но работа над статьей действительно высокого уровня требует существенных затрат времени, так что желание авторов скомпенсировать эти затраты вполне можно понять. и жадность здесь не причем.' 2. стоило столько спорить о необъективности предыдущего конкурса, чтобы выбрать для конкурса предстоящего форму, вообще лишенную всякой объективности! конечно, "лотерейная" модель резко повысит посещаемость сайта (за счет пионеров, привлеченных запахом халявы), но призы, вероятнее всего, достанутся совершенно случайным людям, а не тем, кто этого реально заслуживает. и в следующий раз постоянные авторы обзоров еще 10 раз подумают, прежде чем отдавать свои статьи на dvd special. в общем, я считаю, что раз уж это "конкурс обзоров", то и призы должны распределяться между авторами этих обзоров (причем на рейтиноговой основе), а не среди приблудных халявщиков.' в общем, я поддерживаю конкурс по "принципу отто". по-моему, трудно придумать более удачные правила.' хотя, на самом деле, я просто не разыгрывал бы такие дорогие вещи, как плееры с ресиверами, ограничившись dvd-дисками. тогда и завистников c обостренным чувством справедлиовсти было бы поменьше, да и вообще обстановка вокруг конкурсов несколько оздоровилась бы. imho, разумеется.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>