' Только к литературе оба никакого отношения не имеют
'
' Ещё как имеют.
'
' Более того, это именно она - литература - и есть.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дим, ты же понимаешь о чем я (+)
Автор: EugeneL
Дата: 20.06.07, @14:57
|
Не, можно, конечно, все баблом и джинсами начать измерять. Я не готов. Сорри. ' Только к литературе оба никакого отношения не имеют ' ' Ещё как имеют. ' ' Более того, это именно она - литература - и есть. |
Сообщения в ветке
Продолжаю смотреть "Париж, я тебя люблю". Вот ведь карамболь (+) -- Борис -- 20.06.07@10:02 (Чит.: 258)
а мне понравилось (+) -- doussia -- 20.06.07@13:00 (Чит.: 197)
Я разве сказал, что не понравилось? :-)(-) -- Борис -- 20.06.07@13:48 (Чит.: 189) Потому что это кич. У кича есть феноменальное свойство преподносить себя(+) -- vovman -- 20.06.07@11:08 (Чит.: 244)
Ну ты, отец, даешь :-) (-) -- Борис -- 20.06.07@12:12 (Чит.: 170)
А че такое? Неправ?))(-) -- vovman -- 20.06.07@12:14 (Чит.: 157)
Если плясать от определения понятия "кич" (+) -- Борис -- 20.06.07@12:31 (Чит.: 225)
Какое творение? Я вот в эти выходные их "Наследника Хаддсакера" (или как там) посмотрел. Отличный продукт(+) -- vovman -- 20.06.07@12:37 (Чит.: 223)
Какого "наследника"? Сами же про перевод негодуете и нате. (+) -- Epon -- 20.06.07@16:35 (Чит.: 202)
"Или как там" - заметили? The Hudsucker Proxy - это "Зицпредседатель"? Тогда уж по-букве "приемник Хаддсакера"(-) -- vovman -- 21.06.07@10:41 (Чит.: 168)
"зицпредседатель" - неплохой образный перевод (+) -- SL -- 21.06.07@11:36 (Чит.: 167) Да не преемник он, а подставное лицо (-) -- EugeneL -- 21.06.07@11:34 (Чит.: 164) угу -- musha -- 20.06.07@16:40 (Чит.: 188) Фарго, Барма, Фарго :) (-) -- Филипп -- 20.06.07@16:40 (Чит.: 184) а где/как -- musha -- 20.06.07@13:58 (Чит.: 196)
Шпилевой Юниверсал ищи (-) -- EugeneL -- 20.06.07@14:40 (Чит.: 159)
я думал это новый их -- musha -- 20.06.07@16:03 (Чит.: 163) НТВ+ рулит ацке(-) -- vovman -- 20.06.07@14:08 (Чит.: 161) Вот ПХ как раз полное г (-) -- EugeneL -- 20.06.07@13:46 (Чит.: 171)
Почему? Что в нем не так?(-) -- vovman -- 20.06.07@14:12 (Чит.: 175)
Почти все (+) -- EugeneL -- 20.06.07@14:41 (Чит.: 194)
Удивительно! Прекрасная сюжетная находка по хулахуп. Отличный Ти Роббинс, Ньюман и вса остальные, включая лифтера(-) -- vovman -- 20.06.07@14:57 (Чит.: 175)
Про хулахуп - это вообще не находка (+) -- EugeneL -- 20.06.07@15:03 (Чит.: 169)
Ничего не понял. Ладно(-) -- vovman -- 20.06.07@15:09 (Чит.: 167)
Скушновато. Теперь понял? :-) (-) -- Борис -- 20.06.07@15:23 (Чит.: 160) Хорошее картино, фантасмагорическое, да (-) -- SL -- 20.06.07@13:31 (Чит.: 162) Как какое? "Тюильери" фрагмент называется. А "Подручный Хадсакера" мне не очень как-то... (-) -- Борис -- 20.06.07@12:43 (Чит.: 173)
А, ну да, пардон))(-) -- vovman -- 20.06.07@12:54 (Чит.: 175)
Во избежание недоразумений, творение не синоним слова шедевр))(-) -- Борис -- 20.06.07@13:48 (Чит.: 169) Обосрал то есть фильм. Зачет! (-) -- EugeneL -- 20.06.07@11:59 (Чит.: 200)
R(раскланивается) И не впервые!))(-) -- vovman -- 20.06.07@12:02 (Чит.: 187)
Tastes differ (-) -- EugeneL -- 20.06.07@12:08 (Чит.: 163)
Мне кой-какой кич очень даже нравится. "Крим Чтиво", к примеру. А от некоторого - дурно(+) -- vovman -- 20.06.07@12:19 (Чит.: 193)
Кхм... теперь я точно знаю (+) -- EugeneL -- 20.06.07@12:23 (Чит.: 197)
Робске зачотная. Китч в абсолюте, кстати))(-) -- vovman -- 20.06.07@12:26 (Чит.: 170)
Минаев (если не путаю) тоже (-) -- EugeneL -- 20.06.07@13:47 (Чит.: 151)
Типо да. Но Минаев ужасен, Робске нет(-) -- vovman -- 20.06.07@14:10 (Чит.: 160)
Вот видишь, уже разбираешься :) (+) -- EugeneL -- 20.06.07@14:43 (Чит.: 177)
Спорить не буду, ибо есть подозрение(+) -- vovman -- 20.06.07@15:00 (Чит.: 186)
Все атрибуты тяжелого подневольного труда литнегров имеются, насчёт остального - атанде-с :-)(-) -- Борис -- 20.06.07@15:25 (Чит.: 166)
Причем тут негры?(+) -- vovman -- 20.06.07@15:33 (Чит.: 202)
Ты не поверишь, и я о содержании (+) -- Борис -- 20.06.07@15:39 (Чит.: 185)
Не понял, почему и чему я не поверю. А как ощутить едучесть этого пота, в(+) -- vovman -- 20.06.07@15:47 (Чит.: 177)
Черт его знает (+) -- Борис -- 20.06.07@15:54 (Чит.: 166) Наличия атрибутов маловато будет (-) -- EugeneL -- 20.06.07@15:06 (Чит.: 156)
Так читал или нет?)))(-) -- vovman -- 20.06.07@15:08 (Чит.: 161)
Читал минут пять в (+) -- EugeneL -- 20.06.07@18:42 (Чит.: 172) RE: да ладно вам [+] -- Goblin -- 20.06.07@14:48 (Чит.: 201)
Дим, ты же понимаешь о чем я (+) -- EugeneL -- 20.06.07@14:57 (Чит.: 172)
RE: просто определение дать не могу [+] -- Goblin -- 20.06.07@15:52 (Чит.: 256)
Зачем изобретать велосипед? (+) -- EugeneL -- 20.06.07@18:46 (Чит.: 242)
RE: согласный, не надо [+] -- Goblin -- 20.06.07@18:59 (Чит.: 212) RE: просто определение дать не могу [+] -- Филипп -- 20.06.07@15:55 (Чит.: 182)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Goblin -- 20.06.07@16:14 (Чит.: 206)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Филипп -- 20.06.07@16:18 (Чит.: 184)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Goblin -- 20.06.07@17:52 (Чит.: 201)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Филипп -- 21.06.07@02:58 (Чит.: 206)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Goblin -- 21.06.07@11:04 (Чит.: 196)
RE: не скажите, Фёдор Михалыч [+] -- Филипп -- 21.06.07@23:18 (Чит.: 207) литература это -- musha -- 20.06.07@15:58 (Чит.: 179)
RE: литература это -- thisso -- 20.06.07@16:35 (Чит.: 165) Литература - я говорю о настоящей литературе - (+) -- Борис -- 20.06.07@16:18 (Чит.: 196)
я честно говоря -- musha -- 20.06.07@16:33 (Чит.: 177)
Это же не учебник граматики (-) -- Борис -- 20.06.07@16:57 (Чит.: 177)
а учебник -- musha -- 20.06.07@17:01 (Чит.: 167)
RE: а учебник -- thisso -- 20.06.07@17:03 (Чит.: 180)
это -- musha -- 20.06.07@17:04 (Чит.: 186)
чёта нито ляпнула (испугано глядя на Мишу)(-) -- thisso -- 20.06.07@17:07 (Чит.: 171) Важное знание современная девушка может(+) -- vovman -- 20.06.07@16:23 (Чит.: 201)
Ну-ну, зачем же делать вид, что ты не понял? :-)(+) -- Борис -- 20.06.07@16:59 (Чит.: 178) RE: литература это -- Филипп -- 20.06.07@15:59 (Чит.: 181)
это субъективно -- musha -- 20.06.07@16:01 (Чит.: 185)
RE: это субъективно -- Филипп -- 20.06.07@16:03 (Чит.: 175)
этот посыл идет -- musha -- 20.06.07@16:05 (Чит.: 191)
Система координат(+) -- vovman -- 20.06.07@16:14 (Чит.: 186)
ну -- musha -- 20.06.07@16:25 (Чит.: 164) RE: этот посыл идет -- Филипп -- 20.06.07@16:09 (Чит.: 185)
так -- musha -- 20.06.07@16:28 (Чит.: 172)
RE: так -- Филипп -- 20.06.07@16:31 (Чит.: 156) RE: этот посыл идет -- Филипп -- 20.06.07@16:15 (Чит.: 167) RE: этот посыл идет -- Филипп -- 20.06.07@16:15 (Чит.: 149) RE: Мне кой-какой кич очень даже нравится. "Крим Чтиво", к примеру. А от некоторого - дурно(+) -- thisso -- 20.06.07@12:21 (Чит.: 180)