Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

(+)

Автор: Spear
Дата: 12.06.07, @20:57

"А теперь, чтобы вы действительно «изумились», я приведу вам цифры из учебника Военно-Полевой хирургии генерала медицинской службы – главного хирурга нескольких фронтов еврея Еланского Николая Николаевича. http://1945.bookchamber.ru/description135307.htm :
«Исключительная тяжесть поражений, вызывающая смертельный исход на поле боя в среднем в 20% случаев на общее число раненых — так называемые “безвозвратные потери” — и на последующих этапах из числа так называемых “санитарных потерь” при некоторых видах ранений до 60—70% случаев».
Таким образом, советский процент потери раненых был такой: 20% раненых умирало прямо на поле боя. Затем их транспортировали, и в дальнейшем умирало ещё 60-70% раненых, что составляет 80-90% всех раненых. Даже если понять цифры Еланского в том смысле, что это всего умирало 60-70%, то и это всё равно, как вы видели из вышеприведённых цифр, превышает процент потерь американских раненых ещё в период их Гражданской войны в середине 19 века. Правильно, это было время, середина 19 века, когда в медицине вообще отсутствовали понятия о стерилизации и стерильности в хирурги. То есть применение мази Вишневского и другие «выдающиеся методы» «самоотверженных» советский убийц в белых халатах оказывало эффект ещё более худший, чем отсутствие стерилизации и стерильности в хирургии 19 века."

Сообщения в ветке

Почитайте - очень интересно мнение спецов (+) -- Spear -- 12.06.07@20:09 (Чит.: 310)

RE: не раскрыта тема [+] -- Goblin -- 13.06.07@13:30 (Чит.: 178)
RE: Почитайте - очень интересно мнение спецов (+) -- Archer -- 12.06.07@21:09 (Чит.: 200)
Если бы человек привёл статистику, можно было бы о чём-то говорить (+) -- Darktower -- 12.06.07@20:50 (Чит.: 183)

Так эта.. Он как раз цифры в статье приводит (-) -- Spear -- 12.06.07@20:54 (Чит.: 138)

(+) -- Spear -- 12.06.07@20:57 (Чит.: 182)

Да про статью всё понятно. -- Darktower -- 12.06.07@21:07 (Чит.: 176)

особенно весело было про апрксимацию "некоторых видов ранений" (+) -- fighter125 -- 12.06.07@23:29 (Чит.: 151)
не открывается (-) -- Spear -- 12.06.07@22:54 (Чит.: 117)

И опять у меня вопрос (+) -- MAX -- 12.06.07@20:59 (Чит.: 160)

Я так понимаю тем, что он умер по пути в лазарет. Хотя - про автора статьи -- Spear -- 12.06.07@21:02 (Чит.: 231)

А что, у америкосов есть переносной гиперболоид? И все молчат об этом? (-) -- mr.PK -- 13.06.07@12:06 (Чит.: 132)

Стас, в курcе, что сейчас в правильных местах не делают (+) -- MAX -- 12.06.07@20:18 (Чит.: 246)

Особенно смешна фраза... (+) -- Epon -- 12.06.07@20:25 (Чит.: 229)

Именно! (-) -- MAX -- 12.06.07@20:28 (Чит.: 147)

В РФ вообще отношение -- Spear -- 12.06.07@20:24 (Чит.: 184)

Инъекции в позвоночник при кесаревом - это не в РФ придумали (+) -- MAX -- 12.06.07@20:28 (Чит.: 186)

Про 90% смертность в нашей хирургии - ниасилил (-) -- MAX -- 12.06.07@20:33 (Чит.: 117)

В лазаретах ВОВ? (-) -- Spear -- 12.06.07@20:43 (Чит.: 125)

Говорю же - ниасилил! (+) -- MAX -- 12.06.07@20:51 (Чит.: 149)

Это скорее в США слишком простое отношение. (+) -- Epon -- 12.06.07@20:27 (Чит.: 221)

Возможно - по состоянию на "сейчас" -- Spear -- 12.06.07@20:29 (Чит.: 179)

Меня разрезали дважды в жизни (+) -- MAX -- 12.06.07@20:31 (Чит.: 181)

Резали и под наркозом и без (во время службы в ВДВ) (+) -- Борис -- 13.06.07@12:21 (Чит.: 142)
В отрочестве в Тьмутаракани попытались резать вообще без наркоза, -- Zl -- 12.06.07@21:04 (Чит.: 163)

Так это вроде наглядно и иллюстрирует -- Spear -- 12.06.07@22:58 (Чит.: 156)

Еще раз повторю (+) -- MAX -- 12.06.07@23:02 (Чит.: 183)

RE: Еще раз повторю (+) -- Spear -- 12.06.07@23:08 (Чит.: 150)

Ну, не совсем так (+) -- Mixa1024 -- 13.06.07@15:40 (Чит.: 190)
Соссно, тут мог быть воспитательный момент -- SL -- 12.06.07@23:25 (Чит.: 155)

К лечению зубов, фурункулам - тоже? -- Spear -- 12.06.07@23:38 (Чит.: 128)

Не могу представить (+) -- MAX -- 12.06.07@23:10 (Чит.: 145)

Ну блин -- Spear -- 12.06.07@23:16 (Чит.: 187)

попадали (-) -- Spear -- 12.06.07@23:21 (Чит.: 110)
А про зубы -- Spear -- 12.06.07@23:21 (Чит.: 135)

резюме то какое? (+) -- MAX -- 12.06.07@23:42 (Чит.: 131)

Резюме такое -- Spear -- 12.06.07@23:43 (Чит.: 133)

Стас... я, все же, глобальным обобщениям (+) -- MAX -- 12.06.07@23:53 (Чит.: 144)

В советские времена (+) -- Борис -- 13.06.07@12:58 (Чит.: 121)
Я с этим не спорю ни разу! (-) -- Spear -- 13.06.07@00:00 (Чит.: 120)

С другой стороны (+) -- MAX -- 13.06.07@00:02 (Чит.: 151)

Вряд ли (-) -- Spear -- 13.06.07@00:08 (Чит.: 115)

Это ты как специалист с мировым именем говоришь? :-) (-) -- MAX -- 13.06.07@00:21 (Чит.: 116)

Нет, как философ!! -- Spear -- 13.06.07@00:26 (Чит.: 124)

Если бы без кесарева (+) -- MAX -- 13.06.07@00:59 (Чит.: 121)

Имел опыт усыпления, чтобы сравнить? (-) -- Spear -- 12.06.07@20:42 (Чит.: 148)

Имел - наблюдал неоднократно усыпляемую супругу (+) -- MAX -- 12.06.07@20:50 (Чит.: 178)

' "А теперь, чтобы вы действительно «изумились», я приведу вам цифры из учебника Военно-Полевой хирургии генерала медицинской службы – главного хирурга нескольких фронтов еврея Еланского Николая Николаевича. http://1945.bookchamber.ru/description135307.htm : 
' «Исключительная тяжесть поражений, вызывающая смертельный исход на поле боя в среднем в 20% случаев на общее число раненых — так называемые “безвозвратные потери” — и на последующих этапах из числа так называемых “санитарных потерь” при некоторых видах ранений до 60—70% случаев». 
' Таким образом, советский процент потери раненых был такой: 20% раненых умирало прямо на поле боя. Затем их транспортировали, и в дальнейшем умирало ещё 60-70% раненых, что составляет 80-90% всех раненых. Даже если понять цифры Еланского в том смысле, что это всего умирало 60-70%, то и это всё равно, как вы видели из вышеприведённых цифр, превышает процент потерь американских раненых ещё в период их Гражданской войны в середине 19 века. Правильно, это было время, середина 19 века, когда в медицине вообще отсутствовали понятия о стерилизации и стерильности в хирурги. То есть применение мази Вишневского и другие «выдающиеся методы» «самоотверженных» советский убийц в белых халатах оказывало эффект ещё более худший, чем отсутствие стерилизации и стерильности в хирургии 19 века."

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]