[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Почитайте - очень интересно мнение спецов (+)
Автор:
Дата: 12.06.07, @20:09
То, что он пишет про национальности и пр. - понятно, ерунда. Но те факты, которые приводятся про наркоз, мази и прочее - волосы шевелятся, епт. Если это не по злому умыслу, а по верованию - все равно кошмар. Промотайте стр. до заголовка Вредительское значение хирургической семьи Вишневских в советской хирургии. http://www.zarubezhom.com/wishnevsky.htm Выдержки. В советских военных госпиталях на все раны сразу, при первичной очистке и обработке раны, наносили мазь Вишневского. Поэтому часто ранения советских солдат, заканчивались гангренами. Вы все прекрасно знаете, что возвращение советского солдата в часть – это мало отмечаемое событие в советской художественной и мемуарной литературе. Тогда как гангрена – это часто встречающееся слово в советской военной художественной и мемуарной литературе. Не помните знаменитую «Балладу о гангрене» в романе классиков еврейского чёрного юмора Ильфа и Петрова – «Двенадцать стульев»? Немцам было достаточно только попасть в советского солдата, ранить его, – затем его добивала мазь Вишневского и остальные «примочки» медицинского лечения раненых в советской медицине. В туже самую войну, однако, у американцев гангрен и в помине не было, и это слово не встречается в американских военных мемуарах. Секрет простой - американцы никогда не лечили раны согревающими мазями типа мази Вишневского, и им никогда не приходило в голову экспортировать у русских союзников эту «чудесную мазь», слабительно-дёгтевый, но в советской литературе ложно называвшийся «Бальзамом Вишневского». Американцы вообще никогда не пользовались никакими мазями - только хирургическая обработка, очистка, промывание раны антисептиком, широкое иссечение мёртвых тканей, антибиотики и всё. Этот подход обеспечивал 96% излечения против почти 90% смертельных исходов в «выдающейся советской хирургии», где «самоотверженно» работали таки выдающиеся хирурги как отец и сын Вишневские и их подельники. В американской же военно-полевой медицине гнойные осложнения чрезвычайно редки, и никогда не были проблемой. Приблизительно с начала тридцатых годов академик Вишневский ввёл в практику тотальное применение местного обезболивания новокаином, и в связи с этим вообще запретил применении общего наркоза в хирургии СССР, провозгласив, что его метод местных новокаиновых уколов – лучший наркоз в мире. В течение последующих 30 лет все операции в СССР будут производиться только под местной анестезией независимо от тяжести операции. Применение местного обезболивания для местных операций типа, чтобы вскрыть фурункул, вправить вывих, или вырвать зуб – это вполне нормально. Однако академик Вишневский заставил всю советскую медицину производить и тяжёлые полостные операции типа удаления желудка, лёгкого, трепанации черепа, под местной анестезией. Все ампутации конечностей и полостные операции по поводу проникающих ранений грудной и брюшной полости во время войны шли в лучшем случае под местной анестезией новокаином, а то и вообще, как мрачно, шутили люди – «под крикаином». Многие раненые умирали от болевого шока. В это время в американской медицине применение общего наркоза достигло совершенства и раненые ничего не чувствовали во время операций, и не умирали от болевого шока, как советские раненые. |
Сообщения в ветке
Почитайте - очень интересно мнение спецов (+) -- Spear -- 12.06.07@20:09 (Чит.: 327)
RE: не раскрыта тема [+] -- Goblin -- 13.06.07@13:30 (Чит.: 195)
RE: Почитайте - очень интересно мнение спецов (+) -- Archer -- 12.06.07@21:09 (Чит.: 219)
Если бы человек привёл статистику, можно было бы о чём-то говорить (+) -- Darktower -- 12.06.07@20:50 (Чит.: 203)
Так эта.. Он как раз цифры в статье приводит (-) -- Spear -- 12.06.07@20:54 (Чит.: 157)
(+) -- Spear -- 12.06.07@20:57 (Чит.: 197)
Да про статью всё понятно. -- Darktower -- 12.06.07@21:07 (Чит.: 194)
особенно весело было про апрксимацию "некоторых видов ранений" (+) -- fighter125 -- 12.06.07@23:29 (Чит.: 169)
не открывается (-) -- Spear -- 12.06.07@22:54 (Чит.: 135)
И опять у меня вопрос (+) -- MAX -- 12.06.07@20:59 (Чит.: 179)
Я так понимаю тем, что он умер по пути в лазарет. Хотя - про автора статьи -- Spear -- 12.06.07@21:02 (Чит.: 252)
А что, у америкосов есть переносной гиперболоид? И все молчат об этом? (-) -- mr.PK -- 13.06.07@12:06 (Чит.: 151)
Стас, в курcе, что сейчас в правильных местах не делают (+) -- MAX -- 12.06.07@20:18 (Чит.: 264)
Особенно смешна фраза... (+) -- Epon -- 12.06.07@20:25 (Чит.: 245)
Именно! (-) -- MAX -- 12.06.07@20:28 (Чит.: 165)
В РФ вообще отношение -- Spear -- 12.06.07@20:24 (Чит.: 206)
Инъекции в позвоночник при кесаревом - это не в РФ придумали (+) -- MAX -- 12.06.07@20:28 (Чит.: 205)
Про 90% смертность в нашей хирургии - ниасилил (-) -- MAX -- 12.06.07@20:33 (Чит.: 135)
В лазаретах ВОВ? (-) -- Spear -- 12.06.07@20:43 (Чит.: 140)
Говорю же - ниасилил! (+) -- MAX -- 12.06.07@20:51 (Чит.: 166)
Это скорее в США слишком простое отношение. (+) -- Epon -- 12.06.07@20:27 (Чит.: 238)
Возможно - по состоянию на "сейчас" -- Spear -- 12.06.07@20:29 (Чит.: 197)
Меня разрезали дважды в жизни (+) -- MAX -- 12.06.07@20:31 (Чит.: 198)
Резали и под наркозом и без (во время службы в ВДВ) (+) -- Борис -- 13.06.07@12:21 (Чит.: 160)
В отрочестве в Тьмутаракани попытались резать вообще без наркоза, -- Zl -- 12.06.07@21:04 (Чит.: 183)
Так это вроде наглядно и иллюстрирует -- Spear -- 12.06.07@22:58 (Чит.: 172)
Еще раз повторю (+) -- MAX -- 12.06.07@23:02 (Чит.: 201)
RE: Еще раз повторю (+) -- Spear -- 12.06.07@23:08 (Чит.: 170)
Ну, не совсем так (+) -- Mixa1024 -- 13.06.07@15:40 (Чит.: 208)
Соссно, тут мог быть воспитательный момент -- SL -- 12.06.07@23:25 (Чит.: 173)
К лечению зубов, фурункулам - тоже? -- Spear -- 12.06.07@23:38 (Чит.: 146)
Не могу представить (+) -- MAX -- 12.06.07@23:10 (Чит.: 163)
Ну блин -- Spear -- 12.06.07@23:16 (Чит.: 208)
попадали (-) -- Spear -- 12.06.07@23:21 (Чит.: 128)
А про зубы -- Spear -- 12.06.07@23:21 (Чит.: 152)
резюме то какое? (+) -- MAX -- 12.06.07@23:42 (Чит.: 149)
Резюме такое -- Spear -- 12.06.07@23:43 (Чит.: 150)
Стас... я, все же, глобальным обобщениям (+) -- MAX -- 12.06.07@23:53 (Чит.: 164)
В советские времена (+) -- Борис -- 13.06.07@12:58 (Чит.: 140)
Я с этим не спорю ни разу! (-) -- Spear -- 13.06.07@00:00 (Чит.: 136)
С другой стороны (+) -- MAX -- 13.06.07@00:02 (Чит.: 167)
Вряд ли (-) -- Spear -- 13.06.07@00:08 (Чит.: 132)
Это ты как специалист с мировым именем говоришь? :-) (-) -- MAX -- 13.06.07@00:21 (Чит.: 133)
Нет, как философ!! -- Spear -- 13.06.07@00:26 (Чит.: 143)
Если бы без кесарева (+) -- MAX -- 13.06.07@00:59 (Чит.: 141)
Имел опыт усыпления, чтобы сравнить? (-) -- Spear -- 12.06.07@20:42 (Чит.: 166)
Имел - наблюдал неоднократно усыпляемую супругу (+) -- MAX -- 12.06.07@20:50 (Чит.: 194)